אין לנכות אובדן כושר עבודה מדמי אבטלה

המוסד לביטוח לאומי אינו רשאי לנכות מדמי האבטלה שהוא משלם למובטלים תשלומים שקיבלו מחברת הביטוח בגין פוליסת אובדן כושר עבודה - כך קבע אתמול בית הדין הארצי לעבודה, שדחה ערעור שהגיש המוסד לביטוח לאומי בעניין. מפסק הדין של השופט יגאל פליטמן עולה כי התובע, ברנרד בן משה, סובל מליקוי רפואי שבעקבותיו נאלץ ב-2003 להפסיק את עבודתו כהנדסאי תוכנת מחשב בחברת הביטוח הראל. הוא התייצב בשירות התעסוקה כדורש עבודה, אך לא נמצאה לו עבודה ההולמת את מגבלותיו הרפואיות. בזמן עבודתו בהראל, בוטח בן משה בתוכנית ביטוח מנהלים בחברת הביטוח שילוח. זמן קצר לאחר קבלת התשלום הראשון, הביטוח הלאומי שלל מבן משה את דמי האבטלה שתבע, כך שרק סכום קטן מהם נותר בידיו.


בעקבות זאת תבע בן משה את הביטוח הלאומי, באמצעות עו"ד אברהם מלכה. ביה"ד האזורי קיבל את התביעה, וקבע כי התשלומים שקיבל מהביטוח אינם עקב פרישה, אלא שיפוי על אובדן כושר עבודה בהתאם לתנאי פוליסת הביטוח שעשה. בערעור שהגיש הביטוח הלאומי לביה"ד הארצי, באמצעות עו"ד דוד דיין, נטען כי התשלומים שהעבירה חברת הביטוח לבן משה הם בגדר קיצבה חודשית המשולמת עקב הפרישה מהעבודה ולכן יש לנכותם מדמי האבטלה שקיבל. השופט פליטמן דחה את ערעור הביטוח הלאומי, וקבע כי התשלומים שהועברו לבן משה מחברת הביטוח עקב אובדן כושר עבודה לא שולמו לו עקב פרישתו, מכיוון שלפי תנאי הפוליסה, אותם התשלומים היו מועברים אליו גם אילו לא פרש והיה ממשיך בעבודתו ב-25% מהיקף עבודתו הקודם. השופט חייב את הביטוח הלאומי לשלם לבן משה את הוצאות המשפט, בסך 4,000 שקל.
עוד על זכויות משפטיות בגיל המבוגר


זוגיות בגיל השלישי - ההשלכות המשפטיות



בעיות שפה ותרמיות ביטוחיות



התפטרות בשל מצב בריאתי לקוי



נכה במוסד אינו זכאי לגימלת נכה בביתו



תיקון צוואה כשהמנוח טעה בחישוב חלוקת רכושו



דין אלמנה ידועה בציבור כדין אלמנה שנישאה



קורבנות תאונות והקשר למחלות כרוניות קשות



מותו של קשיש אינו נחשב לאובדן חיים



ידועים בציבור: מבחינת מס זה כמו זוג נשוי



כשבית האבות מנצל מצוקת דיירת קשישה


להתייעצות עם מומחי מוטק'ה:


פורום יעוץ משפטי כללי