בת 76 תשלם לבעלה (80) 100 אלף ש' הוצ' משפט

החלטה נדירה של בית המשפט לענייני משפחה: אשה שהגישה תביעה לחלוקת רכוש נגד בעלה תחוייב בהוצאות משפט בסך 100 אלף שקל משום שתביעתה נדחתה. השופט גרשון גרמן, מבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב, הסביר את גובה הסכום בדרך התנהלותה של האשה במשפט, בחוסר המהימנות הקיצוני שלה ובסכומים הגבוהים במיוחד שתבעה מבעלה. האשה (76) ובעלה (80) עלו לפני כמה שנים מארצות הברית אחרי 53 שנות נישואין, שבמהלכן צברו רכוש רב. לפני שש שנים הגישה האשה בקשה לגירושין, והשניים פתחו בהליכים בבית הדין הרבני. הם חתמו על הסכם שלפיו תעבור האשה לגור בבית אבות ותהיה זכאית למשוך מחשבונות הבנק המשותפים שלהם 800 אלף דולר.
עוד על גירושין בגיל השלישי


עלייה משמעותית בגירושין בקרב בני 60+



סדנה לנשים גרושות בגיל מבוגר

השניים הגישו לאחר מכן תביעת רכוש זה נגד זה. בסופו של דבר הכריזו על שלום בית וערכו ביניהם הסכם לחלוקת רכוש שהתייחס למניות שלהם, בשווי מיליוני דולרים, ולדירות הרבות שהם מחזיקים בישראל ובארה"ב. בהתאם להסכם היתה האשה זכאית לקבל 850 אלף דולר וכן בניין בארה"ב בשווי של כמה מיליוני דולרים. אלא שלפני שלוש שנים הגישה האשה תביעה לביהמ"ש נגד בעלה וביקשה לבטל את ההסכמים שעליהם חתמה. היא ביקשה לערוך ביניהם חלוקה שווה של כל הנכסים שלהם. באמצעות פרקליטה טענה כי נוצלה על ידי בעלה ונאלצה לחתום על ההסכם עימו. בעלה טען מנגד כי אשתו היהתה מודעת היטב להסכם שעליו חתמה משום שהיא מבינה היטב בעסקים. ביהמ"ש קיבל את עמדת הבעל וקבע כי האשה אינה דוברת אמת כאשר היא מאשימה את בעלה בהונאתה. עוד נקבע, כי האשה התחמקה מלתת תשובות לשאלות בחקירה הנגדית ולבסוף נאלצה להודות בעובדות שקודם לכן הכחישה. (ידיעות אחרונות - יורם ירקוני)
עוד על זכויות משפטיות בגיל המבוגר


זוגיות בגיל השלישי - ההשלכות המשפטיות



בעיות שפה ותרמיות ביטוחיות



התפטרות בשל מצב בריאתי לקוי



נכה במוסד אינו זכאי לגימלת נכה בביתו



תיקון צוואה כשהמנוח טעה בחישוב חלוקת רכושו



דין אלמנה ידועה בציבור כדין אלמנה שנישאה



קורבנות תאונות והקשר למחלות כרוניות קשות



מותו של קשיש אינו נחשב לאובדן חיים



ידועים בציבור: מבחינת מס זה כמו זוג נשוי



כשבית האבות מנצל מצוקת דיירת קשישה


להתייעצות עם מומחי מוטק'ה:


פורום יעוץ משפטי כללי