הגבלת דמי הניהול: הרווח שלנו
הגופים המנהלים את כספי הפנסיה שלנו טוענים שהורדת דמי הניהול או הגבלתם תפגע בחוסכים. זהו פופוליזם זול. הגבלת דמי הניהול לא תפגע בציבור, אלא תתרום לציבור
צפריר בשן
31/01/12

הרבה מלל נשפך בימים אלה על דמי הניהול שמשלמים החוסכים לפנסיה בקרנות הפנסיה, בקופות הגמל ובביטוחי המנהלים. הרבה מלל והרבה מספרים. בצד אחד ישנה הצעת חוק של חבר הכנסת חיים כץ שקוראת להגביל את דמי הניהול הללו, ומאידך יש קולות באוצר, בקרב המוסדיים ואפילו קולות מתוך ישיבות רשמיות של מנהלי חברות הביטוח הגדולות עם שר האוצר, על כך שהגבלת דמי הניהול עוד עלולה לחרוץ את דינם של הגופים המוסדיים ולפגוע, לא עלינו, בחסכונות הציבור.
כדאי לראות את האמת ולומר על כל המלל רווי ההפחדות הזה שהוא בסך הכול לובינג מתוחכם. מדובר במהלך רחב היקף, בעלות של מיליוני שקלים (שממומנים, באופן משעשע ומחריד כאחד, דווקא מהכספים שאנחנו מפקידים בחסכונות הפנסיוניים שלנו) שמטרתו להרחיק את הרגולטור מדמי הניהול שלנו, שכל מהותם להמשיך להעשיר את האנשים העוסקים בשוק ההון.
גופים שמנהלים חיסכון הם לא גופים שתורמים באמת לכלכלה. למרות שהצמיחה ברבות ממדינות המערב נשענת על הפעילות של הסקטור הפיננסי, מדובר בסקטור שבסך הכל מעבר כסף ונייר מיד ליד. זו כל התוחלת שלו. תעשייה שמפרנסת את עצמה ומתפרנסת מאיתנו.
התקשורת מצטטת קולות עלומים באוצר שחוששים ליציבותם של גופים מנהלים רבים במשק. זה פופוליזם זול. אם התעשייה הפיננסית משוכללת מדי וכוללת גופים רבים מדי, זה רק אומר שהציבור מאכיל יותר ויותר פיות של עובדים פיננסיים ואנשי עסקים - והכול מכספי החיסכון שלו. אין חשש אמיתי ממצב שבו ייסגרו בתי השקעות. להיפך, זה רק יעלה לנו פחות.
החשש ההפוך, להיעדר תחרות במקרה של קונסולידציה בסקטור הפיננסי, הוא בכלל בדיחה. הרי גם היום, כשיש עשרות רבות של בתי השקעות שמנהלים כספי פנסיה, אין תחרות אמיתית בענף. דמי הניהול שמשלם החוסך התמים שאינו ער ליכולת המיקוח שלו גבוהים בעשרות אחוזים - לעתים כפליים - מדמי הניהול שמשלמים לקוחות שמאוגדים על ידי מעסיק חזק או ועד עובדים יעיל. כלומר, החשש שמביעים באוצר מסגירתם של בתי השקעות הוא עבורנו, הציבור הרחב, לא חשש כלל. להיפך, הוא בשורה חיובית.
הסקטור שמנהל את כספי החיסכון שלנו הוא מהשקטים והיקרים ביותר שהאזרח הישראלי מממן. הסקטור הזה נהנה מפיקוח לא מספק ומלובי חסר מעצורים שמגובה באנשי העסקים החזקים במשק, ולמרבה הצער גם בלא מעט שליחי ציבור לכאורה. הלובי הזה דואג לסקטור של כמה עשרות אנשי עסקים (ועל הדרך כמה אלפי עובדים מהעשירונים העליונים). פגיעה בו לא תפגע בציבור, אלא תתרום לציבור.
עוד על כסף וכלכלה:
דמי ניהול: תתמקחו
הלוואה: לא בכל מחיר
חדש במוטק'ה: קהילת השכלה פיננסית
מה כדאי לזכור בימים של משבר
קבלת רנטה לא תפגע בזכאות לגמלת סיעוד
לקהילת השכלה פיננסית, להתפרנס בכבוד בפנסיה:
לחצו
עוד על כסף וכלכלה:
דמי ניהול: תתמקחו
הלוואה: לא בכל מחיר
חדש במוטק'ה: קהילת השכלה פיננסית
מה כדאי לזכור בימים של משבר
קבלת רנטה לא תפגע בזכאות לגמלת סיעוד
לקהילת השכלה פיננסית, להתפרנס בכבוד בפנסיה:
לחצו
תגובות
0
אהבו
0
כתוב/י תגובה...
עריכת תגובה
השבה לתגובה
עוד בהכסף שלי
איך אפשר לשמור על רמת החיים בגיל השלישי וגם לעזור כלכלית לילדים?
כשאומרים "משכנתא", האסוציאציה הראשונית היא הלוואה לצורך קניית דירה, שלרוב מלווה...
השקעות בשוק ההון: כך תיצרו את תיק ההשקעות הנכון עבורכם
בגיל הבוגר לרבים מאיתנו יש סוג כזה או אחר של חיסכון - בין אם מדובר בחיסכון של שנים, ובין אם...
נדל"ן מול שוק ההון: איפה משתלם יותר להשקיע?
עם הפרישה ממקום העבודה, רבים מוצאים את עצמם עם סכום כסף לא מבוטל ביד: יש מי שמחליטים...
מוטק’ה גם בפייסבוק
סייר תמונות