המועצה לצרכנות: לבטל העמלות בחשבונות עו"ש

בנק ישראל הודיע השבוע כי מתחילת הרפורמה בעמלות הבנקים, ביולי 2008, חלה ירידה ממוצעת של 10-21 אחוז במחירי העמלות על שירותי חשבון עובר ושב בסיסיים. על פי הודעת הבנק, "מחירי העמלות על שירותי חשבון עובר ושב בסיסיים לקבוצות חלשות באוכלוסיה הוזלו בכ-49 אחוז". קבוצות לקוחות נוספות כמו חיילים, סטודנטים ועוד, פטורות כמעט כליל מתשלום העמלות בגין הפעולות בעו"ש ומעמלות אחרות. לפי בנק ישראל, מבין חמשת הבנקים הגדולים, בנק הפועלים ובנק לאומי הם הזולים ביותר בעמלות למשקי בית, והבנק הבינלאומי הוא היקר ביותר. עוד נכתב בהודעת הבנק, כי כרטיסי האשראי של ויזה כ.א.ל המונפקים בבנק דיסקונט ובבנק הבינלאומי הם היקרים ביותר. מתחילת 2009 חלה ירידה של כשבעה אחוזים בעלות הממוצעת להחזקת כרטיס אשראי. בבנק ישראל טוענים, כי בעקבות הרפורמה גברה מודעות הלקוחות למחירי העמלות. על פי הבנק המרכזי, רוב הבנקים מציעים ללקוחות חדשים פטור מלא או חלקי מעמלות. הדבר ניכר גם במבצעי השיווק והפרסום של מרבית הבנקים, המעודדים צרכנים להשוות תנאים ולעבור בנק. מחקר שנערך בבנק המרכזי קובע כי לאחר הרפורמה בעמלות, ההוצאה השנתית על שירותי בנקאות בישראל נמוכה מהממוצע העולמי. ממצא זה מצביע על ירידה במחירי השירותים הבנקאיים לעומת המצב שלפני הרפורמה בעמלות, כאשר ההוצאה בישראל הייתה דומה לממוצע העולמי.


במקביל, המועצה לצרכנות פתחה במאבק ציבורי לקידום חקיקה לביטול עמלות העובר ושב בבנקים. המועצה אספה 700 אלף חתימות וגייסה במקביל את תמיכתם של חברי כנסת בעניין. על פי מנכ"ל המועצה, עו"ד אהוד פלג, עלות עמלות העו"ש למשקי הבית היתה 900 מיליון שקל ב-2008. לטענת פלג, יש לבטל את עמלות העו"ש משתי סיבות: "האחת, הבנקים מרוויחים עלינו הרבה כסף כבר מעצם העובדה שאנו מחזיקים חשבון בנק אצלם. הכסף הנזיל בחשבונות העו"ש המגיע לסכומים של מיליארדי שקלים בשנה מאפשר לבנקים להרוויח מהשקעות ומהלוואות, ובמקרה של חשבונות הנמצאים ביתרת חובה, הלקוח נאלץ באופן מיידי לשלם ריביות גבוהות. הסיבה השנייה היא שהביטול יסיר את 'רעשי הרקע' שיוצרות עמלות העו"ש ויאפשר לציבור לבחון את הבנקים על פי מדדים פשוטים וברורים". עד כה הצטרפו למהלך של המועצה לצרכנות חברי הכנסת דני דנון, כרמל שאמה, איתן כבל, נחמן שי, פאינה קירשנבאום, אילן גילאון ואורי אריאל. ח"כ דנון, יו"ר ועדת המשנה לשירותי בנקאות, אמר כי "המצב שנוצר מעיד על כך שהרפורמה לא השיגה את המטרה של הגברת התחרות בין הבנקים. ביטול עמלות העו"ש בראש ובראשונה ייצור שקיפות. זאת בכך שיקל על הצרכן להתמקד בעלות העיקרית של השירות הבנקאי - גובה הריבית על האשראי והחיסכון, ויקל עליו לבצע השוואה בין הבנקים השונים". עו"ד דרור שטרום, לשעבר הממונה על ההגבלים העסקיים, טוען כי למרות שכבר מתחילת שנות התשעים הנושא מעסיק שלל ועדות וגורמים בממשלות שאיתרו את הבעיה וכתבו עליה בחריפות, עד היום לא ניתן כל פתרון יסודי לבעיה: "עבור הבנקים, משקי הבית מהווים פחות סיכון פיננסי מהמגזר העסקי, ועדיין רוב העמלות הן על הגב שלהם. יש פה מעין שוק קרטליסטי שנוצר מחוסר המוטיבציה של הבנקים להתחרות על משקי הבית. גם בעתיד הנראה לעין לא תהיה כאן תחרות אמיתית, ולכן דרושה חקיקה".
עוד על כסף וכלכלה:

הורדת המס על מכוניות: יוזמה הוגנת וירוקה

איגוד הבנקים: לעודד חיסכון לטווח ארוך

המדד, הריבית והכסף שלנו

אג"ח חדלות פירעון: החוב הוא גם כלפינו

הריבית ואנחנו

להתייעצות עם מומחי מוטק'ה:

פורום כלכלה ופיננסים