חזרה לחדשות היום

סוף לשערורייה: הקץ להארכת חוזה אוטומטית

החודש אישרה ועדת הכלכלה של הכנסת את ההצעה לתיקון חוק הגנת הצרכן, המחייבת נותן שירות להודיע ללקוח מראש על סיום ההתקשרות ואוסרת עליו להאריך אותה ללא הסכמה מראש של הלקוח. גם בית המשפט עשה סוף לשערוריה הצרכנית
מערכת מוטק'ה 31/05/07
סוף לשערורייה: הקץ להארכת חוזה אוטומטית
קניתם מכשיר סלולר ב-36 תשלומים, חתמתם על חוזה עם חברת אינטרנט או כבלים/לוויין לשנה? פיתו אתכם לקנות משהו במבצע? והנה, הגיע סוף תקופת התשלומים למבצע או לשירות - ואתם מוצאים עצמכם עם פירוט הוראות הקבע שמאותתות לכם בסוף החודש כי התשלומים לא רק שממשיכים לרדת, אלא גם במחיר הרגיל, שהוא גבוה בהרבה ממחיר המבצע עליו הסכמתם. אתם מרימים טלפון לשירות הלקוחות של החברה, והפקידה עונה לכם שככה זה - אם אתם לא מודיעים מראש שאינכם מעוניינים בשירות במחיר הרגיל (והגבוה) - יגבו אותו מכם גם בלי ליידע אתכם מראש. עכשיו החליט בית הדין לחוזים אחידים לשים להתעללות הזו סוף בפסיקה תקדימית. גם ועדת הכלכלה של הכנסת אישרה החודש לקריאה ראשונה את התיקון לחוק הגנת הצרכן, לפיו ספק השירות יהיה חייב להודיע ללקוח מראש על סיום ההתקשרות ונאסר עליו להאריך את ההתקשרות ללא אישור מפורש, מראש, של הצרכן. הפסיקה של בית הדין ניתנה בעקבות בקשה של היועץ המשפטי לממשלה והמועצה לצרכנות, לשנות ולבטל כמה סעיפים בחוזה האחיד שמציעה חברת שח"ל, בין היתר הצורך להודיע מראש ללקוח על סיום תקופת המבצע שלו. בית הדין קבע, כי יש לקוחות שאינם ערים למועד המדוייק של סיום תקופת ההתקשרות, מה שפוגע ביכולתם לבדוק ההצעות של מתחרים.
מנצלים את הלקוחות
לדברי פרופ' סיני דויטש, מומחה לדיני צרכנות ודיקן בית הספר למשפטים במכללה האקדמית נתניה, העובדה שחברת אינטרנט, למשל, מציעה מבצע של 60 שקל בחודש למשך חצי שנה, ואחר כך מעלה את המחיר ל-120 שקל בלי ליידע את הצרכן על כך - זו בפירוש הזדמנות לנצל את הלקוח. "מאחר שמדובר בחוזים אחידים," הוא אומר בראיון לגלובס, "הנחת העבודה בחוזים אלה היא שהציבור אינו קורא אותם. הבעיה חמורה בעיקר אצלנו, משום שנוהגים לחייב את כרטיס האשראי מראש ורק לאחר מכן הלקוח מקבל את פירוט החיובים. הפתרון חייב להיות חיוב החברה להודיע מראש ללקוח מה היה מחיר השירות עד היום ומה יהיה מחירו בעתיד, אחרת יש כאן הטעיה של הציבור." עו"ד ארנה דויטש, מומחית לדיני צרכנות מאוניברסיטת בר-אילן, מתנגדת נחרצות להארכה אוטומטית של החוזה. לדבריה, החברות מכניסות לחוזה סעיף בו נאמר כי הלקוח מסכים שהחוזה יוארך. "בדרך זו הן מנסות לעקוף את המהות הבסיסית שנקבעה בחוק החוזים - וזה אסור." עכשיו, בעקבות פסיקת בית הדין, חיינו אמורים להפוך קלים יותר.
תגובות  0  אהבו 

כתוב/י תגובה...
הקלד כתובת לסרטון יוטיוב:
עריכת תגובה
השבה לתגובה
עוד בחדשות היום

כל מה שצריך לדעת על רשלנות רפואית

בכל שנה מוגשות לבתי המשפט בישראל קצת פחות מ-2,000 תביעות בגין נזקים שנגרמו מרשלנות רפואית. לפי הנהלת בתי...

לקריאת הכתבה
חייבים כסף? כל הדרכים להחזיר את החוב

אף אחד לא אוהב שחייבים לו כסף או להיות בצד החייב, אבל כולנו ודאי לקחנו בשלב כלשהו בחיים הלוואה מהבנק דוגמת...

לקריאת הכתבה
חושדים שמרמים אתכם? כך תדעו

הכתבה מטעם חברת Checknet

כולנו מכירים את סיפורי המרמה והונאה הנוגעים לכל תחומי החיים ומתפרסמים חדשות...

לקריאת הכתבה
מוטק’ה גם בפייסבוק
למעלה
חזרה