הודעה לכל הבלוגריסטים שכאן.

לאחרונה אני עד לכמות הכתיבה שנעשית כאן חדשות לבקרים ע"י הבלוגריסטים.
חלקם של הפוסטים שנכתבים או מועתקים ע"י מי מאותם חברים/ות שמאמינים שהם פוסטים
שלהם ולא מציינים שהם למעשה מועתקים. ולמעשה לא קיבלו הסכמה בכתב מאותו כותב אמיתי באשר ליצירה שלו.
בלשון מקצועית זה נקרא פלאגיט..הווה אומר גניבה ספרותית.
ולכן אני תמהה על כך שהנהלת מוטקה לא שמה לב לענין.למרות שזה מופיע ברשמותיה.
ואני חרד לאותם בלוגריסטים שלא מבינים את חומרת הענין. ועלולים להביא על עצמם מיני תביעות של צד שני ושלישי.
להן המושג פלאגיט כפי שהוצאתי מ-ויקיפדיה ולמעשה הוא מושרש בחוק במדינת ישראל.
גניבה ספרותית
גניבה ספרותית (פְּלַגְיָאט בלועזית) היא שימוש במילים או ברעיונות של האחר והצגתם כשלך[1]. לעתים יש הרואים את תופעת הפלגיאט כשקולה להפרת זכויות יוצרים, אולם שני המושגים הללו נבדלים זה מזה בשני עקרונות מרכזיים[2]: האחד, בעוד חוק זכויות יוצרים מגן על צורת הביטוי ולא על הרעיון עצמו, ביצוע גניבה ספרותית משמעותו שימוש ברעיון גם כאשר צורת הביטוי שונה. השני, תוקפה של זכות היוצרים פג 70 שנה לאחר מות היוצר, אך העתקת יצירה והצגתה בשמך לעולם תיחשב כגניבה ספרותית.
הגניבה הספרותית נפוצה במגוון תחומי היצירה, כגון: מוזיקה, תיאטרון, ספרות, עיתונאות ואקדמיה.
יש מקרים בהם הגניבה הספרותית היא לא מודעת, אצל אנשים הסובלים מקריפטומנזיה, הפרעת זיכרון, שמקשה על הסובלים ממנה להבדיל בין דברים שהגו בעצמם ובין דברים שקראו או שמעו.
אני מקווה שחברים/ות כאן יקבלו את הענין כהגנה עליהם ולא כהתרסה.
מישהו.
מישהו טוב שאתה מעורר את הנקודה הזו,
פלגיט יכול לקרות לא בכוונה ,ולכן חיוב לציין את המקור מי שכתב אותובאמת.
אריקו...
מצחיק מה שכתבת...מהיכן שאבת את האינפורמציה ש-פלאגיט נעשה שלא בכוונה. הרי כשמאן דהו מעתיק משהו ביודעו מלכתחילה שזה לא מ-פרי עטו.זאת גניבה ספרותית.
אז בבקשה!!! חשוב על הענין שנית...
אריקו...
מצחיק מה שכתבת...מהיכן שאבת את האינפורמציה ש-פלאגיט נעשה שלא בכוונה. הרי כשמאן דהו מעתיק משהו ביודעו מלכתחילה שזה לא מ-פרי עטו.זאת גניבה ספרותית.
אז בבקשה!!! חשוב על הענין שנית.
מישהו.
למישהוא
נידבקת באותה בדיחה שהועלתה ומי שהעלתה לא סיפרה לך שמי שכתב את הבדיחה הוא ברלה מחלם. נו בחייך, מכאן ועד להאשמה החמורה שאתה תוקף כאן את הכותבים המרחק גדול. השירים שמוע...
למישהוא
נידבקת באותה בדיחה שהועלתה ומי שהעלתה לא סיפרה לך שמי שכתב את הבדיחה הוא ברלה מחלם. נו בחייך, מכאן ועד להאשמה החמורה שאתה תוקף כאן את הכותבים המרחק גדול. השירים שמועלים כאן הם פרי יצירתם של הכותבים, כך הם גם הפוסטים. ואם הועלה כאן מקרה שהופץ באימייל ומי שכותב את הפוסט ציין שהמקרה הגיע במייל הרי שיצא ידי חובתו. הוא העלה סיפור או מקרה שפורסם והופץ באימייל או בפייסבוק וציין זאת . אז היכן ראית יצירות מועתקות שהועלו תחת שמו של כותב הפוסט.
משהו אחד בקר טוב
אכן נכון יש משמעתיק ,, קראתי מאמר מפוסט שכל תוכנו הועתק מהמקור ,,,
אם מותר או א...
משהו אחד בקר טוב
אכן נכון יש משמעתיק ,, קראתי מאמר מפוסט שכל תוכנו הועתק מהמקור ,,,
אם מותר או אסור ?איני יודעת,,,בוודאות,
יש מי שמציין את את המקור ממנו נלקח המאמר ,,
יום טוב,,
למישהו על משהו,
יש כאן בעיה קטנה.למשל כל העולם כותב על רעיון האהבה,הפרדה,האכזבה מהקשר,אז תומר שהם פלגייטים?
עכשיו בדיוק קראתי על ריצפה בת איה,פילגשו של המלך שאול ומה שעשתה לבניה ו...
למישהו על משהו,
יש כאן בעיה קטנה.למשל כל העולם כותב על רעיון האהבה,הפרדה,האכזבה מהקשר,אז תומר שהם פלגייטים?
עכשיו בדיוק קראתי על ריצפה בת איה,פילגשו של המלך שאול ומה שעשתה לבניה והדימיון בין הרעיון הזה למעשיה של מדאה שקברה את אחיה,למרות חוק המלך.אז תאמר ש"מדאה "גנוב מהמיקרא?בודאי שלא.המח האנושי הוגה בנסיבות דומות או על נסיבות דומות-רעיונות דומים.אפילו ישנו הביטוי"מטבע שחוקה"מדוע היא שחוקה(שחוק?)כי כולם משתמשים בזה.אז הם מעתיקים?לא.
קארל יונג אפילו דיבר על "זיכרון קולקטיבי"
אל יפלא בעיניך שרבים משתמשים באותם הרעיונות-אלה הם,הרי חיינו,אז אין זה פלא שכותבים על דברים דומים בצורה דומה.
תרצה רעיונות מקוריים,פנה לספרות המזרח הרחוק.כי דרך המחשבה שלהם שונה במקצת משלנו או לספרות הילידים האינדיאנים, אם עוד נותרו כאלה, או האוסטרלים.אבל,בסופו של דבר גם הם בני אנוש,אז רק נקודת הראות שלהם תהיה אולי מקורית,אבל לא הנושאים.
יעקב גרשון...
מופלא בעיני מה שכתבת שהבדיחה שהועלתה כאן היתה של ברלה מ-חלם...ואענה לך כך.ברלה מ-חלם לא יכול היה לכתוב את הבדיחה עליו כי מוטקה החלם לא היה בזמנו.
ולעצם הענין!
מי ששי...
יעקב גרשון...
מופלא בעיני מה שכתבת שהבדיחה שהועלתה כאן היתה של ברלה מ-חלם...ואענה לך כך.ברלה מ-חלם לא יכול היה לכתוב את הבדיחה עליו כי מוטקה החלם לא היה בזמנו.
ולעצם הענין!
מי ששיכפל את הבדיחה הרי העתיק אותה ממקום כלשהו.וכאן הבעיה. אילו היה כותב מלכתחילה "הבדיחה הועלתה ואיני יודע את מקורה..דיינו"
או למשל... אילו קיבל ברשות את פרסום הבדיחה גם דיינו... או למשל קרא והבין שאין זכויות יוצרים על הבדיחה דייני.
אבל..לקחת בדיחה ללא רשות ולפרסם אותה כבדיחה שאותה גברת כביכול יצרה אותה. זה פלאגיט.
נקודה.
מישהו.
טובה פריש...
בעצם לא התיחסת ל-מה שהעלאתי כאן. בעלאת כאן סיפור על מה שקורה מעבר ל-ים.ואין בו ממש להתיחסות
ל-פלאגיט.
ואני תמה על כך.
מישהו.
למישהו,
כל דברי היו התיחסות לנושא שקשה להוכיח אותו כי מוחות אנושיים חושבים דומה.זו תמצית דברי.
למישהו,
מדברי יעקב,אני רואה שבדיחה של מישהו שמספר אותה נחשבת גם בעיניך פלגיאט?הרי זו דרכן של בדיחות שהן מתגלגלות מאחד לשני .כך גם סיפורים עממיים.והנושאים דומים .כתבתי שאם אחד כתב שאהבה כואבת ...
למישהו,
מדברי יעקב,אני רואה שבדיחה של מישהו שמספר אותה נחשבת גם בעיניך פלגיאט?הרי זו דרכן של בדיחות שהן מתגלגלות מאחד לשני .כך גם סיפורים עממיים.והנושאים דומים .כתבתי שאם אחד כתב שאהבה כואבת ועוד אחד כתב את זה-אין זה פלגיאט.שניהם חוו אותה חוויה.לזה התכוונתי.
למשהו,
מסכימה עם הדברים שכתבת
אך לא ניתן לתקן בני אדם....
כל אחד צריך לקחת אחריות על דבריו כתיבתו ומעשיו
ואם הוא ישר עם עצמו... הוא יהייה ישר גם כלפי הזולת....
אן...
סוף סוף צדיק בעיר!!!
תודה על הסכמתך בנושא. איני בא לכאן לתקן בני אדם. אני מגיע להתרות באנשים שיתעוררו לפני שיעשו מעשה שלאחר מכן הם ישלמו ביוקר.
יש מי שהבין. ויש כאלו שניסו ל...
אן...
סוף סוף צדיק בעיר!!!
תודה על הסכמתך בנושא. איני בא לכאן לתקן בני אדם. אני מגיע להתרות באנשים שיתעוררו לפני שיעשו מעשה שלאחר מכן הם ישלמו ביוקר.
יש מי שהבין. ויש כאלו שניסו להתחכם.
מקווה שמקצתם למדו..שאם לא כן.מי יגורנו לכשיתיבקשו לעמוד לפני דין.
מישהו.