האני הלא מאמין

כן יעקב, בכל הסכם עם הפלסטינאים, פרושו, ישראל נותנת, אש"פ לוקח... השאלה על אלו שטחים ישראל יכולה לותר, ותמורת מה? כאשר האויב העומד מולנו פועל על פי כללי מישחק - משחק אותו הגדרת היטב -  של משא ומתן כפי שמקובל בעולם הערבי, אשר להבנתם - פרושו, נקודת התחלה, שכל הסכם עם מדינת ישראל, הינו בסיס לפתיחתו של משא ומתן המשך לתביעות, "הלגיטימיות" שלהם. "ליגיטימיות" - מושג שהעולם הערבי במשאביו הבלתי נדלים, הצליח לטעת אותו עמוק בנשמתן של מדינות אירופה וסקנדונוויה. 
 דבר ידוע לאויב - וכנראה פחות לחלק מעמנו - ישראל בלי שליטה על מותניה הצרות שבין הירדן לים, תאבד עצמה לדעת, לזה האויבים העומדים מולנו חותרים. אפילו שזה יהיה מותנה כביכול ב"הכרת מדינת  ישראל כמדינה יהודית דמוקרטית".  
שבת שלום יעקב ידידי,  ובשורות טובות (חיוך) נדב. 

ליעקב גרשון, שבת שלום.

בוא נודה על האמת!!!!!!

לפני חתימת הסכמי השלום בין ישראל למצרים, ובין ישראל לירדן,

היו אנשים בעלי דעות קיצוניות כמו דעותיך,

תקפו ללא לאות את הרצון לחתום על הסכמי השלום,

ונבאו שחורות כשחור הלילה ללא ירח,

על כך שההסכמים לא יקוימו ויופרו ברגל גסה על ידי המצרים והירדנים,

ויאפשרו למצרים ולירדנים להתעצם ולבנות צבא חזק ואדיר,

אשר בבוא היום ימגר את ישראל.

וראה זה פלא,

כל נבואותיהם וחששותיהם נתבדו,

והסכמי השלום איתנים, שרירים וקיימים ומכובדים.

מציע לך לחשוב פעם ועוד פעם ועוד פעם ועוד.... ואולי תגיע למסקנה,

שהתזה בה אתה דבק מוטעת,

וחתימת שלום הכוללת ויתורים עם הפלסטינאים,

תוביל את ישראל לעידן חדש של רגיעה ותאפשר לישראלים ולפלסטינאים,

לחיות זה לצד זה בדו קיום ובשלום..

המשך ערב נעים ושבת שלום.

לשלמה שכטר,

חלומות טובים, הם ברכה לחולם, נראה לי שאתה איש חולם. אם לא הגעת למסקנה,

שבארצות בהן האיסלם שולט, כל הסכם הינו בעל היתר הפרה, עוד בטרם נחתם, הרי

שאתה חסר מידע משמעותי. הסכמי השלום עם מצרים וירדן, אליבא דמצרים וירדן,

הינם מותרי הפרה, על פי דוגמת האיסלם שמנחה אותם. נכון לעכשיו, המצרים

והירדנים, יוצאים נשכרים מהסכם השלום בינם לבינינו. ברגע שדבר זה לא יתקיים,

יפרו את הסכמי השלום, ויפעלו נגדנו. זו אינה משאת הנפש שלי, אך רצוי שנדע זאת.

אתה איש טוב באישיותך, אך ככל בני האדם, אינך חכם (גם אני לא), הבט אחורה,

היסטורית/סטטיסטית, והכר במציאות של מנהיגי ואוכלוסי מקבצים איסלמיים. למד

את הקוראן ואת ההסטוריה האלימה הקשורה בו. זו המציאות בה אתה חי.

שבת שלום 

לנדב ידידי

הבעיה היא  לא אתה ואני אלא  שוחרי השלו ם  ,אלו שעושים הכל על מנת  להביא את השלום גם אם הוא צולע. אלו שמבאישים אותנו בעולם ונותנים יד  לBDS ולאירגוני "זכויות האדם"  (במרכאות). לאלו שמכנים את עצמם פךסטינים ומחנכים את יללדיהם לשנוא אותנו  מיד עם צאתם לאויר העולם. . איני  מאמין בניקיון כפיהם של הערבים. איני מאמין שהם שואפים לשלום. כפי שציינת הם רוצים שלום  בלי צחויבויות. כשלב ביניים למטרה הבאה  של זריקה לים.  הם אומרים את זה בפרהסיה . כל ילד פלסטיני  יודע לדקלם את זה  שהוא  רוצה להיות מהנדס על מנת שיוכל  לבנות פצצה ולהרוג את היהודים. הם לומדים מינקותם על מפתחות שיש להןוריהם של בתים שעזבו . כולנו יודעים שהרוב היו חושות שבנו בכפרים על אדמות שבהם רעו עדריהם כשנדדו  מהנגב לגליל בעיקבות העשב. . לכן אסור להסכים להסכם שאין בו  ביטחוןן.

לשלמה שכטר

הבאת דוגמה כל כך לא מתאימה לנושא שהועלה.  נכון שעשינו שלום עם ירדן ומצרים שתי מדינות רחוקות מגבולותינו שלא קיימת  בינינו  חילוקי דעות על שטחים ואדמות וגבולות.  אני דיברתי על הפלסטינים שיש להם טענות של גבולות  על שטחים ועל פינוי  ישובים שלנו וטרנספר של אזרחינו.  ובעיקר  שאלות הנוגעות לביטחון. אז קשה להבין את הדוגמא שהבאת על הצלחת השלום עם  ירדן ומצרים. .אין לנו שום חילוקי דעות עם סעודיה  ,,אירן תימן ורוב מדינות ערב על שטחים ,על גבולות ועל ביטחון ואנו יכולים לחתום איתם אפילו מחר על הסכם שלום אפילו בדואר אויר .  אז  אחרי שתישן טוב  ותחזור לקרוא את הפוסט  תוכל להתיחס  אל הנושא בכבוד הראוי לו.

שבת שלום

לעמיר

התגובה  של שלמה ידינו מבטאת את התפיסה המוטעית של רבים לגבי תהליך השלום עם ערביי הרשות. התפיסה הזו שאומרת כי  ויתורים לפלסטינים יביאו את השלום. זו הסיבה שהעלאתי את הנושא לאחר שאני קורא ברשתות החברתיות כתבות עם תפיסה מוטעית כזו. . אנו מדינה  עם צבא מיומן וחזק . אומרים שאנו עם כובש וזו טעות ורבים מאזרחינו אינם יודעים את ההיסטוריה וקובעים עמדה על סמך דעות של קבוצות שבינם לבין ביטחון המרחק רב. . התבטאויות רבות מתבססות על תחושות ולא על ידע וניתוח ביטחוני ואסטרטגי. זה הימור שטומן בתוכו  סכנות לקיומנו. להמר על שלום  תוך הימור על הביטחון זה איבוד לדעת. זה יכול להביא אותנו למצב שאין חזרה ממנו. לכן אני חושב  שצריך לחזור  ולהסביר את הסכנות של שלום בלי ביטחון.

ליעקב גרשון ..

לא מאמינה לפלסטינים .גם.עם שלום וביטחון  ..

לדעתי ברגע שתהיה להם מדינה ..הם יתעצמו ומדינת פלסטין תשמש ..

בסיס לכול מדינות ערב החפצות להשמידנו..הם רוצים את ארץ ישראל ..

הם חוטרים תחתינו ..בשלבים ,ולא יפסיקו לנסות להשליכנו לים..האם יצליחו

אז לא ..איני יודעת איזו מכה יקבלו על מנת לנטרל ,ולהכשיל כל ניסיון להצלחת השמדתנו...    

תודה יעקב שבת שלום..

יעקב ידידי היקר,

קראתי את מה שכתבת. 

הערה קטנה: כל מה שאני / אנחנו מבקשים מהשכנים שלנו שבכורח הנסיבות איתם אנחנו צריכים לעשות הסכם זה רק להכיר בזכות הקיום שלנו ובמדינת היהודים. בכוונה אני כותבת מדינת היהודים מפני שכבר אני רואה מה קורה למדינת ישראל שאזרחיה קמו עלינו לכלותינו .....

אז היות ואני אישה פשוטה כל זמן שהם לא מכירים בזכות הקיום שלי /שלך ושלנו על מה יש בסיס להתחיל במשא ומתן להסכמים ....

ליעקב גרשון,נדב, עמיר, madlen biton,ניצה5 , שבת שלום.

"אדם באמונתו יחיה".

דעתי בניגוד לדעתכם ידידי המכובדים,

מאמין באדם ומכבד את האדם ואת אמונתו,

בין אם הוא יהודי, נוצרי, מוסלמי ו/או בן כל דת אחרת.

אמונתי, איננה אמונה עיוורת.

התנהגותי, צמודה למשפט עתיק היומין "כבדהו וחשדהו."

כל שותפות ו/או הסכם, כולל הסכמי נישואין,אינם נצחיים והם ברי פרוק ו/או הפרה.

לכן כל הסכם מותנה בסעיפי עזר ומלווה באמצעי מנע והתגוננות.

אינני בקי ברזי תורת האיסלם ו/או תורת הנצרות ו/או כל תורה אחרת,

אבל מצד שני, אני בקי ושוחה כמו דג בים, ברזי תורת משה( היהדות).

ממשלת ישראל ורבים מתושבי מדינת ישראל,

מתנהגים ומתנהלים בניגוד גמור לתורת משה (היהדות).

אינני שוטה, אינני שוטר, אינני שליט אינני דון קישוט,

ואינני בא לכפות את דעתי וידיעתי על איש.

אני נוהג ומתנהג בהתאם למצפוני ולכללי תורת משה (היהדות)ללא פרשנויות,

ואינני שפוט של אף מנהיג רוחני ו/או מנהיג פוליטי.

המשך יום נעים, שבת שלום ושקט.

מגיב לשלמה ידידי היקר. שבת שלום ומבורך. לגבי הסכם השלום בין ישראל ומצרים, אותו ציינת בתגובתך לידידנו יעקב.  מבקש לציין ולזכיר לאנשים טובים החושבים כמוך, ורוצים שלום עם העולם הערבי, בכלל זה עם הפלסטינאים לזרמיהם ופלגיהם השונים. כולל שלום עם האירנים, ודאי רצונכם, לא יותר חזק מכל אדם החושב כמוני, יעקב, מדלן, עמיר המייחלים כמוך לשלום אמת, למען ילדנו ונכדנו, ונכדיהם של שכננו. אולם אני חוזר להסכם השלום הקיים (בינתיים) בינינו לבין מצרים - מבקש להזכיר לך, אחרי ההפיכה והפלת הנשיא מוברק מהשלטון, עלו האחים המוסלמים בראשותו של הנשיא מורסי הפאנטי, לשלטון, אשר חָבָר לחמס בעזה, ולא היה מוכן להזכיר את שם 'ישראל' על דל שפתיו.  אילו הנשיא מורסי היה נשאר בשלטון, ולא מופל בהפיכת נגד, על ידי הנשיא הנוכחי, רמסיסי - היום, הסכם השלום עם מצרים לא היה שווה את הנייר עליו חתמו אנואר סעדאד ומנחם בגין עליו השלום. הסכם שהושג בזמנו בשל חוזקו וכוח הרתעתו של צה"ל, אשר לא הותיר ברירה, לאנואר סעדאת, אלא לבקש לחתום על הסכם "שלום", קר ומותנה, שהביא לו תועלת רבה.
כזכור הנשיא אנואר סעדאת נרצח על ידי האחים המוסלמים. ואילו מורסי לא היה מופל, כי אז מצבה של מדינת ישראל היה בכי רע. מזל משמים, או איך שתקרא לנס הזה, שהנשיא מורסי, שונא ישראל, לא נשאר יותר זמן בשלטון.   הנשיא מורסי של האחים המוסלמים, הוא ובני פמלייתו אסורים היום במקום סודי במצרים, אך הוא חי. אם התומכים שלו החיים במחתרת במצרים ובסיני, יעלה בידם לרצוח (כמו שהצליחו לרצוח את הנשיא אנואר סעדאת) את רמסיסי, ויעלו שוב לשלטון, כבר לא נוכל לסמוך על מסמך חסר הערך של הסכם ה"שלום". הוא יופר מיד על ידם בטענה זו או אחרת.

          בריאות ואריכות ימים לך שלמה ידידי, ובשורות טובות . 

לנדב, שבת שלום.

תגובתי לתגובתך:

כל מילה מתגובתך, כמילה בסלע.

אינני חולק על תגובתך, וזה רק מוכיח את אשר כתבתי בתגובתי:

"כל שותפות ו/או הסכם, כולל הסכמי נישואין,אינם נצחיים והם ברי פרוק ו/או הפרה.

לכן כל הסכם מותנה בסעיפי עזר ומלווה באמצעי מנע והתגוננות."

האם חשבת מה עלול לקרות באם התנועה הניאו-נאצית,

תזכה בבחירות במדינות אירופה השונות ובארצות הברית ?

מה יהיה גורל  ההסכמים הקיימים בין ישראל למדינות שהניאו נאצים יקימו את הממשלה בהן?

האם ישראל תוכל לסמוך על עזרת המדינות בעת צרה?

דעתי היא שישראל חייבת לקחת סיכון סביר ולחתור להסכמי שלום עם שכנותיה.

המשך יום נעים, שבת שלום ושקט. 

למדלן

איניני אומר שאין אנו צריכים לשאוף לשלום עם הפלסטינים. הדגשתי שהסכמי שלום  רק עם  ביטחון. לא נוכל לחיות לצידם כאשר הם נושאים בתוכם את השאיפה לפלסטין השלמה מן הים עד הירדן. אלו הצהרות  ששומעים   השכם והערב. לא נוכל לחיות ליד מדינה   שאינה  מכירה  בזכותנו לחיות כאן . לגביהם אנו נטע זר. זו הסיבה שאנו צריכים לעמוד על העיקרון של  חילופי שטחים  לצרכי הביטחון שלנו כמדינה  ליד  מדינה שאינינו יודעים כיצד לאכול אותה.  אססור  לנו להיכנע לכאלה שאומרים " נוותר להם ויהיה שלום. . ומה יקרה אם הם ישבו ליד שדה התעופה שלנו  ואיזה מחבל ירצה  להפיל מטוס אל על  כי בשדה הנל היה חושה שגרו הוריי הורי הוריו?  זו רק דוגמא. משום כך אנו צריכים  להרחיק את המדינה הפלסטינית מאזורים רגישים  וליצור אזורי ביטחון שיאפשרו לנו לשלוט על הגבול הארוך של המדינה לאורך הירדן.

לניצה 5

זה הבסיס להסכם. הכרה במדינה היהודית. אולם בעיקרון ההסכם צריך להיות הביטחון. בלי ביטחון אסור לנו  להשלים  עם מדינה פלסטינית לצידנו. אנו צריכים לחיות לצידם כאילו הם שכנינו הטובים אולם תמיד להיות  עם עיניים פקוחות  כי הם ימשיכו להיות בתוכם אויבינו. הם לא ישכחו בין לילה  את כל מה שהטעינו להם  נושאי הדרשה במיסגדים  שמטיפים שינאה כלפי היהודים בהתאם לרוח הקוראן והחדיד. . רק לאחר דור  או שניים נוכל לדעת אם  השינאה המפעפת  בתוך רבים מילדיהם תפוג. עד אז נצטרך לחיות כשכנים  ולהיזהר

לשלמה ידידי

כולנו רוצים בשלום אולם שלום שיבטיח את בנינו ובנותינו. שלום  שבו נוכל לשלוח את ילדינו לטיול בעולם ולהיות בטוחים שהמטוס שלהם ינחת שלם בשדה התעופה שלנו.  . אנו רוצים לחיות בשלום לצידם אבל יחד עם זאת   להיות בטוחים שלא יקומו על אזרחינו במקומות מעורבים וישחטו אותם .  כי האזור מבודד והוא  אי בתוך המדינה הפלסטינית.  אטז שלמה ידידי . ההיסטוריה שלנו מלאה בפרעות ושחיטוןת. הדוגמה הבולטת לכך היא פרעות תרפ"ו. יהודים וערבים חיו בשכנות טובה כמו אחים בחברון וירושלים העתיקה. וביום בהיר  בלי התראה  ועל פי הוראה  מאימם שחטו את הגברים והילדים ואנסו את נשותיהם ובנותיהן  כי  כך ציוה חוסייני וכי כך מרשה להם הקוראן והחדיד. להרוג יהודים. יהודים שחיו עימם עשרות שנים כמו אחים.  אז את האמונה  שלך ושל אחרים אנו מכבדים אולם  היא צריכה להיות בערבון מוגבל.  . נישאף לשלום ונעמוד על תנאי  ביטחון. נחיה  לצידם כמו אחים  אולם היד תהיה תמיד  על ההדק.. אף מדינאי אסור  לו שיפקיר את עתיד המדינה  ואנשיה לגחמנותם של שכנינו.

לנדב ידידי (2)

מתיחס לתגובתך לשלמה. כל מה שכתבת אמת ונכון אולם התעלמת מההבדל המהותי שבין ההסכמים עם מצרים וירדן  לבין הסכם עם הפלסטינים.    אין לנו סיכסוך גבולות או אדמות עם מצרים וירדן ולכן קל היה לחתום על הסכם עימם . שונה הדבר עם הפלסטינים כאשר הם חיים בתוכנו וקיימים חילוקי דעות על שטחים  וגבולות, חילוקי דעות מהותיים מאחר  ומדובר בשטחים שמפולסים בתוכנו.  זו הסיבה שאנו מתעקשים על סידורי ביטחון.

לשלמה

מתיחס לתגובתך לנדב.  ההבדל בגישתנו אינו גדול. מה שאנו רוצים הוא ביטחון. ישראל מוכנה להחזיר שטחים וגם להחזיר  הבייתה  אזרחים ולפנות ישובים.  אולם הביטחון הוא  אחד  מאבני היסוד  של הסכם השלום. בכל הסכם שיהיה ,יהיה בו סיכון סביר . אולם בבסיס  ההסכם צריך להיות הביטחון שהוגדר לא אחת וכתבו עליו  טילי טילים של נייר.  אי אפשר להשאיר אותנו חשופים לאזורים שבהם ישבו הפלסטינים טויחלשו על אזורים רגישים של המדינה. זו הסיבה שישראל עומדת על חילופי שטחים. . וכולנו יודעים שאבו מאזן אינו מוכן. אינו מוכן כי אינו רוצה הסכם.

"אנו בעל הבית הן מכוח ההבטחה האלוהית כי זו הארץ שלנו. אנו כאן כי כאן ישבו אבותינו עוד לפני 3500 שנה"

אילו מילים וזו האידיאולוגיה שאנחנו צריכים לדגול בה.פעם האמנתי בשלום עם ה"פלסטינים" .היום אני  מאמין רק בטרנספר ובהתנתקות חד צדדית מהערבים והפלסטינים..מי זה המטומטם שחושב שאנחנו צריכים לאזרח כל ערבי מצוי ? אנחנו צריכים מנהיג חזק לא ביבי.זה הזמן ליברמן.

            השלום החד צדדי עם אנשי הטרור בצורת ויתןרים הובילו  לפיגועים נגדנו .

             מטרתם היחידה השמדת ישראל ,הדרך היחידה למגר אותם  סופית.

             לכן דרושים גבולות בטחון ולא גבולות שיסכנו את ארצנו.

            לאשפ אותה מטרה רק בשלבים לקבל מאיתנו  שטחים לדבריהם,

           ירושלים מהיא בירתם .    

ליעקב גרשון היקר,

שנינו עברנו את גיל הגבורות ואנחנו מיטיבים לזכור הפרות הסכמים היסטוריים שהיו בעוכרינו. מכיוון שגודל האוכלוסיה משפיע על ההתייחסות אליה, החלום הציוני צריך להתגשם בעליית כל היהודים הפזורים בגלובוס

וזה אפשרי.זה לא חלום באספמיא. התחלנו עם חצי מיליון והיום אנחנו כגודל אוכלוסיית שוודיה. כבר לא זבוב על הקיר ולא בדיחה גיאוגראפית על המפה, ולא מסמר בנעל כפי שהתבטא אובמה באחת מפליטות הפה שלו. ליהדות ארצות הברית יש בית לאומי, אבל הם לא גרים בו אלא  משכירים אותו למדינת ישראל.

שבוע טוב לך וליקיריך

   ברוך הלוי-סגל

לניסו

אנו כאן בזכות אבות ובזכות ההבטחה האלוהית שהובטחה לאברהם אבינו. אנו כאן גם בגלל שאנו כאן ואין לנו לאן ללכת. אנו כאן מפני  שלא הצליחו לגרש אותנו  כי הוא למעלה עמד מאחורינו. . יחד עם זאת אנו חייבים לשמור על עצמנו.  נאמר "ונישמרת על עצמך"  לכן  נעמוד איתן על דרישתנו לאיזורי ביטחון .

לאריקו

המטרה בכתבה הנ"ל לעורר את המודעות על הסיבות לכך שאין שלום באיזורינו.  התעקשותו של אבו מאזן לחילופי שטחים  שישראל רואה בהם  איזורי ביטחון  שבאמצעותם נוטכל לשמור על המתקנים החיוניים של ישראל ועל הגבול הארוך של הירדן.  אסור לנו להפקיד את הביטחון בידי אבו מאזן או החמס  וגם לא על האו"ם שאיכזב בעבר כאשר נטש את עמדותיו  תחת איום  של המדינה שבה הוצבו. זה היה בסיני וזה היה בגבול הגולן וזה היה לא במעט מקומות.

לאריקו

המטרה בכתבה הנ"ל לעורר את המודעות על הסיבות לכך שאין שלום באיזורינו.  התעקשותו של אבו מאזן לחילופי שטחים  שישראל רואה בהם  איזורי ביטחון  שבאמצעותם נוטכל לשמור על המתקנים החיוניים של ישראל ועל הגבול הארוך של הירדן.  אסור לנו להפקיד את הביטחון בידי אבו מאזן או החמס  וגם לא על האו"ם שאיכזב בעבר כאשר נטש את עמדותיו  תחת איום  של המדינה שבה הוצבו. זה היה בסיני וזה היה בגבול הגולן וזה היה לא במעט מקומות.

לברוך הלוי סגל

אנחנו  בני דור המלחמות  מכירים טוב את הבעיה.  מכירים גם את שכנינו ולכן צריכים לחזור ולהסביר את נושא הביטחון. לא  יהיה שלום אם לא  נוכל לשמור על המדחינה בגבולות הצרים שיהיו בעתיד.   ההתעקשות על חילופי שטחים  של מנת לאפשר לנו לקיים איזורי ביטחון היא בנפשנו. אסור  לוותר וחייבים להסביר  ושוב להסביר  לכל מי שאומר שצריך להאמין להם.