קשה לשכנע אותם בהרוורד כשמדובר בישראל

סורטון מעניין של מרצה אוהד ישראל שמתאר בצורה ציורית מי הם המוסלמים ומדוע נוטים בשמאל להאשים את ישראל ולא את החמס  במלחמה  שהייתה. . הסבר משכנע ודוגמאות מהעןלם הרחב  אולי יגרמו לסטונ=דנטים שידוע עד כמה הם אנטי ישראלים ואולי רק אנטי יהודים או בהגדרה המתאימה אנטישמיים.  דור הליברלים שקם באונברסיטאות עלול לשנות את המיבנה החברתי בעולם. אלו האנשים שישבו בבתי בניבחרים. אלו האנשים שיאיישו את ראשי הערים ואת מערכות העיתונים. כמה חשוב  שישמעו  מאדם מוערך  הרצאה שעשויה אולי לשנות או לתקן את קו המחשבה  שלהם  אודות החמס והאיסלם הרדיקלי.

יעקב גרשון היקר,

תודה שהבאת לנו משב רוח אביבי התומך בישראל במעוז הטיפוח של שנאת ישראל.

ככל שיחוש העולם המערבי את הסכנה הקיומית הנושפת בעורפו כך יגבברו הקולות התומכים בנו

וידעכו הקולות התומכים בשונאינו שהם גם שונאי התרבות המערבית כולה. סוף סוף מגלה העולם  המערבי שהוא נרדם בשמירה כשהלך לישון עם האוייב .

סוף שבוע נעים לך וליקיריך

   ולכל בית ישכאל

לברוך הלוי סגל

פרגר ידוע באהדתו לישראל וישנם סירטונים רבים המאירים את עיניהם של  הצופים בנושא השנוי במחלוקת , בנושא הסיכסוך בין ישראל יהפלסטינים. לצערנו המוסלמים זוכים   לאהדה בקמפוסים בגלל ההרו הרב שמופנה  כתרומות לאונברסיטאות על ידי  סעודיה. . כדאי לעיין בסירטונים ביו טיוב  הן של בריג'יט גבריאל והן של  סינדי פרגר. . כך אפשר לקבל תמונה מדויקת על  פעילות האיסלאם בארה|ב

ליעקב גרשון, ערב טוב.

ראיתי את הסרטון,

ושמעתי את הרצאתו הלא מדויקת של פרופ' דניס פרגר.

1. ב-14 בדצמבר 1987, שבוע לאחר פרוץ האינתיפאדה הראשונה, נוסד ארגון חמאס. מאז הפך לאחד המרכיבים הבולטים במציאות של הסכסוך הישראלי-פלסטיני. מאז גם עשתה ישראל טעויות רבות בהתמודדות עימו, שניתן לייחס לבורות תרבותית ולקוצר רואי מדיני.

2. כדאי ורצוי לדעת מי הוא דניס פרגר,

לכן אני מצרף קורות חיים חלקי שלו (הועתק מויקיפדיה)

"דניס פרגר (באנגלית: Dennis Prager; נולד ב-2 באוגוסט 1948 בניו יורק) הוא שדרן רדיו ופובליציסט יהודי-אמריקאי שמרני. הוא עמית מדיה במכון הובר ולימד היסטוריה יהודית ורוסית בברוקלין קולג'.

נולד למשפחה יהודית בברוקלין ולמד בישיבה דתית עד סיום בית הספר התיכון. אחר כך למד בברוקלין קולג', שם התמחה בלימודי המזרח התיכון והיסטוריה; הוא סיים את לימודיו שם בשנת 1970. אחר כך למד במכון הרוסי באוניברסיטת קולומביה.

לטענת פרגר, ארצות הברית נמצאת ב"מלחמת אזרחים שנייה ולא אלימה" ו"מלחמת תרבות" כנגד ערכי המוסר הבסיסיים עליהם מבוססת החברה האמריקאית. לטענתו, מוסדות אמריקאיים שונים כמו אוניברסיטאות, עורכי דין, איגודי עובדים, האיגוד האמריקאי לחירויות אזרחיות, קבוצות של תומכי זכויות אדם ורוב התקשורת, נשלטים על ידי "שמאלנים חילוניים", אשר תוקפים ומפרשים לא נכון את הערכים היהודיים-נוצריים ואת ההשפעה ההיסטורית החיובית שהייתה להם על ארצות הברית ועל העולם.

פרגר הוא תומך נחרץ בישראל וטוען כי ליבת הסכסוך עם הפלסטינים אינה נובעת מבניית ההתנחלויות, אלא מהסירוב הפלסטיני להכיר במדינת ישראל.‏[1] בנוסף, פרגר מגנה האשמות כלפי ישראל הטוענות שהיא מדינת מסוג אפרטהייד.

פרגר מתנגד לנישואין חד-מיניים, וטוען כי ילדים צריכים אמא ואבא, וכן שאדם נהיה "אדם טוב יותר" כשהוא במערכת יחסים עם אישה."

לשלמה ש/כטר

אני מכיר את ההיסטוריה של  דניס פרגר. ראיתי את הסירטונים שהוציא בעבר על המזרח התיכון. לא הבנתי  היכן הוא חוסר הדיוק ןמה הוא הדיוק בנושא השנוי במחלוקת  בין אלו שרואים את  מה שמעולל האיסלאם לעולם התרבותי בהמשך לכיבושים ומלחמת חורמה  במי שאינו מוסלמי ,לבין הליברלים  בקמפוסים  הן בארהב והן באנגליה  והן ביתר חלקי העולם המערבי. ליברלים שיספרו לך כי אמריקה מסוכנת לעולם יותר מאל קאעידה.  ליברלים שקנה המידה שלהם  לגבי  הטלת האשמה על  קיום הטרור או המילחמה  על אלו שסבלו פחות אבידות  .  כך נבחנה  המערכה האחרונה עם החמס.  לא חשוב שהחמס שלח לעבר ישראל 12000 טילים. לא חשוב מעשי הטרור  שאנו מכירים מקרוב , התיכנון לפרוץ דרך המינהרות  על מנת להרוג  אזרחים בישובים הסמוכים.  לא חשוב  שישראל עשתה הכל  על מנת להזהיר את האזרחים בעזה כי היא עומדת להרוס מבנה  שמשם יורים טילים .  1500 מחבלים הרוגים  הם  ההוכחה שישראל  אשמה כי היא סבלה פחות ממאה הרוגים. . יכול להיות שהגישה הזו היא בעלת סממנים אנטישמיים. . בכל מקרה אנחנו צריכים את הפרגרים את הבריג'יט/ים שיעשו עבורנו את עבודת ההסברה גם אם אינה מדויקת . כולנו יודעים איך עובדת מערכת ההסברה המוסלמית השיקרית..

קשה לשכנכע, אפילו חלק מאחינו פה, כמו שניתן לקרוא בתגובתו של שלמה ידידנו היקר. בתגובתו לך, בכך שהוא מוצא "איזון צודק", בין ה"טעויות" שישראל עושה, לבין אמנת החמס האומרת - השמדתה של מדינת ישראל -.

סוף שבוע שקט יעקב ידידי.

לנדב ידידי

הדעות לגבי הדרך שבה צועדת ישראל נראית בעני חלק מהעם כשגויה. הם מאמינים שאם תקום מדינה פלסטינית  לצידנו הם יהיו הילדים נטובים שישמרו שלא יאונה לנו כל רע.  הם מאמינים שלא יקומו  דאעשים  בתוטך המדינה הפלסטינית. הם מאמינים  שהמוסלמים ינטשר את הדרך שבה פעלו במשך 1400 שנה.  שהעולם שייך רק למוסלמי. צרפת נוכחה עד כמה שהם צודקים השמאלנים.  חחח   האורחים קמו על מארחיהם ורוצים לזרוק אותם לים.  מוסלמים צרפתים דור שני ושלישי.

ליעקב גרשון בוקר נפלא

אהבתי את הרצאתו של פרופ פרגר.. הסברה טובה ליצג אותנו לעולם ..

טובה גם לשמאלנים לפקוח עניהם ,ולראות המציאות לאמיתה ..

השאלה האם יתהפחו היוצרות והעולם יבין אחרת ..שישראל חפצה בשלום

ומי שמתנגד לו ומרחיק את יסומו הם הערבים המוסלמים שחפצים להשטלת על העולם ..

ומה שקורה בארופה זו רק ההתחלה של .....שבת שלום

ליעקב גרשון, בוקר טוב.

אם פרופ' דניס פרגר הוא יהודי שמרני אוהד ישראל,

מדוע הוא ובני משפחתו לא חיים אתנו בישראל?

מדוע איננו חלק מתושבי המדינה, שותף בבניתה, ונושא חלק בנטל?

לחיות בחו"ל להרצות ולתת עצות, זו דמגוגיה בגרוש.

כל מי שמכיר את ההיסטוריה של החמאס( תנועת ההתנגדות האיסלמית),

ומדוע היא הוקמה, ובעזרת מי היא השתתפה בבחירות לרשות הפלסטינאית,

יודע שהחמאס מוגדרת כארגון טרור ע"י מספר מדינות הכולל את:

ארה"ב, קנדה, ירדן, יפן וישראל.

הפועל היוצא הוא שלמדינת ישראל, אסור לנהל כל מגע עם החמאס,

ולכן ישראל חייבת לסגור את המעברים לרצועת עזה,

לא לאפשר העברת סחורות לרצועת עזה,

לא לספק חשמל, מים ומזון לרצועת עזה,

לא לאפשר לתושבי רצועת עזה להכנס לגבולות מדינת ישראל, ולעבוד בה,

וכל זאת כל עוד החמאס בשלטון ומנהל את רצועת עזה.

והיה אם השלטון ברצועת עזה יוחלף,

כי אז יש מקום לנהל משא ומתן עם נציגי הרצועה שאינם מאנשי החמאס. 

למדלן

פרגר הוציא כמה קלטות המתיחסות הן למזרח התיכון והן לסיכסוך עם הערבים.  הוא מציג את הנושא בצר'ה מדעית ומשכנעת . אולם ברור לכולם שישנן שכבות לא מעטות שדעתן מקובעת ושום הגיון לא ישכנע אותן. . ובכל זאת צריך לפרסם את הסירטונים. גם אם אינם משכנעים את המקובעים הם יוצרים סדקים ברעיונות ששטפו את מוחם.  חשוב להפיץ את הסירטונים ואני יודע שרבים צמאים לחומר כזה

לשלמה שכטר ידידי

איני מבין מה קשור שמיטה להר סיני. .  מוצג סירטון שמתאר בצורה לוגית  מדוע מאשימים את ישראל במלחמה  רק בגלל שלחמס היו יותר הרוגים. פרגר לא מציג את הנושא כיהודי הבא להגן על עמדות ישראל ואני חושב שרבים ,אם לא כולם ,אינם יודעים שהוא יהודי. הוא מציג את הנושא כמיזרחן מומחה למיזרח התיכון ומנסה לשכנע  על ידי הבאת דוגמאות ממילחמות העבר   וכדוגמה  הציג את הנאצים שאיבדו יותר  חיילים ואזרחים מאנגליה האם משום כך הנאצים צודקים? אז  הנקודה שהעלאת ,גם אם היא נכונה  אינה רלבנטית לנושא.  הנושא הוא הסברה  לעולם המנוכר שבראשו עומדים  הסטודנטים בקמפוסים שעוברים שטיפת מוח על ידי פרופסורים ליברלים שנקודת השקפתם על התנהלות ארהב ואירופה  מחייבת אותם לתקוף את ההנהגה של אותן מדינות.. איני יודע אם ראית את הסירטון שבו  מראיינים את הסטודנטים באונברסיטה היוקרתית  והם נישאלים מי מסוכן יותר לעולם ארהב או אל קעידה. התשובות היו פה אחד. ארהב מסוכנת לעולם יותר מאל קעידה.  .. זו שטיפת מוח שהם עוברים בקמפוסים וכדאי שתעיין  בסירטונים הרבים שמתארים זאת  .סירטונים שיזעזעו אותך.

פרגר בשבילי הוא מסביר  את מה שאנחנו לא יכולים להסביר כי  מי שיושב מולנו  הם אנטישמים מקובעים. הם מוכנים לשמוע את המומחה  ואולי  יש לכך השפעה מסויימת על דעתם. זה מה  שצריך לעניין אותנו ולא חשוב  לי שיחיה בארהב ליד סיר הבשר.  העיקר שימשיך להסביר