אסירי הנסיבות

שני פנים לדעה

לעצב את העתיד. הוא מתכון לבעלי ייוזמה

הרוב נוטה לחיות את ההוה ולקוות שיוכל לחיות טוב יותר בעתיד.

זו הסיבה שאנו בוחרים מנהיג שלמעשה הוא מנתב את העתיד ליושבי הרכב מאחורי הנהג המוביל.

אנו מכירים כמה מעצבים . כאלה שהקפיצו את העולם  קדימה  וגם כאלה ששינו את חיי האנשים והפכו אותם לעבדים.

סטלין, היטלר, קאסטרו, צ'ה ,מאו, ויש עוד כמה.

אנחנו טרמפיסטים בעולם הזה תלויים במנהיגים שמנווטים אותנו בכל תחומי החיים.

ליעקוב גרשון



דין פרוטה  כדין מאה

אותו ים  אנושי  מורכב מאנשים  ידידי

בימנו אנו  היננו חלק ממערכות שלמות, אחת מהן ואולי המרכזית  היא המערכת הפוליטית,  באשר היא והשלכותיה על חיינו.

המערכת הפוליטית מורכבת  מנבחר אשר גורר עימו את אנשיו שאינם נבחרים , אך אבוי לדמוקרטיה  ושיטותיה , שעל החלק  שלא בחר בנבחר נכפה  הנבחר וכל אנשיו  הלא נבחרים. כך שאולי הוא הנהג , ואולי הוא בתוקף היבחרותו ,הוא המוביל, אבל ללא ספק לא לשביעות רצונם של כל חלקי העם.

המצב היום - נראה כי  חוסר שביעות הרצון  ההולכת וגדלה גוברת  אפילו בין  האנשים שכן בחרו בנבחר .כלומר  אינם מרוצים מנהיגתו .

נקעה נפשם של האנשים  מכל המערכת הפוליטית המאפשרת את המצבים בהם עומד  עם ישראל השכם וערב,ואפילו קים מנהיג אדיאלי  בקרב  הצעירים שבנו  ,יעדיפו הם לעשות כסף  בעולם הכסף  מאשר להתנפץ  במלחמת הכסאות ואולי הצדק עימם

בעיני  יעקוב אנחנו  בתחילת הסוף.........



הפוסט שלי דן  יותר באנשי האנושות הגלובלית ,בהתמודדות היום יומית של  האדם עם חיו על תהפוכויותיו והפתרונות שהוא האינדיבידואל  יוצר על מנת לשרוד אותם. המערכת הפוליטית עם כל גודלה  היא רק חלק ממכלול חיו של כל אינדיבידואל.

ואולי אשרנו וטוב לנו  שכך  - שעדין על חיינו האישיים יש לנו כלים לשלוט למרות המצב הפוליטי העגום ועימו



תודה על תגובתך  ואשריך כי בעל דעה הינך

שיהיה ערבך ברוך

ושלום על כל בית ישראל



Y  M  I

wm

כל אחד מתרגם את הנושאים מזוית ראיה שונה. אולי מאותה זוית שאנו היינו רוצים שכך הם יתנהלו.

אם נתיחס להערה שלך ביחס  להחלטת הרוב  שכופה את עצמו על החלק  שלא בחר  במנהיג הראוי לדעתו.

אז ראשית זו הדמוקרטיה שקבעה כללים מוסכמים ומחייבים.  אף פעם לא תהיה אמת מוחלטת. האמת שלי היא אינה האמת של שולמן שרואה את הפיתרון קל לביצוע כאשר הוא רחוק מכך.

הנה למשל זוית ראיה שלי לעומת זוית הראיה שלך לגבי מה שקורה היום בחברה שלנו.

את כותבת"המצב היום - נראה כי  חוסר שביעות הרצון  ההולכת וגדלה גוברת  אפילו בין  האנשים שכן בחרו בנבחר .כלומר  אינם מרוצים מנהיגתו .".

אני רואה את זה אחרת. אני רואה את עמידתו האיתנה של המנהיג נגד הניסיונות להוריד אותו מכיסאו שלא בדרך הדמוקרטית אלא בניסיונות הכפשה שתיגרום לנו הציבור להוריד אותו מכיסאו.  וטוב שיש לנו את הרשתות החברתיות שם יכול הציבור להביע את דעתו  כשברקע מתגלה התיקשורת במלוא מערומיה. תיקשורת שמבטאת את הצד השמאלי של המפה הפוליטית..  לא שמענו בתיקשורת מדוע הם לא לועסים את פרשת ברק ובוז'י שהיו מעורבים  בהעברות מליונים לגופים שהשפיעו על הבחירות באותה תקופה. תיק גדול שהיה בחקירה ואיני בטוח אפילו ששמעת עליו  ועל מעורבותו של ברק שניבחר לראש ממשלה?  מדוע  הודיעו שופרות התיקשורת בערב הבחירות האחרונות כי הליכוד כשל  כאשר העבירו לנו את  התחזית של "הציבור". למעשה זו הייתה הבעת השאיפה שלהם .

  הרשתות החברתיות אינן משקרות. הרוב מביע תמיכה בלתי מסוייגת בנתניהו.  התגובות על כתבות של נתניהו אוהדות. ולעומת זאת כל כתבה של בוז'י זוכה לקיטונות של בוז  והבעת דעה כי נתניהו ימשיך לעוד  קדנציה. .

שתי זויות שונות שרואות את התמונה אחרת.אין זאת אומרת שזוית הראיה שלי היא הנכונה אבל שנינו רואים אחרת את התמונה.