מה עדיף?

מה עדיף?

שלום

בימים האחרונים אנחנו מתבסרים כי מדינת ישראל כלומר אנחנו זכינו בסכומי ענק, חלקם מרווחים כלואים, חלקם מחשבונאות לא מוצלחת במשרד האוצר, בקיצור הון....אני מאמין כי לכל אזרח במדינה יש רעיון אחד או יותר כיצד ניתן להשתמש בכסף באופן הנכון ביותר.אני גם יודע כי בסופו של סיפור אחרי הרבה הצהרות גדולות וחגיגיות הכסף ישאב אל הקופה הכללית, וכמאמר חז"ל " לא נודע כי בא אל קרבו" לי יש מחשבה בנושא זה ואשמח לקרא רעינות ומחשבות של אנשי האתר.

לדעתי הצעד הנכון הוא לקחת את כל הסכום לא לאפשר לשום אינטרס ולשום מתק שפתיים לדלל את הסכום ולבנות בו דירות לכל הבעיות הקשות שהחברה הישראלית מעדיפה לא להתיחס. מפחות חד הוריות בעלי הכנסה נמוכה נתמכי ביטוח לאומי מוגבלים אנשים אשר אין להם ואין כל סיכוי בעולם שיהיה להם אי פעם התכנון חייב להיותמדויק ועונה על הצרכים יש לקחת אדמות בשולי הערים להרוסמבנים ישנים משנות החמישים ובמקומם לבנות מגדלים אשר יקלטו את התושבים הישנים [אשר התפנו כתוצאה מהרס הבינינים הישנים] ומחוסרי דיור אנשים שנמצאים בחלק התחתון של הסקלה. מי שדירתו נהרסה יקבל הדירה לו ולמשפחתו. מי אשר יקבל פתרון דיור ישכור את הדירה מהמדינה תמורת סכום סימלי אשר יוקדש לשמירת ערך הדירה [תיקונים וכו'] ולא לפרנסת מנגנון מנופח של אוכלי חינם. לדעתי ניתן בחמש שנים לפתור בעית חסרי הדיור באופן כמעט מוחלט.את הדירות אשר יתפנו עם הזמן יש לשפץ ולהשכיר לנזקקים או לחילופין למכור לדירים.

שלום על ישראל שי

תגובות  5  אהבו 

747
הדבר היחידי הטוב ברעיונך, בהנחה שאמת בקריאתי, היא העובדה שאיכפת לך, לרבים אפילו לא איכפת. אין לי ספק שיש המון דברים שליליים ביישום רעיון שכזה, דברים ליליים ידועים, והרבה שאינם ידועים, ונצרכים מחקרים ל...
הדבר היחידי הטוב ברעיונך, בהנחה שאמת בקריאתי, היא העובדה שאיכפת לך, לרבים אפילו לא איכפת. אין לי ספק שיש המון דברים שליליים ביישום רעיון שכזה, דברים ליליים ידועים, והרבה שאינם ידועים, ונצרכים מחקרים לגביהם, הן לגבי הבניה עצמה, והן לגבי בעיות חברתיות בעטיה. לדעתי תהיה בהגשמת רעיונך, יצירת רובע עוני עלוב, שייבנה לגובה, ולא לרוחב, רובע שיירצו לעזוב אותו אם יוכלו. אם תאכלס קובץ של חלשים שבאמת אין להם, לא יוכלו לשלם אפילו עבור תחזוקה, תהיה חייבת להיות לבניין הנהלה שתיכפה חוקי התנהלות על התושבים, התנהלות שתלווה בהתנגדויות, ואין לי ספק שגם באלימות. יכול להיות שהמגדלים ייראו יפה בהתלה, אך די מהר ייראו במסדרונותיהם, כמו הקהל הגר בהם. בארצנו סביר שבנייתם תהיה כמה שיותר זולה, מה שייגבה את מחירו כמה שיותר מהר. ניהול הבנינים לא יוכל להיות ישיר על ידי הדיירים, אלא רק על ידי ישויות חיצוניות שזה יהיה תפקידם, ומטרתם פרנסתם, ורווח למעסיקם, ורק בסוף, אולי, דאגה לתושבים. אנו נוכחים בתהליכים אלה בהרבה תחומים בחיינו סביבנו. נראה לי שכבר יש הגדרה מילולית למה שיהה מרעיונך - פיל לבן. היה בטוב איש, עמיר
טעיתי במילה שליליים ןלא ליליים
15/11/13
אין לי דיבור עם ראש הממשלה שלי
אפשר שאתה צודק במאה אחוז אבל אני מאמין כי עם תכנון נכון אשר לוקח בחשבון את המכלול אשר את חלקן הזכרת וכמה בעיות נוספות ועם היכולות הקימות והן קיימןת אפשר בהחלט לפתור הבעיה עם אפס שגיאות [או קרוב לאפס]
כתוב/י תגובה...
הקלד כתובת לסרטון יוטיוב:
עריכת תגובה
השבה לתגובה
פוסטים אחרונים

מה אנחנו לומדים
נקודות למחשבה "הצורך בדמון" ריגן שהיה נשיא בין השנים 20 ינואר 1981 עד 1989 יזם את "מלחמת הכוכבים" כאשר האויב היא...
לקריאת הפוסט
המאזן
מי יצא עם חיוך ומי יצא כאשר חצי תאותו בידו. ביבי יכול לרשום לעצמו הישג אישי הסכם שלום עם איחוד האימירויות....
לקריאת הפוסט
מי... ולמה
אם נקח אנשים מהשורה [היום הם נקראים נורמטיבים]וננסה לבחון מי מסוגל בנסיבות חיצוניות [לא, הגנה, כסף או מופרעות...
לקריאת הפוסט

מוטק’ה גם בפייסבוק
למעלה
חזרה