תגובה לכתבה של אריאנה מלמד

מה אתה מתרגש מכתבות אלו או אחרות..הרי הכל מגמתי ומלא שינאה כלפינו..זאת רישעות וטיפשות להשוות בינינו לבין החמאס הרצחני,שכל מטרתו כפי שציינת. הוא מתאכזר ורצחני לא רק לגבינו..ראה מה הוא מעולל לאלו בעזה ? הבריטים, במנדט,עשו לא מעט צרות..והנה גם היום ההסטוריה חוזרת בחסות האיסלם הגואה בכל אירופה. ישר כח על המאמר שלך..

כבר אמר נביאינו-ישעיהו מ''ט-"מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו"
אומרים החוקרים לענייני שנאה -כי שנאה בין אחים גרועה יותר משנאה בין זרים.יש בנינו אנשי שמאל ורוח -בקיץ כשהשתן עולה להם למוח-מהבלים לנו את המוח במטרה לנגח את פרצופה של המדינה.הם מחפשים רק את האינטרס העצמי המיידי-לתת לחמס מדינה -חוף ים -שייט לדוג -מעברים -כי לחמס יש זכויות תנכיות מהאלוקים על הארץ הזו והוא נמנה על ל''ו הצדיקים של העולם.אתה כתבת כבר מיהו החמס.לא נתרגש מכל ההבלים הללו.שיהיה לנו קיץ נעים וחכם.

מי זו האריאנה הזו? אני מכיר את האריאנה של ארי סאן ביפו. וואו, היה על הכיפק. אז אל תיתן לאריאנה לזבל לך את המוח עם אימרות של יפיי הנפש על כך שאתה אשם. לא חו"ח אתה אלא אנחנו האשמים שלא נתנו להם גם מטוסים וטנקים . ואיך אמרה ההודית מהועדה לזכויות האדם של האו"מ כשהסבירו לה מדוע לישראל היו מעט אבדות? זה בגלל כיפת ברזל. והטומטומית הזאת מהעולם של הבלתי מפותחות שאלה בכל הרצינות מדוע לא נתנו לעזה כיפות ברזל וכך לא היו להם הרוגים רבים. הבנת את זה זמוליק????? חחחח
אז תאמר לי שוב על איזו אריאנה אתה מדבר? ומי היא בכלל

ולעצם העינין.אריאנה היא עיתונאית שמאלנית דפוקה,ומה שהיא חושבת בכלל לא מעניין.הבעיה היא שעיתון חשוב בישראל מפרסם.ואת העיתונים שלנו לא קוראים רק בישראל.והנה היא נותנת עוד רעיון לשונאינו לנגח בנו.פתאום החמס הם לוחמי חירות כמונו.זה שורש הבעיה.ולכן צריך להוקיע מאמרים כאל כשקר ורשעות.

תרגיע, תרגיע. דע, שאנשים רבים, מאיתנו ולא, הינם פגועי פגיעות בם, ולפי כך נוהגים. גם תרופות לריפוי, בתופעות של לוואי, הורסות נפשות של הרבה ישויות. למשל ארדואן, ואולי אריאנה, ובבירור אחרים, אז קח מרחקך, חייך עצמך וצא טיולים.

יהיה חשוב ככל שיהיה -זו מדינה דמוקרטית שבה יש קשת רחבה של דיעות וגם עיתון הכי חשוב יכול לפרסם דיעה זו.מנגד ,העיתון היה צריך וחשוב לעשות כן,להציג דיעות שונות לכאן ולכן -עיתון יכול להיות מאוזן אבל לא חייב.

אני אדם חופשי מאד בדעותיי-מוכן לחרוג מהמקובל-בתנאי שזה לא יתנגש עם התנ''ך והאמונה באל,אני מוכן שתהיה כאן דיקטטורה לזמן קצר-קצוב ומוגדר-וזה רק עמ לחסל את החמס.כי באופן דמוקרטי קשה לחסלו בגלל שצריך לקחת בחשהון כמה ארגומנטים.דע לך שמשטרים דיקטטורים החזיקו מעמד בעולם די זמן.

אני מסכים עם כל הרשומה שלך למעט משפט אחד שכתבת.
אנני מסכים עם כך שהחאמס הוא זרוע של של דאעש , ממש לא.
דאעש רוצח בשם הדת לאומים שונים שלא רוצים להתאסלם מהבחינה הזו מזכיר את היטלר.
אין מחלוקת שהוא אנטישמי שונא יהודים שלא מכיר בלגיטימיות שלנו כמדינה במרחב הזה, לחאמס יש נקודות מפגש עם דאעש אבל הוא לא זרוע שלו וזו הסיבה שהממשלה לא רוצה למוטט אותו כי האלטרנטיבה היא אולי דאעש.
אבו מאזן לא אלטרנטיבה לחאמס ברצועה אבו מאזן שולט בגדה על כודוני צה"ל שתומכים בו במלחמתו בחאמס, צה"ל יוצא מהגדה שאלה של זמן לא רב עד שהחאמס ישתלט עליו.

הגברת מלמד היא אולי אינטילגנטית אבל נאורה במושגים שלי היא לא. מי שיכול להשוות את החמס שחרט על דיגלו את השמדת ישראל וכל יהודי באשר הוא, אדם נאור לא ישווה אותו לישראל שכל רצונה היה להקים בית לאומי לעם ישראל.ומי שחושב שהסכסוך בין ישראל לערבים הוא על שטח טועה.לפי דעתם של הערבים כל שטח המזרח התיכון הוא אדמת הקדש מוסלמי.ואין לאף לא מוסלמי מקום בו.ראי את דעאש בעירק שרוצחים מי שלא מתאסלם. הנוצרים בבית לחם שרובם עזבו נמלטו, וכך בלבנון.אז הגיע הזמן שהאידיוטים השימושיים כפי שבן דרור ימיני קורא להם יתפקחו ויפסיקו לשרת את האויב בחוסר דעת עם מאמרים שיקריים כמו של הגברת מלמד.
הערה לגבי מנדלסון.החמס היום הוא אולי לא זרוע ממש של דעאש.אבל שניהם דוגלים באותו עיקרון ונוקטים באותן שיטות.מטרת האחים המוסלמים שהחמס הוא חלק ממנו ומטרת דעאש בעירק היא להקים מחדש את החליפות הגדולה.