כדאי להפנים כי הפסקת האש הייתה הפתרון הרצוי

ורק היו נהרגים מיצדינו,,

אם עד עתה הכתישה והחורבן של עמם לא הזיז לחמאס
שום דבר לא יזיז אותם,הם לא שפוים וחסרי לב

המטרה שלהם שלא נהיה פה גם במחיר שישאר רק עזתי אחד ובית אחד בעזה

לדעתי המלחמה רק החלה,
וכניסה לעזה לא היתה עוזרת היו מתוספות עוד בעיות,
לא הינו משיגים כלום מינוס הרוגים

מוטב להיות הגיוני מאשר לוחמני ולדפוק את הראש בקיר. אז אף אחד לא שותף לאיסטרטגיה שלך שביסודה העליהום. תעזוב את האלוהים בצד ותפסיק לומר שהוא לצידנו ולכן ננצח. . מלחמה היא מלחמת מים .אתה יודע לאן אתה נכנס ואינך יודע איך אתה יוצא ממנה. שמענו מה הכינו החמס ברשת התעלות התת קרקעיות. גם הצבא הטוב ביותר היה מאבד שם מאות חיילים. כן הוא היה מנצח אבל במחיר כבד מאוד . ובשביל מה? לפנות את עזה ולהגיע לאותן התוצאות שנגיע לאחר שכתשנו אותם והרסנו את רוב התשתיות שלה. . קל לנו לשבת ליד המקלדת ולומר שצהל יכבוש את עזה. עשינו את זה עם החיבולה. כולם צעקו להמשיך ולהכות והמכה האחרונה עלתה לנו ביום אחד מעל 130 הרוגים .ורק אז הסכימו להפסקת אש שמחזיקה עד היום. אני מקשיב למומחים והם אומרים לא לכיבוש. .כיבוש לא יפתור את הבעיה. הוא גם יחליש את המדינה מלחימה שתימשך זמן רב ותהרוס את הכלכלה ואת החברה שמצא נגד הממשלה על שהמשיכה בלחימה וגרמה למאות הרוגים. אז תסתכל בראי ותראה היכן התמימות. במלחמה מפעילים את תאי המוח ולא את ההתלהמות. כן, כולנו רוצים לראות את צהל מכה את החמס. .והגיע הזמן להפנים. המלחמה הזו הוכיחה שימי המלחמות של ששת הימים תמו. ביחוד כשהמלחמה היא נגד אירגון טרור שיש לו אג'נדה . המלחמות היום הן עם נשק מתוחכם הרסני ומאפשר לגרום נזק רב לאויב. תשאל את האמהות אם הן מוכנות לשלם את המחיר רק בכדי לספק את תשוקותיהם של המתלהמים לראות את עזה בידינו ואפילו רק לכמה ימים עד שהעולם יפנה אותנו משם. זו התלהמות מהבטן

איך את מזהה את אירגון החמס עם תושבי עזה?
אין לי שום כוונה ללוש ולדוש ולהיכנס לויכוחים.
או לומר את המובן מאליו.
תושבי עזה גם הם קורבנות של החמס שהשתלט
עליהם, משפחותיהם בתיהם וחייהם.
אני לא רוצה להכליל ולומר "תושבי עזה".
כמו הכל מקום תושבי עזה אינם מקשה אחת.
ואסור לנו ומי אנחנו שנכליל??
גם הם בני אדם כמוך וכמוני.
ויש להם את חייהם ואם היית שואלת כל אחד
מהם לחוד בארבע עיניים, מבלי שיאזינו
אלה שמאיימים על חייהם .נכון לרגע זה החמס.
שגם דאגו להזהיר והדגימו באופן זוועתי
ומפלצתי, קבל עם ועדה, שמי שיעני משתף פעולה( אלה שהוצאו נבחרו כמעט באקראי הם לא היו משתפ"ים).
אז מי את מלינה כי תליני ותכלילי "את תושבי
עזה"?
את לא יכולה לדעת מה היית עושה חס וחלילה אם היית במקומם?
אז שוב אני מרגישה חובה להדגיש שאל לנו להכליל

כי הכללה הינה שורש של הגיזענות והעוולה.

ברור והיה ברור שהכניסה לעזה תעלה בקורבנות. אולם זה היה מחוייב המציאות. היו חייבים להרוס את תשתית המינהרות שסיכנו את הישובים ואת החיילים . סרוב החמס להפסקת אש נתן לצהל את הסיבה להמשיך ולהרוס מינהרות ולהפציץ מהאויר את המטרות. . אולם להיכנס ללב עזה זו כבר זירה אחרת. זירה מרושתת במינהרות מסועפות שמחוברות לבתים שיש שם אמצעי לחימה נגד טנקים ונשק חדיש למכביר. כניסה לשם הייתה מסתיימת באבדות כבדות ואת זה אומרים המומחים שבפניהם פרוסים מפות ומודיעין. אז יפסיקו המתלהמים לומר שהיינו צריכים להמשיך ולכבוש את עזה. . שלשת האימהות או במתכונת החדשה שלושת אלפי האמהות היו מכריחות את צהל להפסיק את הכיבוש. . אף מנהיג לא היה נוטל על עצמו להמשיך בלחימה שלא ברור אם היא טובה יותר מהכתישה ושעלולה לעלות במאות הרוגים.. עובדה שמקבלי ההחלטות ביכרו את הכתישה שהשיגה את התוצאה הרצויה ואת הפסקת האש..
ההשג הוא עצום. הריסת המינהרות,הריסת מאות מטרות ומחסני נשק וחפעלי יצור נשק ובתים של ראשי מחבלים והרס תשתיות . הרס שגרם לראשי החמס להתחנן להפסקת אש תוך שהם יורדים מהתביעות כתנאי להפסקת אש

מלחמה היא לא משחק מים. ביחוד המלחמות של היום שאינן נמשכות 6 ימים כפי שהכרנו בעבר. מלחמה היום מלווה בהרס והרוגים רבים. זו תוצאה של כלי הנשק החדשים והמרובים שיש לכל מדינה ואירגון טרור. . תקראי את מה שכתבתי לניסו. וזו שאלה מוסרית. האם לנסות לכבוש את עזה במחיר הכבד שידרש? האם התוצאה שנשיג בכיבוש תהיה טובה יותר מאשר הכתישה שבה פעלנו והרסנו לחמס את התשתיות ? אם הפסקת האש תניב את השקט הרי "חסכנו " מאות הרוגים.. האם היינו יכולים להכיל את המכה הזו ? את זה שמעתי מפי מומחים שלחימה בתוך עזה תעלה לנו במאות הרוגים. הכתישה עשתה את העבודה והחמס התחנן להפסקת אש. מלחמה זה לא פיקניק. אז יפסיקו המתלהמים ויתנו למומחים להחליט. והמומחים אמרו דברם

את צודקת. תושבי עזה אינם מיקשה אחת. הם נתונים תחת איומים של החמס והם למעשה משלמים את המחיר. רבע מליון פליטים ברחו למתקני האום וכבר שמענו על התארגנויות שיוציאו הפגנות נגד החמס. .החמס נחלש והוא יחלש על ידי כך שמי שינהל את מערכת הכספים וישב ליד המעברים יהיו אנשי הפתח. . לישראל יהיה אינטרס לעזור לשקם את הפליטים ואולי תהפוך עזה בעתיד לפנינת המזרח התיכון,פריז של המזרח התיכון.

מאמצת את דברייך שנאמרו לניסו.ולכל המתלהמים בשם אלוהים להקתו ועוד כמה גורמים.
מי הם בכלל? נביאיו? פרשניו? שליחיו?

יאללה !!!
אולי שליחיו של השטן .
ואני מתכוונת לכל הקיצוניים מכל הצדדים ומכל העמים והלאומים.

בכך הם מיישרים קו עם החמס.
וגם לעניות דעתי.אין ברירה אחרת אלא להגיע להפסקת אש עם האויב.החמס.ואחזור על הימרה= הקלישאה
שהסכם שלום חותמים ( בדרך כלל עם אויבים
כי עם ידידים אין צורך לחתום וכו').
ואני גם מסכימה שהחמס הסכים לחתום על הפסכת האש
[ שבאה בזמן להציל אותו מהסתבכויות נוספות.
כי חיל האויר הישראלי , כמו שאמרו פרשנינו
" הסירו את הכפפות" והחלו להרוס ( את מה שנמנעו מכך עד כה) את רבי הקומות. בהם התחפרו מנהיגי החמס הגיבורים.
הגיעו למפקדי החמס בבתיהם ומחבואיהם מחילותיהם
וחשפו אותפ.וסיכנו אותם וגם חלקם חוסל.
מאידך,
ע"י ההוצאות להורג של המשתפ"ים, החמס ירה לעצמו ברגליו.קומם נגגדו את תושבי עזה המדוכאים והמוכים בעטיו ודומיו.

כמו כן קומם נגדו את העולם. זה היה צעד שטני ומטומטם.
ושמעתי אתמול מקשבינו שהחמס מתוך לחץ ומפחד של
התסיסה "התת קרקעית" שעורר נכדו בקרב תושבי עזה
כי זוהי בסופו של גבר תוצאותיו של כל דיכוי והפחדה החס בעצמם פוחדים .עובדה" מפקדיו יצאו מהבונקרים שלהם רק לאחר שווידאו שההסכם קיים.ושהשטח מחוץ לבונקריהם נקי....
אז לעניות דעתי, אין זמן טוב מכך לחתום על הפסקת אש
יש לנו הרבה מאוד מה לעשות, ולשקם את האוכלוסיה
הכל כך פגועה בעוטף עזה ( עוטף ישראל) ולרפא את ולהפנות את כל משאבינו כוחותינו לכך.
הם צריכים להיות כעת בעדיפות ראשונה.
מעניין מה מנע מבנט נתניהו ושרי ממשלה אחרים
להגיע בזמן לבקר את ישובי עוטף עזה,
ששמרו עלינו בעצם קיןמם.
ואם ואם החמס בפעם הזו ( השישית?) יפר את הפסקת אש שהתחייב אליה , אזי,
הוא יצטרך הפעם להסביר ולתתאת הדין גם לתושבי עזה. למצרים ולכל העולם.
ובכלל צ"הל עדיין צבא חזק גם ברוחו.והוא פה.

לפחות אל תסלף את האמת כשאתה אומר:"אז אף אחד לא שותף לאיסטרטגיה שלך שביסודה העליהום"אני לא היחידי במדינה הזו יש לפחות 70 אחוז שפויים שעומדים אחרי הדיעה שלי שאומרת שאת המערכה הזו היה צריך להכריע כך שתוצאותיה ישאו פרי לכמה שנים.הגישה שלך היא שב ואל תעשה או תעשה במינון קטן .

קול ההמון הוא קוך שדיי.
חה ההמון רוצה את החמס באדמה. ההמון וגם אני רוצה את החמס הופך לכיבשה והשאלה האם ההמון יודע מה המחיר והאם התוצאה תהיה טובה מהצעד שנקטו מנהיגינו כאשר הסכימו להפסקת אש. כן גם אני נמצא בין ה79 אחוז של הציבור שרוצה בחיסול החמס. אולם לא בהתלהמויות ולא בדרך שרוצים המתלהמים. ישראל כתשה את החמס והשמידה את התשתיות שלו. מה היו התוצאות בכיבוש עזה? חיסול החמס? הצחקת אותי. לא מחסלים אירגון טרוריסטי אידיאליסטי. הוא ימשיך לצמוח ואולי להפוך את כל עזה לחמס נגד הכובשים. האם העולם יאפשר לנו להישאר בעזה? האם אתה יודע את כל התשובות הנעלמות למה שעלול לקרות? אני מבכר לשמוע את דעת המומחים שכל הנתונים פרושים לפניהם. הנתונים הצבאיים עם מפות ומודיעין.הנתונים המדיניים , מה תהיה תגובת העולם והשכנים. הנתונים הכלכליים. איך תתאושש המדינה מהחרמות שיוטלו עליה בנוסף על אלו הקיימים(אינך מודע לפגיעה בכלכלה עקב החרמות שיש בעולם על מוצרי ישראל) . אותך מעניין לספק רק את היצר שאנו נוטרים לחמס. בשביל זה לא יוצאים למלחמה. למלחמה יוצאים רק באין ברירה. ויש לנו ברירה לראות בהפסקת האש פתח להסדר שיביא שקט למדינה.

טוב שיש גם כאלו שחושבים בהגיון ולא מתלהמים. . קשה להבין מה מסתתר מאחורי ההתלהמויות לכיבוש עזה. הפסקת האש נותנת אפשרות להשיג את השקט שרצינו בו. אם לא יהיה שקט נצטרך לצאת למלחמת אין ברירה . אבל לצאת למלחמה רק בכדי לספק את דעת ההמונים? זו לא סיבה

דווקא רבים מהתושבים מעוטף עזה לא מרוצים לרבות חלק מראשי הרשויות לרבות ארבע שרים ועוד רבים אחרים, אני אישית מרוצה, תסכים איתי ואולי לא שהפסקת האש הזו תופר, השאלה רק מתי? חודש, שנה, שלוש שנים? שא ברכה.שא ברכה.

70 אחוז רוצים בחיסול עזה וגם אני בתוכם אבל זה לא אומר שהם שותפים לאסטרטגיה שלך שאינה. איזו אסטרטגיה אתה מציב לכיבוש עזה. עם ספר תנך ביד שיבהיל את החמס? או אולי להסתער קדימה ולא חשוב כמה הרוגים ישארו מאחור? אז איזו אסטרטגיה טובה יש לך לכיבוש עזה כזו שהיא טובה מזו שמציגים האסטרטגים המומחים של צהל ושמצביעים על כיבוש שיעלה במאות הרוגים. ובשביל מה? לספק את האגו שלנו? האסטרטגים ןהמומחים אומרים שאפשר להגיע לתוצאה של שקט דרך הפסקת האש שהורידה את החמס מהצים בדרישות שלה. אם לא יגיע השקט המיוחל אזי נצא למלחמה של אין ברירה. אבל להקריב קורבנות למען האגו?

אף אחד לא יכול לערוב להצלחת הפסקת האש והדיונים שיהיו בעוד חודש. אולם אם היא תופר אזי לא תהיה לנו ברירה אלא לצאת למלחמת אין ברירה. זה כבר סיפור אחר. אולם להמשיך בלחימה כאשר יש אפשרות אחרת להסדיר את החזרת השקט , ולהסתכן במאות הרוגים (כך שמעתי הערכה של עמידרור שבודאי מוכר לך וגם מביטחוניסטים אחרים) רק בגלל שהפסקת האש אינה נראית בעיני חלקים בישוב?

בשלב זה המצב הוא הרע במיעוטו, החמאס קיבל מכה חזקה , עזה הרוסה, מנגד לא קיבל מאומה ממה שהיה לו טרם המלחמה, החמאס לא רצה במלחמה הזאת מראש היתה כאן דינמיקה של אירועים דבר גרר דבר בלית ברירה היינו צריכים להגיב וכך הגענו לשלב הזה.
אלא מאי? לתושבי הדרום בככל ועוטף עזה בפרט נמאס "מהטיפטופים" אלא לא טיפטופי ממטרות אלא טיפטופי טיליםמשל ארבע עשרה שנה ואני יותר ממבין אותם, שא ברכה.

לבנו עם ישובי הדרום שחטפו מכה קשה. אולם אסור להתלהם. קיימת אפשרות שניתן יהיה להגיע לשקט באמצעות הפסקת האש והדיונים שיתקיימו בעוד חודש.. החמס חטף מכה קשה מאוד. ולאחר שראו המנהיגים את ההרס והאובדן הם יחשבו פעמיים אם לשלוח טילים. . ישראל רוצה שקט ואם נקבל את השקט הרי המרה הושגה. הטענות שהיינו צריכים להמשיך בלחימה ולכבוש את עזה אין להן סימוכין. מי שחושב שאפשר לכבוש את עזה בזבנג וגמרנו טועה. לא יוצאים למלחמה בגלל פגיעה באגו. מצביעים על כך שהחמס מצהיר שניצח. חה שיגידו. כולנו יודעים שניצחנו.

הצהרת החמס כי ניצח במלחמה כאשר ברקע ניתן לראות את מאות הבתים ההרוסים ואת רבע מיליון הפליטים פגע כניראה באגו של האנשים אולי זו הסיבה שישנן טענות נגד הפסקת האש ואי כיבוש עזה. החודשים הקרובים יראו לנו עד כמה אנו המנצחים ועד כמה החמס הפסיד. אנו נראה את זה בהפגנות של הפליטים נגד החמס שהביא אותם למצב הזה. אנו נראה לא מעט עזתים שיברחו למדינות אחרות. ואנו ניראה שהשקט יחזור לגבולות. ואם נתבדה יהיו בידינו מודיעין חדש ומטרות חדשות ואפשר יהיה להמשיך להתאמן בהפלת רבי קומות בעזה. אז תנו למצב להרגע על מנת לראות אם הצעד היה נכון

כדאי היה להקשיב לדיונים המתקיימים בתיקשורת עם מומחים שמנתחים את המבצע. אולי אין מנצח אבל יש מפסיד והוא החמס. את זה ביטא גם ראש הממשלה. היו ששיבחו את ראש הממשלה על המהלכים שהוביל את המערכה. אולי בזכות העובדה הזו זכינו לתמיכה מצד מדינות באירופה גם בגלל שלא חרגנו מפרופורציה. לא היו מוכנים לראות אותנו כובשים את עזה וקבלת הפסקת האש זיכתה את ישראל בנקודות באירופה. המצב היה שונה אילו היינו כובשים את עזה . לזה אף מדינה לא הייתה תומכת.
רוב המומחים טוענים שהכתישה הייתה מכה קשה לחמס וקשה יהיה לו להתאושש ממנה. אז באופן כללי אפשר לראות את הניצחון כשמסתכלים על עזה ההרוסה. אני מסכים עם המומחים

יעקב ידידי.
מדבריך משתמע, תושבי כל ישובי עוטף עזה. הסובלים למעלה מ13 שנים מירי טילים ופיגועים, של ארגוני הטרור בעזה. ולא רק ישובי העימות, אלא כל ערי הדרום, שהתווספו במהלך מלחמת 'צוק איתן' לרשימה הארוכה שספגו טילים וחיו תחת אש. אולי כדאי לקרוא בשמם של הישובים והערים האלה, לא את כולם אמנה, אלא רק אלה שאני מכיר. הנה הם לפניך: ניר עם- ארז- שדרות- גבים- רוחמה- דורות -אור הנר- איבים- כפר עזה- מפלסים- סעד-נחל עוז- כרם שלום- נתיב העשרה- זיקים- גבר עם- אשקלון- אודים- יכיני- אשדוד- נתיבות- קרית מלאכי- סגולה- שרשרת- שובל- בית קמה- אופקים- ברוש- תאשור- תדהר- בית הגדי- פעמי תש"ח- קרית גת- אשדוד- באר שבע- להבים- עומר- מיתר- ירוחם- דימונה-גדרה- בית שמש- ירושלים- גוש דן רבתי- חיפה! כן חיפה, יעקב ידידי. יותר ממחצית האוכלוסיה האזרחית במדינה, ציפו הפעם שהממשלה וצה"ל ישימו קץ להתעללות ארוכת השנים של החמס האכזר בתושבי המדינה, אשר עמדו וספגו בגבורה את מטחי הטילים, בהנחה, שהממשלה תעקור הפעם את האיום המתמשך עליהם ועל ילדיהם. לתושבים היקרים האלה אתה קורא להם -מתלהמים-! משום שדרשו הזכות לחיות ללא איום קיומי.

עובדה חשובה נוספת יעקב ידידי, הנימוקים שהעלת, שעוד שבוע לחימה, או כמה שנדרש, לא היה משנה את המצב, אלו הן השערות שלך בלבד, מה שכן, אתה ואני יודעים בודאות, לפי יחסי הכוחות בין צה"ל לחמס, צה"ל מסוגל באופן מוחלט לנצח את ארגוני הטרור בעזה.
לפתרון הזה כולנו ציפינו. ובמטותא מאלה המנפנפים בטיעון, שזה יעלה לנו בקורבנות, ומשום כך, נסגונו, ולא השלמנו את המשימה, הוא טיעון פחדני. כיוון יעודו של צבא באשר הוא, יעודו האחד ויחיד, להגן בגופו ובדמו על אזרחי ארצו, אך ורק לתפקיד הזה הצבא נועד. להלחם באויב המאיים על ארצו ולנצח במלחמה.
יש לישראל את הכלים לנצח את החמס ולא עשתה. וזאת כאשר כל העיניים של אויבנו, החל מן האירנים אויבנו בנפש, החיזבלה, דע"ש ושאר אירגוני הטרור עקבו אחרי הלחימה של צה"ל וראו אותם איך נסוגים מעזה. ובכך פגענו בכושר ההרתעה, אשר לשמה יצאה הממשלה למלחמה הזאת. כן יעקב ידידי.
זוכר גם אותך חוזר על אמירתו של דוד בן גוריון: "או"מ, שמום... יותר מפעם אחת חזרת על האמירה הזאת, כשהתכוונת לומר אסור לנו להיכנע לתכתיבים מסוכנים שאומות העולם מבקשים להכתיב למדינת ישראל, אלא לפעול על פי הצרכים החיוניים של המדינה.
ועתה תושבי המדינה שחשבו כמוך, שאל לישראל להיכנע, אתה קורא להם "מתלהמים"? נראה מישהו יכול לשכנע את תושבי הדרום, לומר להם שהם מתלהמים?
שורה אחרונה לעפיפונה היקרה. שאלה: מי אלו שעלו בצהלות שמחה, על הגגות בעזה כשהחמס ירה רקטות וטילים על ערי ישראל, לפני בטרם שצה"ל הגיב לירי הברוטלי, אם לא תושבי עזה ,הבלתי מעורבים"? ומי המתפרצים כל יום שישי על הגדר זורקים אבנים מקללים ומחרפים את החיילים שלנו, עד שצה"ל מרחיק אותם בירי לרגליהם. ככה נראים העזתים הבהמיים שעפיפונה מכנה אותם "אנשים כמונו. יעקב, במלוא הדאגה והרצינות אם ישראל רוצה להבטיח את קיומה, היא חייבת ובכל מחיר. כן בכל מחיר למגר את אירגוני הטרור הרבים בעזה. המשך שבוע טוב. (חיוך) נדב.

אני מסכים כמעט עם כל מילה שאתה כותב אולם לא עם המסקנות. אפשר לכבוש את עזה אולם לא לחסל אירגון טרור. אירגון טרור הוא לא המנהיג שישה בחור כל המלחמה . תהרוג אותו יקומו אחרים והם יהיו יותר גרועים. זו אחת הסיבות שישראל לא מעוניינת לחסל את הניה אנד קומפני. טוב שהוא יהיה המנהיג של עזה מרוסנת ולא איזה מנהיג קיצוני. כשאמרתי מיתלהמים לא התכוונתי לראשי ערי הצפון שכל טענה שלהם לגיטימית אלא לאלה שיושבים ליד המקלדת ומוציאים את הצבא למלחמה בלי להכיר את התמונה. אפשר לכבוש את עזה את זה יודע גם שר הביטחון והרמטכל. אבל האם זה כדאי ? זה כבר שיקול שטומן בחומו גם שיקולים אחרים . שיקולי מדיניות וכלכלה. אפשר לנצח במלחמה אבל באותו זמן אפשר להפסיד את הכלכלה(היא באדמה) איני יודע אם אתה מבקר ברשתות החברתיות ורואה את כל ההפגנות ואת החרמת המוצרים מישראל. אולי אינך יודע שהיצוא הישראלי קטן בחודשים האחרונים בצורה חדה בגלל החרמות. זו הסיבה לצעדים שנקטה הנגידה ועוד יהיו צעדים נוספים. . האם ראית את ההפגנות שהולכות ומתרבות בכל העולם ולא רק באירופה. עד כדי כך שיהודי צרפת בסכנה. .אם היית קורא כמונמי את הרשתות החברתיות ורואה את מה שכותבים עלינו. רוצחי ילדים כובשים מנוולים. אנחנו הופכים למצורעים, מדינת אפרטהייד. זכינו לתמיכה מצד ראשי מדינות אולם הם עומדים בפני המצביעים שלהם שחלקם מוסלמים והם חייבים לספק להם תשובות. האם הם ימשיכו לתמוך בנו אם נהיה קיצונים עד כיבוש עזה שלא מקובל על אף מנהיג? את כל זה צריך מנהיג לקחת בחשבון. . אז אני יושב כאן ליד המקלדת וצועק שהמנהיגות אינה אחראית . היא הייתה חייבת לכבוש את עזה. לא חשוב למה. לא חשוב המחיר המדיני והכלכלי שהוא בסיס לקיום מדינה. העיקר לספר את האגו? מה המידע שעובד לנגד עיני שאני יכול להחליט טוב ממנהיג המדינה מהוא הצעד הנכון , מלחמה או שלום? ובכן ידידי . את הכלכלה אשאיר בידי הכלכלנים. את הבניה בשטחים אשאיר למתנחלים . את ניהול הבנק לבנקאים ואת ניהול המלחמה לאסטרטגים. אני זוכר מה היה דעתו של שר הביטחון לפני קבלתו את התפקיד ואיך הוא יישר קו, מפני שכך מחייב המצב (המדיני הכלכלי והמלחמה מסביבנו) החמס חטף מכה קשה שיהיה לו קשה לצאת ממנה. החמס טוען שהוא ניצח. עם ניצחון כזה הוא יצטרך 10 שנים להישתקם. אתה מכיר את האימרה "עוד ניצחון כזה ואבדנו" . זה יכול להיות גם מתאים לנו אם נכוש את עזה. הרי לא נשב שם מפני שלא נוכל לכלכל את 1.8 מליון עזתים. . כמה חיילים נצטרך לשמור על העיר הכבושה? מה תעשה כאשר יזנבו בחיילים? האם נברח כמו שברחנו מלבנון? האם יש תוכנית מובנת מה לעשות בעזה הכבושה? ומה אם יכריחו אותנו לעזוב כפי שעשה אייזנההאור בזמנו שהורה לישראל לפנות מידית את סיני אחרת....חה הרוסים איימו עליו והוא איים עלינו.
אני לא מדינאי ולא כלכלן רציני וגם לא רמטכל ואיני יכול לדעת אם זה טוב או רע לכבוש את עזה. אבל גם יתר המקלידים כאן לא יודעים אבל הם כן מתלהמים "צריך לכבוש את עזה" אין לנו צורך בעזה שתהיה נטל על המדינה.

קראתי עד לשורות הללו: /איני יודע אם אתה מבקר ברשתות החברתיות ורואה את כל ההפגנות ואת החרמת המוצרים מישראל. אולי אינך יודע שהיצוא הישראלי קטן בחודשים האחרונים בצורה חדה בגלל החרמות. זו הסיבה לצעדים שנקטה הנגידה ועוד יהיו צעדים נוספים. . האם ראית את ההפגנות שהולכות ומתרבות בכל העולם ולא רק באירופה. עד כדי כך שיהודי צרפת בסכנה. אם היית קורא כמונמי את הרשתות החברתיות ורואה את מה שכותבים עלינו/

נו, באמת, ודאי קורא ומודע למצב. ושואל אותך האם זה דבר חדש עבורך??? אמור לי מתי ה"עולם הנאור" לא גינה ולא השתמש בחרמות, בכלים ובמאמרים מלוכלכים נגד מדינת ישראל? הייתי יכול להאיר את עיניך לגבי מדינות סקנדינביה. על יחסן העוין לישראל. הכל יודע יעקב ידידי, שום דבר לא חדש. העולם מכבד את הכוח. ישראל צריכה להוכיח את כוחה הצבאי במעשים, לא רק בדיבורים, אז יכבדו אותנו. נקודה. כמו שאמרת לא פעם, או"ם שמום...
כמו שכתבתי, ישראל איכזבה קשות, את מדינות המערב ובמיוחד מדינות ערב המתונות והמתנגדות לחמס ולאירנים, בתגובתי לך, אכזבה גדולה.
שכן הייתה לנו הפעם, הזדמנות פז לשנות את הדפוס הקיים של מלחמות נגד העולם הערבי, ולהגיע להסכם שלום אמיתי, איתם, אילו מוטטנו את החמס, כמו שציפו כולם מאיתנו, ולא רק תושבי מדינת ישראל הנתונים שנים רבות במצור החמס, אך החמצנו את ההזדמנות.
יעקב ידידי, לא אחד או שניים המגיבים לך ואני איתם האומרים, לא צריך לכבוש את עזה, אלא למוטט אותה, צבאית וכלכלית. לסגור להם את כל הברזים, ואתה בשלך נעול על האימרה שנצטרך לנהל את עזה. פשוט לא נכון.
הנה עושה העתק/הדבק/ להזכיר לך שוב תגובתי לך בפוסט של חיה היקרה: "תגובה ליעקב.
דעתי הפרטית בלבד.
היה על הקבינט הביטחוני שניהל את המערכה, לדחות ההסכמה להפסקת אש, עם החמס ושותפיו, לעוד שבוע או יותר, על מנת להמשיך את מבצע 'צוק איתן' לגרום לא רק להרס חלקי, אלא הרס טוטלי של העיר עזה, כפריה וישוביה סביב, כדי להוציא לתושבי עזה החשק לצאת לחגוג, מה שיכל להוביל למרד נגד ההנהגה. אז להסכים להפסקת אש.

ככל שהעזתים יתעסקו בשיקום עזה ההרוסה טוטלית, כך י?א?ר?ך הזמן אם בכלל, לחלום לצאת לסיבוב עימות נוסף של החמס והג'יהד האיסמילי. וארגוני טרור האחרים נגד צה"ל.
מוטטות שלטון החמס בעזה, היית משאת נפשה ותקוותה של מצרים, סעודיה. ירדן, לבנון, ומדינות המערב, ואת כולם איכזבנו. וכן רוב העם בישראל, ותושבי הדרום בפרט.
המשך שבוע טוב. לחיה היקרה ויעקב ידידי. נדב.

אסור לחיות בבועה. העולם לא מאחוריך. הוא היה עד לגבול מסויים. היו כאן שרי חוץ והיה כאן בנקי מון והם תמכו ועודדו ואז הגיעו התמונות וכולם חייבים לבוחרים שלהם ובין הבוחרים יש הרבה מוסלמים. בנקי מון לא היחיד שתמך כשהיה כאן ובחוץ גינה אותנו כמי שביצעו פשעי מלחמה. שו החוץ הבריטי היה כאן וכאשר חזר והראו לו את התמונות לא חסך את דעתו על מה שאנו עושים. גם צרפת התקררה ואמריקה התקררה מאוטד ועצרה אפילו את משלוחי הטילים הל פייר . . ככל שהתרבו מספר ההרוגים כך גברו הקולות. אותם שומעים המנהיגים (אלינו בקושי מגיעים). . ההפגנות המוסלמיות הן קשות והן גם נגן השילטונות באנגליה ובצרפת ובכל מדינה אירופית וזה משפיע על המנהיגים שם. אז אנחנו מקבלים ריקושט ואי אפשר להסביר מדוע אנו לא מסכימים להפסקת אש כשהחמס ירד מכל הדרישות. .ואז אנו הרעים שלא רוצים שקט והפסקת אש שעליה הכרזנו השקט והערב. אז אתה רוצה לומר שהשיקולים שלך ושלי ושלו בלי המידע הכללי שפרוס לפנינו טוב מהשיקולים של הקבינט כשכל התמונה פרוסה לפניהם? אני לא הייתי מהמר על זה ביחוד שההגיון לא אומר שכיבוש עזה נותן יתרון למדינה נהפוך הוא .זהעול נוסף. . דרך אגה אתה עדין וטוען "רק" להרס טוטאלי של עזה בניגוד למה שביטאו לא מעט כאן ובחוץ שיש לכבוש את עזה. גם הרס טוטלי הוא ביטוי שלא יהיה מקובל על אף מנהיג ובטח לא בעולם. ואנחנו לא חיים בואקום. . אז אין בינינו הסכמה. אני עדיין בדעה שהמשך הלחימה לא היה מוסיף אלא גורע וניצחון בשדה הקרה יכול להיות הפסד המערכה ביתר התחומים כפי שהזכרתי ואנחנו לא יכולים להיות בנות יענה .

עובדה, 4 שרים בקבינט הביטחוני, ושרת המשפטים ציפי ליבני בתוכם התנגדו להפסקת האש בשלב המוקדם. ותמכו בהמשך הלחימה עוד כמה ימים. זאת גם דעתי, מתוך שיקול דעת הגיוני, ולא שליפה מן המותן. 4 השרים אלה בקבינט הביטוני, הם ודאי נמצאים בעניינים, לא כן נכון יעקב? בסוף נראה אם צדקו, או לאו?

מזכיר האו"ם והשרים האירופים שגינו אותנו. לא פלא. ישראל בעיניהם חשובה כקליפת השום. בשמחה היו מקריבים אותה למען השקט הנפשי של העולם הצבוע.
אולם הם י?ש?נו? את המנגינה כשנוכיח, עד כמה ישראל חזקה ונחושה להתקיים במזרח התיכון. ולא נספוג עוד 13 שנים, טילים ופצמ"רים מעזה.
עוד דבר יעקב בחורי. מורך לב במסווה של חשיבה קונסטרוקטיבית תוריד את ישראל על הברכיים, במקום לזקוף את קומתה.
המשך שבוע טוב. (חיוך) נדב.

ציפי ליבני הייתה שותפה להחלטה להמשיך עוד יום של לחימה נגד החיזבולה מה שגרם אז לעשרות הרוגים שנפלו חינם. היום הזה היה מכה לצהל ולא הוסיף לא למערכה ולא להסכם
בחייך, אל תזלזל במה שמטף החמס. השטיחו את פרבריה של עזה והרגו מעל 1000 מחבלים ומפקדי חטיבות ומחסני נשק ו מחסני רקטות והם נוכחו שישראל מסוגלת להוריד את הכפפות. אם זו לא מפלה אז גם אם תהרוס עוד 1000 בתים ו 1000 מחבלים לא ישנה דבר. . גם אם ישאר חמסניק אחד יאמר שהחמס ניצח. אז מה. העיקר אנו יודעים שניצחנו וגם העולם רואה את ההרס. . . אל תישכח ידידי את הידידות של דויד קמרון . הוא איים באמברגו נשק וגם אובמה עשה זאת. זה אומר משהוא. יש להם מוסלמים והם לא יכולים להתעלם מהם.. על זה לא אנחנו צריכים לחשוב על זה חושבים מי שצריך להחליט. קשה לי להבין את מה שאתה טועןץ ששר הביטחון קיבל פיק ברכיים? שהוא וראש הממשלה פתאום איבדו את הצפון והם צריכים את העצה שלנו? כך לא מתנהלת מדינה ולבטח לא מלחמה.

התבטאות זו שלך מצוטט:
/קשה לי להבין את מה שאתה טועןץ ששר הביטחון קיבל פיק ברכיים? שהוא וראש הממשלה פתאום איבדו את הצפון והם צריכים את העצה שלנו? כך לא מתנהלת מדינה ולבטח לא מלחמה/ .
לעולם לא היית אומר משפט כזה. יש לי הערכה עמוקה לקברניטי המדינה. אבל חושב המבצע היה צריך להמשך עוד כמה של לחימה בעזה. כמו דעתם של כמה חברי קבינט שתמכו להמשיך את המבצע עד למוטטות הנהגת החמס. כדי לשחרר את תושבי מדינת ישראל ותושבי הדרום בפרט. לא להיות מאוימים עוד לגחמותיו של הטרור העזתי המסוכן. ובזה למנוע סיבובים נוספים של מלחמה איתם. ולגבי ניהול מדינה, מי אמר שהניהול הנוכחי, הוא האופטימלי? באמת יעקב!
אם הזכרת פיג ברכיים, לא חסרים כאלה בתוכנו. נדב.
כיוון