"רק לא ביבי" לא עובד

<p>אשמח אם תגיד לי את דעתך, האם להפסיק לכתוב לך תגובות האומרות את שאני חוזר ואומר שוב ושוב. הבחירות לא ישנו דבר, מפני שהנבחרים הינם בבואה של החברה, והחברה לא שינתה דבר בעצמה. האג'נדות, והמצעים, הם אבזרי מיטה. במצב הנוכחי, וזה שהווה לפני זה עשרות שנים, הכל שטויות וסיפורים פירסומיים, שאינם אמת, משום ששקר פריים.</p>

<p>הסיסמה הזו חוזרת כבומרנ . אם רק הוא לא אז למה אתה כן"</p>
<p>מועמד שיש לו נתונים ואג'נדה ברורה שיציג אותה וימכור את מרכולתו. בינתיים ראינו כבש שהחליט שהוא אריה. שיוכיח קודם&nbsp; מי הוא באמת .</p>

<p>מה לעשות שבסקר עדכני 66% מהנישאלים מתנגדים להמשך כהונתו של ביבי כראש ממשלה, רוב העם לא רוצה בו! זו עובדה.</p>
<p>ואגב סדר היום והשיח הציבורי עוסק בכלכלה חברתית המחאה החברתית חילחלה ונמצאת בלבבות האנשים, אפילו ביבי שאתה תומך בו הפריח ספין לאוויר (כך רואים זאת מרבית האנשים על פי הסקר) ביטול המע"מ על מוצרי מזון בפיקוח.</p>

<p>לא נולדנו היום ואנחנו יודעים מה שווים ההבטחות. אולם אנו חייבים&nbsp; לדעת מה דעתו של מועמד&nbsp; שרוצה&nbsp; להיות ראש ממשלה&nbsp; לגבי נושאים שהם בנפשנו. אני רוצה לדעת איך הוא יקדם את נושא הסיכסוך עם הפלסטינים ואיך הוא רואה את הקווים האדומים הנוגעים לאזורי הביטחון. כבר היו התבטאויות של השמאל על חזרה לקווי 67 שהמשמעות היא&nbsp; לסמוך על החמס ,הרשות והאום שיהיו שומרי ישראל (חחח) . . אני גם רוצה לדעת כיצד יממשו את "הנושא החברתי" שהוא נושא כואב . אני מאמין שפרץ יטיל על הנושא את כובד מישקלו אבל אנחנו רוצים לדעת מה התכנית וכיצד תמומש&nbsp; האם בצורת מהפכה בכלכלה או&nbsp; שליחת ידו הארוכה של האוצר לכיסים המרוקנים של&nbsp; הציבור העובד.</p>
<p>אלו תשובות שאני הבוחר חייב לשמוע היום . אני לא קונה סיסמאות שליליות נבובות. .&nbsp; נכון שיתכן וגם מה שיסביר לנו ומה שיבטיח ,לא יקיים. אולם יש בזאת התחייבות&nbsp; שאפשר יהיה תמיד לזרוק לו בפרצוף.</p>
<p>אז הגבתי גם לזהבה על אותו נושא וגם ליאיר ולכל מי שמבקש שנצביע לו&nbsp; ורק"לא ביבי"לא מספיק שאבחר במי מהם. הסקר&nbsp; מצביע באופן ברור שזה לא עובד כך.</p>

<p>הסקר של מינה צמח הוא אמין ואתמול פורסם הסקר הגדכני אז כדאי שתציץ בו הוא אומר הרבה. אם קראת מה שכתבתי אז גם הציגו את הרכבת הממשלה אילו היו הבחירות אתמול. הרצו היה מצליח ליצור קואליציה דחוקה של&nbsp; 63&nbsp; מנדטים וביבי&nbsp; 71&nbsp; מנדטים. ובמיוחד הצביעו על כוחו שעולה שוב.&nbsp; הסקרים מוקדמים לקבוע את התוצאה של הבסחירות אולם הם מצביעים על מגמה. . יכולים להיות שינויים כתוצאה מארועים בילתי צפויים. . בינתיים&nbsp; הסקרים העלו את מצב הרוח בימין. הם רואים את עצמם מרכיבים ממשלה . ואתה יודע מדוע ? בגלל שאין לביבי מתחרה רציני. צריך אדם כריזמתי ואמין. יש לנו בציבור&nbsp; לא מעט אנשים חזקים וטובים אולם כנראה ואינם רוצים לטבול ידם בביצה העכורה (לצערנו וחבל) ואנו צריכים להסתפק עם מי שישנו על הבמהץ</p>

<p>האלוף במיל ,מפקד חיל האויר לשעבר אליהו-אדם משיכמו ומעלה. ביטחוניסט,ישר&nbsp; ואמין&nbsp; שיכול היה להיות מועמד ראוי ולנצח בגדול.</p>
<p>יש לנו את מופז ,רמטכל לשעבר&nbsp; שיכול היה&nbsp; להיות מועמד ראוי . איש ביטחון&nbsp; וגם מכיר טוב את הפוליטיקה האזורית -כן כן ראוי להיות מועמד.</p>
<p>יישנם עוד אישים כריזמתיים&nbsp; שהמיפלגות היו צריכות לפנות אליהם ולהציע להם להיות שותפים בהחלטות על גורלנו או אולי&nbsp; חששו המועמדים שיפסידו את מקומם ברשימת מועמדי המפלגה אם יביאו אנשים מבחוץ?&nbsp; כך זה בפוליטיקה וחבל</p>

<p><img alt="cool" src="http://www.motke.co.il/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" /><img alt="cool" src="http://www.motke.co.il/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" /></p>
<p>במתימטיקה קיים המונח "הוכחה בדרך השלילה"</p>
<p>אי לכך "רק לא ביבי לראשות הממשלה"עם הוכחות על כשלונותיו הרבים, איננה מחייבת את המועמדים האחרים להצביע ולנמק את דרכי פעולתם לכשיבחרו לתפקיד ראש הממשלה.</p>
<p>אני מצטט מתוך ויקיפדיה</p>
<p>"<font face="Times New Roman" size="3"> </font></p>
<p style="text-align: right; unicode-bidi: embed; direction: rtl;" dir="RTL"><font size="3"><font face="Times New Roman"><b><span lang="HE">הוכחה בדרך השלילה</span></b><span lang="HE">, ידועה גם בשם <b>הוכחה עקיפה</b> או <b>אלימינציה</b> וב<a title="לטינית" rel="ugc" href="http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9C%D7%98%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%AA"><font color="#0000ff">לטינית</font></a> </span><b><span dir="LTR">Reductio ad absurdum</span></b><span lang="HE"> (ר?ד?ו?ק?צ?יו? א?ד? א?ב??סו?ר?ד?ו?ם - <b>רדוקציה לאבסורד</b> .</span><span dir="LTR">R.A</span><span lang="HE">) היא טכניקת <a title="הוכחה" rel="ugc" href="http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%95%D7%9B%D7%97%D7%94"><font color="#0000ff">הוכחה</font></a>, ב<a title="מתמטיקה" rel="ugc" href="http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%AA%D7%9E%D7%98%D7%99%D7%A7%D7%94"><font color="#0000ff">מתמטיקה</font></a>, <a title="לוגיקה" rel="ugc" href="http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9C%D7%95%D7%92%D7%99%D7%A7%D7%94"><font color="#0000ff">לוגיקה</font></a> ו<a title="פילוסופיה" rel="ugc" href="http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%99%D7%9C%D7%95%D7%A1%D7%95%D7%A4%D7%99%D7%94"><font color="#0000ff">פילוסופיה</font></a>, במסגרתה מוכיחים ששלילת ההנחה המבוקשת היא סתירה (אבסורד), ועל כן ההנחה נכונה. </span></font></font></p>
<p style="text-align: right; unicode-bidi: embed; direction: rtl;" dir="RTL"><font size="3"><font face="Times New Roman"><span lang="HE">המשך ערב נעים ושבת שלום.</span></font></font></p>
<p><font face="Times New Roman" size="3"> </font></p>

<p>הבחירות לא ישנו דבר. הרבה מפלגות "בגועליציה" ואפילו סיעה קטנה. כאשר סיעה אחת תיפרוש, ו/או שריה יפוטרו כפי שקרה עכשיו, שוב יקלעו למשבר, בחירות וחוזר חלילה.</p>
<p>חייבים, צריכים ומוכרחים לשנות את שיטת הממשל. איזה אני לא יודע.</p>

<p>הדוגמה שהבאת אינה עונה על&nbsp; הבעיה. נכון שגם בגאומטריה אתה יכול להוכיח על דרך השלילה אולם כאן אנחנו לא צריכים להוכיח שביבי הןא לא הכי טוב.&nbsp; אנחנו צריכים להוכיח שהזוג החדש טוב ממנו או לפחות טוב מספיק על מנת&nbsp; לבצע את מה שאנו הבוחרים נחליט אם להפקיד בידיו את ההגה. ראשית זו אמינות וכאן עדיין עומדת על הפרק שאלת "זכות השתיקה" שמרחפת באויר וחייבים לקבל עליה הסבר.&nbsp; ושנית ביבי לא טוב היא סיסמה שלפי המידגם&nbsp; אינה&nbsp; מקובלת על רבים. משמע שמה שאתה ואני חושבים שהוא&nbsp; לא טוב בהם אחרים רואים באותם דברים את ההפך.&nbsp; אז עדיין אני רוצה לשמוע&nbsp; מהנסיך את האג'נדה ואת הדרכים לביצועה עד הפרט האחרון.&nbsp; וגם כך לא אאמין לכל מה שיספר לי&nbsp; מפני שכך נוהגים כל המועמדים ומפני&nbsp; ש"זכות השתיקה " שעומדת&nbsp;&nbsp; פתןחה אומרת דרשני</p>

<p>לא הבנתי את הדגל הלבן.&nbsp; אתה וןאני והוא קובעים מי ינהל אותנו. לבטח&nbsp; יש בינך ובינו ובינו חילוקי&nbsp; דעות על הדרך שבה יש לנקוט הן בנושא הכלכלי ובין בנושא הביטחוני . ראיתי את זה כאן בפורום. ראיתי&nbsp; את זה ברשתות החברתיות וראיתי את זה גם&nbsp; החברים. זו הסיבה&nbsp; שכולנו צריכים ללכת לבחור והחירה תהיה בדעת הרוב. אז תמיד יהיו הבילתי מרוצים כי אלה שנבחרו הם לא&nbsp; אלו שהם רצו.&nbsp; גם אם ביבי יבחר&nbsp; שוב ותהיה אותה&nbsp; "גועליציה" גם אז&nbsp; זה יהיה שינוי . השינוי יהיה בזה שמי שיושב שם שוב&nbsp; למרות שלא רצית בו הפעם הוא&nbsp; יושב כי אחרים החליטו שהוא&nbsp; ישב שם ולא חשוב אם הוא טוב יותר&nbsp; או לא. . כך מתנהל המשחק&nbsp; ואלו כללי הדמוקרטיה.&nbsp; אז אוי לנו אם נרים ידיים&nbsp; כי אנו לא מאמינים במפקדים.&nbsp; אילו היינו כך היינו מפסידים את מלחמת יום הכיפורים.&nbsp; לא האמנו במפקדים ובהנהגה&nbsp; שרימתה אותנו אבל הלכנו אחריהם באש ובמים.&nbsp; אנו במלחמה&nbsp; למרות שרבים אינם רואים או&nbsp; שאינם רוצים לראות. אנו באחת המלחמות הקשות שהיו לנו. מלחמה על איך תראה המדינה&nbsp; ומי יהיה שומר ישראל.</p>

<p>הלואי ובאמת תהיינה לנו שתי מיפלגות גדולות בלבד.זה יהיה מצויין.באמת הסיסמה שציינת היא לא לעניין ,לא כי איני מסכימה או כן מסכימה איתה.מה שצריך לחשוב זה לא מי לא,אלא מי כן.ולזה אין לי עדיין תשובה ,כי בינתיים ישנן תזוזות טקטוניות של המצב הטופוגרפי שעדיין לא הסתיים.</p>
<p>אני מקווה שלקראת הבחירות כבר ניראה את החלוקה הסופית של הגושים ומי עומד בראשם.</p>
<p>נכון,אין עוד זמן רב.אבל הכל בתזוזה בינתיים.אז ניראה.הסיסמה צריכה להיות "מי כן"לא "מי לא"</p>

<p>על כל מערכתהבחירותהממשמשת ובאה עלינו.</p>
<p>אנשים שוכחים איך "לכלכו" ואיך "חיבקו" וכעת ממש כמו בגנון מתנהגים...</p>
<p>אני מצטערת להצהיר בזאת שאין לי כוונה לבחור באף אחד הקול שלי שווה פתק לבן ועדיף שיעשו כמוני אולי ככה תהיה התפכחות מהשגעונזיציה שכולנו שרויים בה.</p>
<p>ממש לא מתחברת לשום מפלגה לדאבוני..לא מוצאת מי שייצג אותי!</p>

<p><img alt="cool" src="http://www.motke.co.il/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" /><img alt="cool" src="http://www.motke.co.il/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" /><img alt="cool" src="http://www.motke.co.il/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" /></p>
<p>העולם הנאור, מלבד ישראל, מחולק לשתי קטיגוריות:</p>
<p>האחת מסכימים עם דרכו של המנהיג ונשארים איתו,</p>
<p>השניה לא מסכימים עם דרכו של המנהיג ועוזבים אותו,</p>
<p>בישראל נוצרה קטגוריה שלישית:</p>
<p>לא מסכימים עם דרכו של&nbsp;המנהיג, נשארים איתו ו"מקטרים" כל הזמן.</p>
<p>המשך יום נעים ושבת שלום.</p>
<p><img alt="cool" src="http://www.motke.co.il/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" /><img alt="cool" src="http://www.motke.co.il/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" /><img alt="cool" src="http://www.motke.co.il/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" /></p>

<p>הסיסמה "מי לא" הרגיזה אותי והגבתי&nbsp; גם לזהבה ממרץ גם לבוז'י מהעבודה ,גם ליאיר לפיד ולכולם כתבתי שזו סיסמא נבובה&nbsp; ואני לא קונה&nbsp; אותה ויתארו מה הם הם מוכרים לנו.</p>
<p>ישנן שני גושים&nbsp; את זה אנו רואים&nbsp; במצג של מינה צמח.&nbsp; הם סבי בוז'י ולבני 24 מנדטים ביבי 23 מנדטים אולם ביבי&nbsp; מצליח לגייס&nbsp; יחד בימין 71 מנדטים ובוז'י +ליבני 63 .&nbsp; הבעיה שהדתיים משחקים כאן את לשון המאזניים וניצטרך לשלם להם אתנן גדול. .כן ,אנחנו נשלם .הציבור הרחב עך חשבון מערכת ציבורית אחרת שתקוצץ.</p>

<p>מי שלא בוחר נותן כח לדתיים ולערבים&nbsp; מאחר והם הפעם ילכו במאוחד ורבים מבוחריהם יבואו להצביע. הדתיים יסחטו את הקופה והערבים יצביעו תמיד נגד טובת המדינה. אז מי שלא מצביע -משפיע לרעה. ההצהרה שלך שאת לא מוצאת מי שייצג אותך מקיפה רבים. היא מושפעת גם מכך שאין התקדמות בתהליך השלום. אני בניגוד&nbsp; לשמאל חושב שאם אין התקדמות בתהליך ,הסיבה היא&nbsp; שביבי אינו מוכן להיכנע לסחטנות של אבו מאזן שאינו&nbsp; מוכן בשום אופן ללנסכים לסידורי הביטחון שישראל עומדת על כך ובצדק.&nbsp; לגבי יתר הנושאים כמו&nbsp; העוני ושיוויון וכ"ו אני מסכים איתך&nbsp; שהממשלה לא פעלה בכיוון הזה ורק ההסתדרות הצליחה&nbsp; לתקן את שכר משכורות הרעב. . אבל נושא הביטחון הוא&nbsp; בנפשנו&nbsp; ואסור לנו&nbsp; לברוח&nbsp; מידינו. זו שאלה קיומית.</p>

<p>מסכים איתך אולם נישארים איתו מפני שלא מסכימים עם המתימר להיות מנהיג חדש. לא ראיתי מנהיגות ורק&nbsp; שינוי טון שנישמע כל כך לא אמיתי ומבויים. לא סתם לקח עזר כנגדו שמגיע ערום בלי נכסים.</p>
<p>אז במצב שנוצר כשהמועמד החדש הרוצה להיות המנהיג לא יוכל להרכיב ממשלה חזקה ,אני בוחר בימין. הוא הרע במיעוטו. יתכן ואילו הסקרים היו מצביעים על התחזקות משמעותית של בוז'י את ליבני הייתי בוחר בהם.&nbsp; אבל בינתיים הנתונים מראים שהם המריאו אולם לא מספיק בכדשיע שתהיה לנו ממשלה יציבה אלא אם יצרפו את הערבים שיתמכו בהחזרת ירושלים והגולן ו...יפ&nbsp; חחח</p>

<p>עד כמה שהנושאים האחרים בוערים כמו שיוויון הנטל וביות העוני . מה שצריך לעמוד לנגד עינינו היא שאלת הביטחון שהיא בעיה קיומית. הפער הוא גדול&nbsp; רק מהסיבה שאבו מאזן סומך על אירופה ואמריקה ואומ&nbsp; שיקבלו החלטה נגדנו. וכן הוא סומך על הקולות הנישמעים מצד חלקים בשמאל ומצד השחקנים והזמרים לחזור לגבולות 67. מה הוא ממהר. הוא יודע שעם כל הסכם הוא יצטרך להתעמת עם החמס שלא יקבל אף הסכם שאין בו ים. ים שאליו יוכל להשליך את היהודים כפי שהוא מצהיר השכם והערב.. את זה צריך לקחת בחשבון כשמצביעים. לגבי בעיות&nbsp; השיוויון ויוקר המחיה אפשר יהיה להפגין ולהכריח כל ממשלה שתהיה להתחשב ברצון העם.</p>