רייכר מתרגז: קללות על גלגלים

אני מבקש את עזרת הקוראים לחידה שאין לה בעיני פתרונים. כיצד אירע שבמחוזות העברית, שפת התנ"ך העתיקה, השתלטה מעת לעת שפה קשה של מקללים המשתמשים בשפת עילגים. מדובר בתגובה להגיגים שאני מעלה במוטק'ה, האתר המנהל רב-שיח עם גולשים רבים.
למשל, ברשימתי "סכנה דו-גלגלית" יצאתי בקריאה תקיפה לרוכבים דו-גלגליים שלא להפוך את המדרכה לזירה המסכנת את ההולכים. גם טענתי כנגד רוכבי האופנועים שבזים לעתים לחוקי התנועה, עוקפים מימין ומשמאל ללא כל מעצור וחונים על מעברי חצייה עד שיתחלף הרמזור ויתיר להם לפרוץ בשעטה.
דברי הופצו גם בפייסבוק, ושם זכיתי לתגובות אחדות של משתמשים שלימדו אותי כי האינטרנט התיר את חרצובות הלשון של מקללים אחדים ששפתם גסה והם מתלהמים חסרי בושה.
דוגמאות? בבקשה.
דניאל רב ההשכלה מהטכניון שיגר אלי מילות נאצה: רייכר אתה טיפש... תבדוק לפני שאתה פותח את הפה המסריח שלך... עניתי לו שאני מקפיד על צחצוח שיניים בוקר, צהריים וערב, וגם פוקד את השיננית שלי מעת לעת. דניאל התנצל.
עוד דוגמה: מר קופורוסוב המצטלם באתרו בחברת אופנוע שאותו הוא חובק בחום שיגר אלי משפט אחד רב תעוזה: לך ת--יין. מאחר שאמי הפולנייה, מנוחתה עדן, אסרה עלי לדבר בשפה גסה, אני נזהר מלצטט את הקללה השגורה והידועה. אחר כך התוודה אותו מקלל כי כלל לא קרא את מאמרי, אלא שיגר את קריאת הקרב סתם כך, בדרך של שגרה.
עוד? בבקשה. רן, המעיד על עצמו כי הוא בוגר מכללה, טען כלפי גילי המופלג לכאורה: פעם היית עיתונאי, כך כתב בפייסבוק למען תבל ומלואה, ועכשיו הפכת לזקן מריר נוטר טינה. הגבתי בסערה: אינני מריר. אני דווקא מביא פרנסה לביתי מדברי הומור ושנינה, ואני שמח וטוב לב, ועל כך יעידו בני המשפחה.
ועוד קבע רן אבחנה דקה: הראייה שלך נחלשה. לא שתקתי. הבהרתי לו כי דווקא התחזקה, ואינני זקוק למשקפיים לא בקריאה ולא בנהיגה, וזאת יאשר רופאי רב ההשכלה.
רוצים להתעדכן? הצטרפו למוטק'ה בפייסבוק
בעוד אני מתקשה להבין מדוע העליתי עלי את חמתם של הרוכבים על דו-גלגליים, שהרי כל מי שעיניו בראשו יודע שחלקם אינם מכירים כלל את חוקי התנועה, ורוכבים על דו-גלגלי חשמלי חרישי על המדרכות אינם נדרשים כלל לרישיון ולהדרכה בטרם יאחזו בכלי הרכב המסוכן הזה וישעטו ללא כל מעצור ואבחנה.
דני שדה, עיתונאי מוכשר, נחלץ לעזרתי, מבלי שידע זאת, כאשר כתב בטורו "משפט שדה" ב"ידיעות אחרונות" כי הוא נדרס על המדרכה ברחוב אבן גבירול בתל אביב על ידי ילד שרכב על אופניו החשמליים בחרישיות רבה. הילד, שטרם מלאו לו בר מצווה, חמק מהמקום במהרה ודני, העיתונאי, בדק וגילה כי האופניים הללו דוהרים במהירות, עד כדי 40 קילומטרים לשעה.
הגיעה העת שאדריכלי התנועה המופקדים על הצווים, התקנות והחוקים המסדירים את חייהם של ההולכים על המדרכה ישימו קץ למנהג הנלוז שבו הולך רגל חשוף לפגיעה בכל דקה. זה מנהג מקומי שאין לו אח ורע בתבל כולה, חוץ מהודו רבת האוכלוסייה.
ראוי לעודד דו-גלגליים. אדרבא. אבל יש להתקין להם מסלולי תנועה לא על המדרכה, בינות להולכי רגל תמימים ועגלות ילדים, אלא על הכבישים, כנהוג במדינות החרדות לבריאותם של האזרחים.
פניות לגדעון רייכר בדוא"ל: [email protected]
עוד עם רייכר:
רוצים לדבר על נושאים אקטואליים, להחליף דעות, לשמוע ולהשמיע? היכנסו לפרלמנט של מוטק'ה
|
מדי שנה מושיטים את זרועותיהם מאות אלפי קשישים ומתחסנים כנגד מחלת השפעת, וחיוך של נחת עולה על שפתיהם. הם...
אנחנו נוהגים לשאת את ראשינו בגאווה וקובעים ביהירות: אנחנו עם סגולה, אין כמונו בסביבה. האמנם? ואולי הגיע...
ראש הממשלה בנימין נתניהו חוזר ומצהיר: כל עוד הפלשתינאים לא יכירו במדינת ישראל, לא ננהל איתם משא ומתן...
והנה,במקום לברך את מר רייכר שמתריע בצדק על חוסר תחושת הבטחון של כל אותם משתמשים בדרך,הם מגדפים ומקללים אותו במלים שאין הנייר סובלם.
כל אותם מתי מעט של הרוכבים "הדו גלגליים", הנוהגים בגסות ובפראות תוף הפרה והתעלמות מחוקי התנועה,הם אלה הראויים לגינוי ואליהם יש לשלוח את חיצי הביקורת.
אני מחזק את מר רייכר על מאמציו הכנים להתריע ולהוקיע את כל אותם מפירי חוק העושים בדרכי ארצנו כבתוך שלהם ומודה לו על כך שהעלה את הנושא החשוב הזה לתודעת לכותרות
דרישה קצת מוגזמת ובלתי סבירה ,בלתי הגיונית
גם לאחרים מגיע לחיות , לנוע במדינה ,ואולי אני טועה ,אך אין איסור לנוע על המדרכה כמו חוק איסור העישון נניח
עדיין אף אחד לא מת מחנופת יתר
הואיל וכך הם פני הדברים, אני לא מתפלא שלא ירדת לסוף דעתו של כותב שורות אלה בענין התגובה לאותה כתבה.
אני מציע לך לקרוא שנית את כתבתו של מר רייכר, ולאחר מכן,קרא בבקשה, חזור וקרוא, את כל התגובות הבוטות והקללות שהוטחו כלפי מר רייכר,ואולי אז - תנוח דעתך...
מותר לבקר כל אדם ובכללם גם את מר רייכר,אך יש דרך ויש כללי נימוס אלמנטריים שיש לנהוג לפיהם. (מה שלא היה הפעם)
כל אותן תגובות פוגעניות כלפי מר רייכר לא היו לגופו של ענין אלא לגופו של האדם עצמו.
אני מקווה שדברי אלה ,לא יגרמו לך שוב להעלות מן האוב את לוי אשכול המנוח,בכדי לתייגם שוב כדברי חנופה (לא כלפי מר רייכר).לשם שינוי,אולי הפעם כלפיך ...
כנ"ל מה שרשמתי אודותיך ,,וחבל לי שלא הבנתי אותי כראוי כי כוונתי לחוש הומור הונגרי קט
ואין לי חלילה כוונה לומר אודותיך שאתה חנפן אלא אך נזכרתי באיזה אפיזודה שעלתה ממוחי הקודח אודות שבחים, פרט לכך אני בטוח שגם אם יצאת להגנתו של הנ"ל בצדק ,עדיין אני חושב שהעיתונאי לא זקוק לפרקליטים ,כי מי שזורק אבנים שישתדל בבקשה לא להתגורר בבית מזכוכית, ואני תקווה שהצלחתי להבהיר את עמדתי ללא אף מילת גנאי או פגיעה באף אדם, אלא ענייני