רייכר מתרגז: קצין ולא ג'נטלמן

שר לשעבר, נבחר ציבור, תת אלוף בדימוס, מנהיג מפלגה, מלח הארץ, חובש כיפה - מה עוד צריך כדי לשאת אדם כזה על כתפיים ולהריע לו על שפע מעלותיו?

זהו מר אפי איתם, שהודה השבוע כי אכן כך אירע וכך היה: הוא נסע במכוניתו במהירות של 157 קילומטרים לשעה באחד מכבישי רמת הגולן, כביש שמהירות הנסיעה המותרת בו היא עד 80 קמ"ש. שוטר שהבחין ברכב הדוהר אותת לנהג והורה לו לעצור. לאחר שעצר בצד הדרך לא המתין איתם לשוטר שיקרב ויבוא אליו, אלא ניגש לנציג החוק. הוא יכול היה לומר לשוטר בשפה רפה: אני מצטער. מיהרתי לביתי לעשות את השבת. סלח לי... יכול היה להוסיף, אילו התבונה לא היתה מסתלקת ממנו באותו רגע: אני כקצין בכיר, כשר לשעבר, כמנהיג מפלגה - מתבייש.

אני מאמין ששוטר בישראל, כאשר היה נוכח לדעת כי איש רם מעלה כזה מצטער ומבקש למעשה את סליחתו תוך שהוא מציין בתבונה את שפע תאריו, היה בוודאי מגיב: אסור לנהוג במהירות כזו. אני מתרה בך. השר, הקצין, הנבחר, היה בוודאי מגיב: אתה צודק. אני מצטער, והשניים היו ממשיכים איש לדרכו.

אבל זה הרגע שעליו אמרו חז"ל: אדם ניכר בכעסו. כיצד הגיב איש האשכולות הנבחר? - וזו ציטטה מדויקת: "יא מטומטם.... מה אתה חושב שאתה עוצר אותי לפני השבת? אני לא אחלל שבת בגללך. אני עוד אפנה לדודי כהן המפכ"ל שיפתח לך את התחת". כן. לא את הראש, חלילה, אלא את החלק התחתון של הגוף, הנשמר בדרך כלל במצב כיווצי.

בכך עוד לא הסתיים המחזה המביש והמביך הזה. השוטר לא נרתע ולא התרשם משפע מעלותיו ואיומיו של הנהג הסורר, וביקש ממנו להציג את רישיונותיו. תגובת השר לשעבר: אני לא נותן לך כלום.... אני נוסע הביתה... תבוא אחרי...

רוצים להתעדכן? הצטרפו למוטק'ה בפייסבוק

זה הרגע שבו שוטר אמריקני, למשל, היה רודף אחר החשוד הנמלט. אולי אפילו יורה ברגליו. באנגליה היה בוודאי כובל אותו ועוצר אותו כחוק. בארצנו החשוד הבכיר לשעבר בנהיגה פראית פשוט נמלט.

ועכשיו אנחנו, הקוראים, חבר המושבעים, מתבקשים בזה לחרוץ את דינו. האשמה: נהיגה במהירות מופרזת, העלבת עובד ציבור והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו. מהו עונשו של העבריין כפי שקבע השופט מורן מרגלית? - מאסר על תנאי למשך חדשיים, קנס כספי בסך 1500 שקלים ופסילת רישיון הנהיגה לתקופה של חמישה חודשים. השופט מרגלית גם קבע בחומרה כי יש להגן על שלומם ועל ביטחונם של אנשי אכיפת החוק ועל עקרונות המשטר הדמוקרטי. והעונש? כאילו מדובר בהולך רגל שחצה את הכביש באור אדום.

הרי ברור לכל בר בי רב כי מדובר בעסקת טיעון תמוהה שפירושה אחד: בושה.

כיצד הגיב איתם? בכוונתי לערער על פסק הדין ואני בטוח שצדקתי תצא לאור.

אנחנו מקוים כי אכן יעשה משפט צדק בערכאה הגבוהה יותר.

פניות לגדעון רייכר בדוא"ל: [email protected]

עוד עם רייכר:

מי יציל אותנו?

מתלכדים תחת איום

חיים על תנאי

למצליחנים הידד

רוצים לדבר על נושאים אקטואליים, להחליף דעות, לשמוע ולהשמיע? היכנסו לפרלמנט של מוטק'ה