הגיגים
אולי לא הבנתי משהו יסודי. אבל אהבה, לעניות דעתי, היא בראש ובראשונה ערך. משהו שיש לשאוף אליו. ככל ערך, יש רווח בינה לבין "המציאות". לקרוא לרווח הזה אשליה? אשליה היא איזו עדשה שמתווכת בינך לבין המציאות. היא סטאטית. ערך גורם לך לזוז, לשנות, יש לו היכולת לקבוע את המציאות. ואשליה, אין לה היכולת הזו? אם יש לה זה סימן בדוק שהיא הפכה לערך. למשל "צדק עלי אדמות", "המצב המדיני", או כל מה שבשורש כל מערכת החוק שכולנו מתנהגים על פיה. אשליה או יכולת להשלות את עצמך היא לא תופעה ברת שליטה ולכן שום דבר לא יכול להכחידה גם בתילי תילים של מילים והגיון. "אהבה היא כוח מניע, בורא ומתקן, היא הכוח ממנו נוצר יש מאין, היא קסם אמיתי". "מה שזוגות רבים לא מבינים הוא שהאהבה אינה אזיק או טבעת, היא אפשרות ובחירה, לעיתים מאוד לא קלה, אך יומיומית, בהמשכת הדרך עם מושא האהבה הזאת", אהבה זה דבר מדהים וכיפי, הרגשה של חזרה הביתה, למקום בטוח. "באהבה זוגית ובזוגיות מפרה,יש לנו הזדמנות להתפתח ולצמוח באופן שאין בשום מקום אחר בחיים. אהבה היא ההיקשרות הרגשית הנובעת מהערכה עמוקה לט?ב שבאדם אחר. על ידי התמקדות בטוב, תוכלו לאהוב כמעט כל אדם. התחלתה של אהבה שכזאת היא ראיית הט?ב שבאחרים. בעוד שרוב האנשים מאמינים כי אהבה מובילה לנתינה, האמת הפוכה לחלוטין: נתינה מובילה לאהבה! לאהוב מישהו באמת = לאהוב את השני כמו שאתה אוהב את את עצמך ממש ללא שום הבדל.
לאדם יש תפיסה של חלום או הגיון בתוך תבנית שהיא סך יכולותיו להרגיש לחשוב ולהתבטא, אין הוא יכול להיות משהו אחר בשום רגע בחייו אלא הוא עצמו. ולכן גם בחירותיו הן נכונות כי הן תוצר של אותו סך הכל שלא ניתן לשינוי. יש רק את זה שידע להסביר את זה טוב יותר. אך גם הוא עצמו על הסבריו כשהוא יתאהב הוא ירגיש את אותם דברים שהוא מפרש על אחרים בלי יכולת שליטה גם אם הוא משלה את עצמו הוא לא יהיה מסוגל להלחם בכך.
ההגדרה כשלעצמה היא נכונה אולם הביצוע ידידי, כמה הוא קשה אצל רבים מהזוגות הנשואים. התנגשות רצונות והסכמות שבעיקרן הוא חוסר הנתינה שבהגדרתך הוא הבסיס לאהבה.
התוצאה ששליש מהזוגות הנשואים מתגרשים ושליש אחר סובל ושותק.
אז כמה יפה הוא התאור שהעלת ,תאור הגיוני שאכן צריך לשמש נר לרגלנו אלא שהמציאות טופחת על פנינו.
ולמרות הכל יש לאהוב את השני כמו שאתה אוהב את עצמך.
כל אחד/ת (או כמעט כל אחד/ת) חווה אהבה לפחות פעם.
ואני לא יוצא מהכלל.
רק שאני רואה את הנושא בעיני שלי ולא בדיוק כפי שאתה רואה או כפי שיעקב כתב...
לכן אני עדיין מנסה להבין ולעכל את מה שכתבת ונראה אם תהיינה לי הערות או הארות לנושא.
אהבה בראשיתה היא חיבה ואינטרס משותף.
אדייק ואומר שתחביב משותף עשוי להביא חיבה
ידידות שהיא חברות,או אפילו לאהבה שמתפתחת
עם הזמן.
םעממים ושלוש הפנימי
וכשעהעעה לך ברור, הגיבי
אם אין בטוב כל שקר אפשר לאהוב
כל זוג המתגרש
לא הפנים תה שלו יש
או שהאהבה הפכה לרפש
ןאין שם מה לחפש
זה טוב ומביר לסעור מוחות
זו בעצם נקודת מבטי
אתה יכול כן או לא להסכים איתי
אשמח לקבל כל הערה או הארה
ותודה לך על התגובה
אני מסכיפ לכל מילה
תודה על התגובה
האהבה לא תמיד עוורת
כאשר יש בה אשליה
היא נכנסת אל תוך הנפש
היא פשוט הופכת לרפש
תודה על התגובה