שומרי שתיקה עדיפים על שוברי שתיקה?

ליעקה גרשון, צהרים טובים.

הלינק אותו אתה מעלה, חוטא לאמת,

הלינק מראה  24 שניות מתוך השידור בה השתתפו בין שאר חברי הפאנל,

הגברת יולי נובק מנכ"לית שוברים שתיקה,ורוני דניאל הפרשן הצבאי בערוץ 2,

מבלי להתייחס למה שהיה באולפן לפי, בעת, ולאחר הקרנת 24 השניות הללו.

הצגת לינק זה בפרוש מסלפת את האמת.

במלחמה, כמו במלחמה אין מוסר.

צ. ה. ל. הוא צבא מוסרי, ואין חולקים עליו, כולל "שוברים שתיקה".

צבא של מדינה כובשת, בין שאר הפעולות הצבאיות,

הוא גם מבצע פעולות שיטור ושמירה, דבר המוליך לפעולות לא מוסריות.

אינני מוכן לנקוט עמדה, כיוון שאינני יודע,

ואני ניזון מתמונות אותנטיות של כלי התקשורת,

הן של ישראל, והן מהעולם כולו.

המשך יום נעים ושקט.

לשלמה ידידי

ראשית אומר לך שהסירטון הועלה בתור בדיחה ללא קשר לתפיסה שלנו לגבי שוברי שתיקה.  הבדיחה היא במישחק המילים.

ואם נתיחס לבעית שוברי שתיקה שמעבר לבדיחה הרי  חייבים לשמוע ולהישמע  לדעת הרוב  בציבור  שמגנה את פעילותם של שוברי שתיקה  גם אם כוונתם הייתה טובה. גוף ישראלי אינו יכול  לדווח  לגורמי חוץ על פעילות צה"ל וחייליו  . ביחוד כאשר  המגמה או התוצאה  גורמת נזק לצהל ולמדינה.    ואנונו חשב  שמותר לו  למסור לגורמי חוץ סודות אטום  . יהיו כאלו שיטענו כי הוא צדק  על מנת שיעצרו את יצור הפצצה.  האם כל מי שפרט מסויים בפעילות המדינה לא ניראה לו יוכל להעביר לגורמי חוץ גם אם הדבר יגרום נזק למדינה?  חיילי צהל שהם אני ואתה והם, נילחמו ושפכו דם וחרפו נפשם.  במילחמה אי אפשר לתכנן כל פרט בקרב עם עו"ד לצידך.  כשיורים מבית  פגז  והוא הורג ופוצע חיילים אתה מגיב ויורה חזרה  מבלי  לשאול  את היורים אם ישנם בקירבתם אזרחים.  .  כך זה במילחמה בתוך עיר. כולנו שמענו וגם ראינו בשידור חי כיצד חיילים בשטח מבקשים ממטוס שיפגע במתחם כי החיילים בסכנה והטייס מגיב כי ישנם בלתי מעורבים והוא מסרב להפציץ.  כמה אמהות  איבדו את ילדיהם בגלל המוסריות של אותו טייס?  שמענו את התחינה מהחיילים שמבקשים עזרה והטייס בשלו. . את התבשיל שלנו יבחנו בבית לא אצל שונאינו