טעות באבחנת גוש בשד

כעבור  יומיים  חזרתי  לקבל  את  תוצאות  האולטרה  סאונד  ומסרתי  לרופא  הכירוג. הוא  בחן  וקבע  שכדאי  שיבצע  ביופסיה למרות שצויין  שזה  נראה ליפומה.שבשפה פשוטה  זה  גוש  שומני.   הערתי את תשומת  לבו  שהכאב  היה  בצד  שמאל  והאולטרה  סאוטנד  מראה  שישנו  גוש  בגודל  8 מ"מ בשד  ימין.  הרופא קבע  שהאיבחון  מצביע על שד  ימין  ומשם  לקח  את  הדגימות ואת  התוצאה  אקבל  ב28.8 .

לא  השלמתי  עם  האבחנה  וצילצלתי  למכון  הממוגרף  שהוא  מכון  פרטי  עם  כמה  סניפים  בארץ.  הסברתי  את  חשדותי וביקשתי  לבדוק  את  האבחנה.   "בעוד  5  ימים  תהיה  כאן  המאבחנת  והיא  תבדוק  "  זו  הייתה  התשובה  שלא  ניתן  היה  לערער  עליה.  צילצלתי  בתאריך  שניקבע  אולם  התחמקו  מתשובה.  " המנהל  בישיבה  ורק  הוא  יוכל  לענות  לך " כך  הגיבה  הפקידה  ושאלה  אם  עשיתי  ביופסיה.  כשעניתי  בחיוב   ראיתי  שהיא  לא  ציפתה  לתשובה  הזו.  .  צילצלתי  שוב  והתשובה  הפעם  היתה  "תשאיר  מספר  טלפון  והמנהל  יחזור  אליך מחר. "  אז  החלטתי  שאת  הנימוס  שלי  אני  משאיר  בצד .  דרשתי  תשובה  מידית  שאם  לא  כן  אפנה  למכון  פרטי  לבדיקה  חוזרת  ולמשרד  הבריאות.  ופתאום  המנהל   פנוי  והוא  מתחיל  לגמגם  שיכול  להיות  שהטכנאית  טעתה  וכתבה  ימין  כאשר  זה  שמאל.  לא  בטוח  אבל  כדאי  שנעשה  בדיקה  חוזרת  אצל  רופא  מומחה  ותקבל  תשובה  מידית.  עכשיו  הם  רצים  אחרי  לקבוע  תאריך בדיקה  אצל  רופא  מומחה  בקו"ח בפ"ת  ואת  תוצאות  הבדיקה  אקבל  מידית. .  היום  הייתי  במכון.  הבדיקה  הראתה  שאכן  הטכנאית  טעתה.   הגוש  הוא  בצד  שמאל  ולא  בימין.  ושוב  צריך   ביופסיה  ב...שמאל. . "זה  גוש  שומני קטן," אומר  הרופא. אולם  בגלל  השלוש  טיפות  שנזלו  כדאי  לקחת  דגימה. ובחצי  פה  מוסיף "גם  בגלל הבת שהלכה .....
 ואני  שואל  את  עצמי.  מה  היה  אילו  היה  זה  צילום  לקטיעת  יד  או  רגל  והיו  קוטעים את  הרגל  או  היד  הלא  נכונה? חחח..זה  היה  מצחיק  אילו  הייתה  זו  בדיחה.  אבל  זה  לא.