מוטקה > בלוגים > איתנקה > פרשת עגל הזהב (כי תשא)

פרשת עגל הזהב (כי תשא)

פרשת עגל  הזהב (כי תשא)
פרשת "כי תשא"
מרכזה של הפרשה הזו הוא מעשה בניית עגל הזהב, שנחשב ע"י כל הפרשנים המסורתיים לכשלון הרה פורענות של בני ישראל. הבעיה העיקרית שעולה מפרשה זו היא חוסר הסובלנות בדרך שבה ה' ומשה מטפלים במחלוקת הדתית שפורצת בעם. אלוהים רוצה להשמיד את העם כולו, על זקניו וילדיו. משה משיג מה' היתר לטפל בבעיה על פי דרכו. משה, לאחר שהוא יורד מן ההר ומבין מה התרחש במחנה בני ישראל מצווה על בני שבט לווי "לחסל" את כל מי שהשתחווה לעגל: " :שימו איש חרבו על ירכו, עברו ושובו משער לשער במחנה והרגו איש את אחיו ואיש את רעהו ואת קרובו". הם הרגו "רק" 3000. במחלוקת תיאולוגית אחרת בספר במדבר  – פרשת בני קורח – הפתרון הוא מאד דומה: "חיסול" המתווכחים או האופוזיציה למשה. הפרשה הזו מכילה מסר בעייתי שהופנם ע"י חוגים דתייים מסויימים בעמנו, אך נדחה ע"י חוגים אחרים.
הסטייה התיאולוגית בבניית העגל אינה כל-כך גדולה כפי שנראה במבט ראשון. הרי אין פה כפירה באלוהי ישראל: אין פה כפירה בזכויותיו, בהעלאת בני ישראל ממצריים ("אלה אלהיך ישראל אשר העלוך ממצרים"), בזכות שלו להוליך את בני ישראל במדבר לארץ המובטחת ("עשה לנו אלהים אשר ילכו לפנינו). המחשת האל שנעשתה כאן, אולי אינה חמורה כל-כך, אם ניזכר שגם במקדש עמדו כרובים (מין מלאכים) על ארון הקודש.
אי-סובלנות, אי יכולת להכיל את החולקים על הזרם המרכזי, וחיסולם, מאפיינת את המהפכות הגדולות ותנועות אידיאולוגיות רבות. "הטרור" וחיסול המתנגדים איפיין את המהפכה הצרפתית הגדולה ואת המהפכה הבולשביקית. מעניין ששם חוסלו גם מהפכנים רבים, שהלכו כברת דרך ארוכה עם מחסליהם.
הסיבה היא בנוסף למאבקי אישיים, האמונה המשיחית באמת שלך, פיתוח חוסר הסובלנות לדרגת עקרון, וגם העובדה שבשתי המהפכות הללו לא פותחה פרקטיקה של בירור מחלוקות בדרך דימוקרטית.
ישנה דעה האומרת כי תנועות וחברות בראשית התגבשותם, לא יכולות לגלות סובלנות רבה כלפי "סטיות" אידיאולוגיות. אם נסתכל על התנועות הקיבוציות נראה שיש בכך הרבה אמת.
האם הפילוג הגדול שהיה בקיבוץ המאוחד בשנות החמישים, היה הכרחי? יש הטוענים שלא היה מנוס מכך כי באותה תקופה אנשים לקחו את אמונתם הפוליטית בצורה משיחית (ראה דברי בן אהרון בספר "ילד דחוי"). אחרים אומרים שאם חברי הקיבוץ המאוחד היו מחכים מספר שנים מועט, המחלוקת הייתה נפתרת מאליה. חלק גדול מהמחלוקות האידיאולוגיות סביב היחס לבריה"מ היו נעלמות. בריה"מ פנתה תוך שנים מועטות באופן נחרץ לתמיכה באויבי ישראל, ופשעי סטאלין ומשטרו נחשפו לעיני כל בועידה העשרים ב-1956.
חוסר הסובלנות לא פסח גם על הקיבוץ הארצי. עצם ההחלטה על עקרון "הקולקטיביות הרעיונית" מנוגד, לדעתי, לרעיון הסובלנות. הרחקת אנשי סנה מקיבוצי הקיבוץ הארצי, אף היא נראית במבט לאחור בעייתית. יכול להיות שהייתה הכרחית, בתנאים של אותם ימים, והשארתם בתנועה היתה מרסקת את דרכה הרעיונית מבפנים, ויש לזכור שבתקופה ההיא היתה לתנועה השפעה גדולה במעגלים רחבים בארץ ובגולה. מכל מקום, ודאי שהיא לא "מופת" של סובלנות.
 
בימים אלו רבים מקיבוצי התנועה, וקיבוצי בתוכם, מתלבטים בעיצוב דרך החיים הקיבוצית. ישנם  ויהיו מחלוקות וזרמים שונים שימשכו לכיוונים מנוגדים לפעמים. למזלנו היום שליטה ההכרה שיש לנקוט בעקרון הסובלנות, כלפי כל הדעות, וכי יש לאמץ דרכים דימוקרטיות להכרעה במחלוקות האלו. הגישה המשיחית נעלמה, והגישה הדמוקרטית היא זאת שמנחה אותנו.

 
 
 
תגובות  5  אהבו 

629
13/03/17
פרשת כי תשא
13/03/17
העלית שאלה מעניינת, עם קישור לא פחות מעניין לפרשה. כפי שתיארת,נראה שגישה משיחית, כהגדרתך, יש בה צורך בראשית הדרך, בעת הביסוס של הגישה. בהמשך, אפשר לאמץ את הגישה הסובלנית. באשר להרג שמתבצע בפרשה, מחד...
העלית שאלה מעניינת, עם קישור לא פחות מעניין לפרשה.

כפי שתיארת,נראה שגישה משיחית, כהגדרתך, יש בה צורך בראשית הדרך, בעת הביסוס של הגישה. בהמשך, אפשר לאמץ את הגישה הסובלנית.

באשר להרג שמתבצע בפרשה, מחד הוא תגובה קיצונית, אך מאידך, בהתחשב בכך שאלהים רצה להשמיד את כולם, הרי שהנעשה בפועל מתגמד לעומת זאת.
13/03/17
er

14/03/17
מה כל כך נורא בבניית עגל מזהב, מה קרה , עבדים שיצאו לפני רגע מעבדות פיסית ומיד מנסים להכניס אותם לעבדות רוחנית, איפה נשמע דבר כזה, רק מוח דפוק יכול לצפות מעבד להאמין בשם בלי צורה ולהחמיר עם עצמו קלה כ...
מה כל כך נורא בבניית עגל מזהב, מה קרה , עבדים שיצאו לפני רגע מעבדות פיסית ומיד מנסים להכניס אותם לעבדות רוחנית, איפה נשמע דבר כזה, רק מוח דפוק יכול לצפות מעבד להאמין בשם בלי צורה ולהחמיר עם עצמו קלה כחמורה ; אז בנו עגל מזהב בשביל האומנות בשביל קצת לראות זהב (שגנבו מהמצרים) בעיניים אחרי כל החול והמדבר, מה קרה , מה האסון הנורא ; עם של חולי נפש היהודים ובאיזה רצינות מדברים על זה , כאילו שמישהו מהעבדים ההם הבין משהו, הם הרי לא ידעו איפה הם חיים ומשה עשה עליהם מניפולציות מפה ועד הודעה חדשה עם כל מיני טריקים /ניסים שהוא הכיר כי הוא בעצמו היה איש דת מצרי לפי דבריו של ההיסטוריון הרודוטוס שחי בזמנו של של משה והרודוטוס מתאר את משה כאיש דת מיצרי שהכריז מרד על הכת הדתית השלטת ולכן הוגלה למדבר כדי לטפל במושבה של מצורעים (בגלל זה כל סיפורי הצרעת) והוא גרם לעבדים ולמצורעים לצאת ממצרים ולהגיע לירושלים , תצליב אינפורמציה ועיניך יפתחו לרווחה ותבין מה זה בני ישראל
14/03/17
היי מוני ההבדל בני ובינך שאני בכלל לא מחפש את האמת ההיסטורית. אני מתייחס לסיפור זה כאל סיפור שבא ללמד אותנו רעיון. הרעיון הוא סובלנות אפס כלפי מי שמערער על מנהיגותו של אלוהים ומשה. הרעיון הזזה יחזו...
היי מוני



ההבדל בני ובינך שאני בכלל לא מחפש את האמת ההיסטורית. אני מתייחס לסיפור זה כאל סיפור שבא ללמד אותנו רעיון. הרעיון הוא סובלנות אפס כלפי מי שמערער על מנהיגותו של אלוהים ומשה. הרעיון הזזה יחזור בפרשת קורח, בפרשת פנחס ובפרשת המרגלים. בעיית חסר הסובלנות קיימת גם בימינו ואני נדרש לה. גם אתה יכול לכתוב עליה.



כל טוב



איתן
כתוב/י תגובה...
הקלד כתובת לסרטון יוטיוב:
עריכת תגובה
השבה לתגובה
פוסטים אחרונים

ספר חדש - "נשים במקרא" בהיבט פמיניסטי
הספר הזה עוסק במעמד האשה במקרא. מעמד האשה במקרא מכיל בתוכו סתירה. מבחינה משפטית-חוקית, מעמד האשה נחות כחלק...
לקריאת הפוסט
ספר חדש - "נשים במקרא" בהיבט פמיניסטי
הספר הזה עוסק במעמד האשה במקרא. מעמד האשה במקרא מכיל בתוכו סתירה. מבחינה משפטית-חוקית, מעמד האשה נחות כחלק...
לקריאת הפוסט
חנה ואלקנה
חנה ואלקנה – שני אנשים אצילים (שמואל, א, א)כבר כתבתי בכמה מקומות כי את הזוג הזה אני מעריץ, והם מגלמים בעיני...
לקריאת הפוסט

מוטק’ה גם בפייסבוק
למעלה
חזרה