הבחירות בפתח ........אבל מנהיג טרם נמצא

ליוסי גרינברג

התחושה שלך מלוה כל אחד מאיתנו. זו הסיבה שלקראת הבחירות הקרבות ישנם קולות צפים רבים שאינם יודעים עדיין  מי יהיה המועמד העדיף שלהם  להצעיד אותנו בארבע השנים הבאות.  מי שזוכה מהמצב הוא כמובן ביבי. למרות שרבים היו רוצים להחליף אותו אין  לנו דמות שתיכנס לנעליו . אולי זו הסיבה שעם כל הטענות שיש לנו כלפיו אנו חוששים  להעמיד  במקומו מועמד  שלדעת רבים אין לו את התכונה של מנהיג דווקא בימים אלו שאנו צריכים להיות חזקים ולעמוד מול התמורות שהתחוללו ועתידים להתחולל באזורנו. . . בבחירות הקודמות לא בחרתי ליכוד  . חשבתי כמו רבים שאולי ליבני או לפיד יעשו מה שהליכוד לא עשה.  אז זה לא ביבי וזה לא לפיד ולא ליבני אשמים במצב שבו השתנה יחס העולם כלפי ישראל. איני חושב שהמהלכים שננקטים על ידי ארה"ב ואירופה  נעשים למעננו. הם נועדו קודם כל  לטובת האינטרסים  שלהם  ואם זה מחייב פגיעה בנו אז ראינו  שלא לוקחים אותנו בחשבון אם אנו לא יכולים לתרום  למהלכים שלהם. אנו מאשימים את עצמנו  שלא השכלנו להגיע להסכם עם  אבו מאזן.  ליבני יודעת טוב מכולם  מדוע אבו מאזן משך אותה באף שנה שלמה. אבו מאזן אינו רוצה  לחתום איתנו הסכם  מאחר והוא יודע שהחמס לא יקבל אותו. לכן הוא עושה הכל שהקהילה הבין לאומית  תקבע וכך הוא יצא גיבור . הוא לא ניכנע והוא השיג מדינה.

קראתי את  תקציר סיפרה של גואן פיטרס. כדאי לעיין במה שכתבה כאשר  התיחסה לבעיית השחורים באמריקה . בתחילה  היינו בהשוואה הצד השלילי הלבן  ביחסו לפלסטינים  אולם לאחר שהעמיקה בנושא שינתה את  דעתה  וראתה טוב מאיתנו את הבעיה . היא הסבירה את מה שרבים מאיתנו  לא יודעים או מנסים להתעלם מהם.  היק קבעה שיש לנו זכות  על המדינה  הן זכות היסטורית  והן הזכות שהוקנתה לנו באופן חוקי . בתחילה על ידי הצהרת בלפור ואחרי כן  בחלטת חבר הלאומים שהתכנס בסן רמו לאחר מלחמת העולם הראשונה  ושם חולק המזרח התיכון שניכבש מהאימפריה העותומנית . חבר הלאומים יצר את המדינות השונות במזרח התיכון וקבע שא"י תהיה הבית היהודי. והכוונה הייתה  לא"י המנדטורית שהשתרעה על פני שתי גדות הירדן.  משפטנים קבעו שהחלטה זו היא חוקית ואסור היה  לשנות אותה . אלא שלא היה מי שילחם עבורנו על העוול שנעשה לנו על ידי האימפריה הבריטית שתלשה את החלק  הגדול  כ 80%  מא"י  שיועדה לנו ומסרה אותו לשבטים הבדויים שיסדו את הממלכה האשמית טרנס ג'ורדאן. . פיטרס ערכה מחקר והתחקתה אחר  ההיסטוריה  והחומר שימש לכתיבת סיפרה. איני יודע אם יש לה קשר ליהדות. אולם סיפרה הוא כעין צואה לנו היהודים לעמוד על זכותנו על ארץ ישראל. .  מנגד אנו צריכים לשאול את עצמנו האם  ויתורים , ויש כאלה שיסכנו את בטחוננו, הם הצעד הנכון שיביא  שקט לאזור? זו שאלת המיליון.  להסתכל על המפה ולראות את ישראל הקטנה עם המתניים הצרות שעלולים להיות חשופים לדעשים ולטרוריסטים האחרים שישנם או שיקומו בעתיד, ולחשוב  האם זה עדיף על המצב  הקיים . זו שאלת המיליון  שהמנהיגים יצטרכו להחליט .  והשאלה היא מי הוא המנהיג  שיקח על כתפיו את העול הזה לומר כן או לא.  איני רואה מנהיג אחר פרט לביבי.  וכאן נמצאת הדילמה.  אנו כועסים עליו על שלא השכיל לפתור את בעיית העוני למרות שאיני מאמין שניתן לפתור אותה. כל ההבטחות שאנו שומעים  מלפיד ,כחלון  ובוזי הן הבטחות בחירות.  כלכלת ישראל נבנתה על בסיס הכלכלה הקפיטליסטית והיא הוכיחה את עצמה במקרו. כלכלת ישראל במקרו היא היציבה  מבין כל כלכלות העולם המערבי. הייתה אחת הכלכלות  ואולי היחידה שלא נפגעה במשבר  המשכנתאות הגדול  שמוטט את כלכלת ארה"ב וחייב את המימשל להזרים  סכומים אגדתיים של טריליוני טריליונים להצלת הבנקים  ותעשית הרכב וכל הסובב אותם.  את הגרעון הזה יצטרכו לשלם נכדיהם וניניהם של האמרקאים. . . נכון שקיימת אצלנו בעיית עוני חמורה אולם קיימים אצלנו גם מלחמות שאוכלות נתח ניכבד מהתקציב. . אז האם כל התכניות שמופרחות בכותרות ייושמו על ידי המועמדים אם וכאשר יבחרו? לבטח לא.  תכנית מעמ 0 של לפיד  מסוכן לכלכלה . צריך לעיין במשבר המשכנתאות שקרה בארה"ב ולהבין  שזה מה שיקרה אם יוחלט לממש את התוכנית ולהכניס  צעירים רבים להתחייבויות  משכנתא  שיפילו חלק גדול מהם. אני מכיר את הבעיה מקרוב הן בתור מנהל בנק לשעבר  והן בתור  מי שמנהל את הלואת המשכנתא של הבן.  משבר קטן במשק או שינוי משפחתי כמו לידה אחת או שניים יכניסו את העובד למצוקה  שלא תאפשר לו לפרוע את ההלואה וביתו יחולט. . . אז לגבי ביבי ידוע שהוא כלכלן מהשורה הראשונה. כולם זוכרים לו את הצעדים שנקט כאשר היה שר אוצר  והציל את המדינה ממשבר חמור.  נכון שהוא היה צריך לפגוע במשפחות מרובות הילדים והיה צריך להכאיב ולקצץ . זה היה צעד מחוייב המציאות . . מנגד אינינו יודעים מה עומד מאחורי כחלון  כאשר אנו שומעים על התיקונים החברתיים  שהוא מבטיח לעשות. מי הכלכלן שעומד מאחוריו. כמה יעלו השינויים ומאין התקציב? האם מידו הארוכה של האוצר שתיכנס  עמוק לכיסי השכירים המרוקנים? .  האם טרכטנברג הוא  הכלכלן שיעשה את השינויים? האם יש בידו  ניסיון של ביצוע  שנוכל לסמוך על השינויים  שיכניס בכלכלת המשק? אנו במצב מלחמה תמידי. אסו ר לנו להגיע  למצב  שנהיה גם במלחמה על הכלכלה.  מספיק  חזית אחת החזית הצבאית. 

השאלות הן רבות  וקשה להחליט.  ובכל פרסום  בפייסבוק אני מגיב  ופונה אל המועמד שיפסיק עם סיסמאות ויסביר לנו מה כיצד ואיך ומהיכן.  לצערנו אנו רואים רק סיסמאות. אז בינתיים הקולות צפים

תודה יעקב גרשון  על תשובתך המנומקת .

מה לעשות שאני סוציאל דמוקרטי בנשמתי  , ולא מסוגל לשאת קפיטליזם חזירי ,

ואסביר למה אני מתכוון .

במקרו ביבי הן כראש ממשלה והן כשר אוצר ייצב את הכלכלה לפי ראייתו הקפיטליסטית  ,

על פניו זה נראה מעולה יחסית למדינות אירופה שקרסו זו אחר זו כמגדל קלפים  .

אבל מה שקרה בפועל שהקפיטליזם החזירי הביא לתוצאות קשות מאד למדינת ישראל , עוני שלא היה כדוגמתו .........לפי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה   "במשמרת " של ביבי הגענו ל2.5 מיליון עניים ,

כאשר מתוכם 500,000 ילדים ?!

הייתכן כדבר הזה ?

בנוסף ביבי הפריט כל מה שזז  , המדינה התרוקנה מנכסיה  , והעשירה מספר קטן של טייקונים

שבסופו של דבר בניהול כלכלי כושל קרסו והכניסו את כל הכלכלה ל" ברוך " גדול ........

אז מה עושים ?  מושג חדש צמח במשמרת של ביבי ..........."תספורת לטייקונים "  דהיינו קיזוז חובות של מיליארדים .

האם זו הכלכלה שאתה מייחל לה גרשון ?

זה מזכיר  סיפור ששלחו טנק להציל שבוי אחד ובדרך דרס את כל החיילים מכוחותיו  .

אני רוצה לראות כלכלה סוציאליסטית (עם הדגש על סוציאליסטית ולא קומוניסטית חלילה )

שתראה במקביל את טובת העם והמדינה , ולא רק את "טובת " המדינה ........

אחרת זה יהיה כמו  האימרה : " הניתוח הצליח , אבל החולה מת "

ובקטע המדיני

ביבי  "סגר את כל הדלתות " , לא משא ומתן , קלקל את יחסינו הן עם הטובה בידידותינו ארה"ב ,

ולא ירחק היום שיהיה "פרסונה נו גרטה " אצל נשיא ארה"ב אובמה,

באירופה נמאס להם ממנו עד כדי כך שחלק לא מבוטל ממדינות אירופה הכירו במדינה פלסטינאית

באופן חד צדדי .

ומי ישלם את המחיר ? אנחנו כמובן !

אבו מאזן לא צדיק הוא מאד רחוק מזה ויש לו את צרותיו הוא , אבל אין מנוס  ממשא ומתן

אחרת הפלסטינים יאבדו תקוה  ויבינו שאין להם מה להפסיד , ומשם המרחק לאינטיפאדה נוספת של רק עניין של זמן .

אז תחבר   קטע מדיני +קטע כלכלי + קטע חברתי = אפס בריבוע

כעת אתה מבין למה התכוונתי בפוסט שלי ?

כן אני מאד מודאג.

ליוסי גרינברג

אם אנחנו מנתחים את מצבנו  במנותק משאר העולם הרי שאתה צודק . אולם אנו חיים בעולם  שרבים מהמדינות  נמצאות בשלבי קריסה .רבים  חווים קריסה כלכלית  ואחרים קריסה חברתית. שבדיה היא כבר לא שבדיה וצרפת בדרך ואחריה אנגליה  ואפשר למנות עוד מדינות שמאבדות את צביונן ואת תרבותן אותה שימרו במשך מאות רבות של שנים.  אירופה נוהגת כבת יענה.  הציבור חושש בכל מדינה  אולם ההנהגה חוששת לצאת נגד הרדיקלים  שמפיצים אימה ופחד. . ראינו מה קורה בשבדיה   בשלושה חודשים היו  1000 מקרי אונס נשים ו  700 אונס של ילדים  ורובם בוצעו על ידי מוסלמים.  כך נוהגים החוליגנים בצרפת ובאנגליה. איזורים שלמים מאוכלסים במוסלמים ואין ללבנים דריסת רגל שם.   אז האנטישמיות צומחת  מהמוסלמים  שמצליחים  לארגן צעדות וחרמות ולהדביק גם  אירופים. הכסף  בעיקר  מתרומות זורם  בכמויות ומרפד את אמצעי התיקשורת.. אז מי שמאמין  שהסכם עם הפלסטינים שספק אם יהיה יפתור את הבעיה טועה. מה שקורה  בסוריה  במשך השנים האחרונות  אינו קשור בנו. מה שקורה עם דעאש  בעירק וסוריה גם אינו קשור  לנושא הפלסטיני.  . גם מה שקורה בבית הלבן  לא קשור בביבי.  ראה את מה שאומרים עליו על השחור הזה. מאות סירטונים מופצים בארה"ב  שמגנים את הצהרותיו המתונות כלפי המוסלמים  שפועלים שנים רבות המסווה של  איסוף כספים לניצרכים ולמעשה מממנים את אירגוני הטרור. אובמה רוצה  לקרב אליו את אירן  על מנת שתעשה את העבודה השחורה בעירק וסוריה.  גם אם המחיר יהיה שאירן תתפוס את ההגמוניה על המיזרח התיכון. . זו הסיבה שהוא מוכן לוותר לה בנושא הגרעין  שאין סיבה  שיפגע בארה"ב אם תהיה  אירן גרעינית בדומה לפקיסטן. אולם  מבחינתנו מצב זה עלול להיות קיומי עבורנו כאשר  האירנים מצהירים שהם ישמידו את הישות הציונית. אז עומד כאן נושא  ששנוי במחלוקת. לא כל האמרקאים רוצים  את אירן  ע"ח ישראל. אובמה רוצה את אירן בכל מחיר  למרות שהוא יודע כי היא מסוכנת לישראל. אז יש כאן התנגשות אינטרסים. ואני חושב שכל עוד ישנם אמריקאים שמוכנים לשמוע על הסכנה צריך  לא  לשתוק. . האמרקאים צריכים לדעת שאירן גרעינית מסוכנת גם לארה"ב. רק לפני כשבוע שמענו את הצהרתו של שר ההגנה האירני  שנישמע מתוך סירטון המראה כיצד מאות מטוסים ללא  טייס תוקפים את ישראל בפצצות אטום.  אז יתכן ויש כאן חוצפה ישראלית אולם מנגד  יש כאן איום אירני ואיום  של השחור. . האם להיסוג ולא להתריע?.וואו, גלשתי ואיני יודע אם נתניהו לא נושא באמתחתו מודיעין  שאירן קרובה לגרעין יותר ממה שחושבים בבית הלהן.

ליוסי   וליעקב ערב טוב

אתייחס לצד הפוליטי.

ביבי - "נמר של נייר"   דיבורים, זיגזוגים, פטפוטים ללא כיסוי ולפעמים גם מוליך שולל ובעיקר השפלה של נשיא ארה"ב , הביאו את ישראל לבידוד עולמי.

להגיע לסכסוך כה עמוק עם ארה"ב , כאשר לאובמה נשארו עוד שנתים בשלטון , ממש לא חכם.

ואולי אפשר אחרת? אולי אפשר להפעיל יותר דעת, להיות יותר יצריתיים, לעבוד בצורה יותר דיפלומטית?

גם ,השמאל מרכז ,לא רוצה לראות איראן גרעינית!!! מדובר על "הדרך" לשכנע את העולם ובעיקר ארה"ב 

אני יודעת שאני "טוחנת מים" בסופו של דבר ביבי יהיה ראש ממשלה והימין ישלוט לצערי.

והעיקר , יעקב ידידי, לא להתעצבן!!

לילה טוב

לרחל

המערב כבר גיבש עמדה בלחצה של ארהב.  אירן תמשיך להפיל את אלפי הצנטרפוגות  שימשיכו  להתגלגל. הם יהיו קרובים לפצצה אטומית והסירטון האחרון  שהוצא על ידי מחלקת ההסברה האירנית מראה  מאות מטוסים ללא טייס  טסים לעבר  המדינה הציונית ונוחתים לתוך הערים עם פצצות אטומיות ושר  הביטחון האירני עומד ומצהיר כי אירן תשמיד את הישות הציונית. והשחור לא פוצה פה  ועומד לחתום על הסכם עם אירן שישאיר בידה את אלפי הצנטרפוגות שימשיכו לפעול.  ההסכם כבר כמעט מוכן והחתימה במרץ. אז  לישראל אסור לתת לשחור  להרדים את העולם.  ביבי חייב להתריע  על הסכנה המוחשית שקיימת לישראל ולעולם כולו. . זה מתנגש עם מטרתו של השחור  לקרב את אירן  לאחר ניתוק רב שנים. מה  מסתתר מאחורי הרצון הזה? אולי הישג כל שהוא   שיצביע על  ניטרול אויב בלי מלחמה.. לגבינו תמשיך הסכנה לאיים עלינו. . ביבי חייב לנאום ולהסביר  בפני הקונגרס והעם כולו  מה הסכנות לגבינו וגם לגבי יתר העולם החופשי