אם אין 'נגיד' תהיה' נגידה'
שני מועמדי נגידים נופלים זה לאחר זה,זה נראה פזיז מדי תמוה מדי וגם מרגיז. האם על האדם רובץ חטא קדמון עוד מתקופת גן העדן? אם הנגיד הבא תהיה נגידה האם יתלוננו עליה בפני ועדת טירקל שרובץ עליה חטא קדמון שהנחש הצליח לפתות אותה?[היא הודתה בכך "הנחש פיתתני ואפת" טוהר המידות חשוב,נקיון כפיו של האיש חשובים,אבל גם ההגיון והטעם הטוב חשובים.אין צורך לחטט במעשיו של איש מלפני שנים רבות או להכנס לו לתוך הקרביים.ללכת לאסטרולוג [רואה בכוכבים,זה חטא?,או אמונה אישית,פרטית שאינה נוגעת לאיש] יש פרטיות ויש זכויות הפרט.גם כשלונות עבר אינם חטא, כשלונות לפעמים מחסנים את האיש.התכונה החשובה של מועמד זה או אחר זה לדעת להפיק לקחים וללמוד לקח.תארו לכם שהנגידה הבאה תמצא שהיא אוהבת להתגנדר ולהתאפר.זה חטא?מורי ורבותי המתלוננים על מעומדים בפני ועדות שונות,הפסיקו להיות קטנוניים,צרי אופק וצרי עין.תנו לאדם לפחות הזדמנות ראשונה להוכיח את עצמו.כלכלנים שרוצים להביא גאולה לארץ צריכים להתקבל במחיאות כפיים.
הייתי מיעץ לאחראים על המינוי להשקיע עבודה שקטה נוספת כעין שעורי בית לפני המלצתם למנות נגיד[כדי למנוע הפתעות]