במבט שלי
שלום שנה טובה
אני מניח כי סיפורים, נקודות מבט, לקחים. יש לכל אזרח במדינת ישראל של אז וכיום לכל מי שהמלחמה נגעה בו ישירות או בעקיפין, בהכללה לכל אזרחי המדינה. בלי לחלוק על אחרים ובלי לרדת לפרטים במבט שלי...התנאים מבחינת המצרים לאפשרות של חצית התעלה והריסת קו בר-לב התחילו עם סיום מלחמת ההתשה וקידום טילי הנ"מ [נגד מטוסים] לקו המים דבר זה יצר אזור לאורך התעלה בו חיל האויר לא יכול היה לפעול. דבר שני ושלישי חיל האויר והמודיעין לא סיפקו את הסחורה דבר רביעי חילות היבשה לא גויסו בזמן וכאשר גויסו לא היו מצוידים כראוי ובגלל המרחקים ההתארגנות שלהם ככוחות לוחמים לקחה זמן במקרה הטוב שעות ובמקרה הגרוע ימים הפיקוד קיבל [בשלב הראשון באופן בולט] החלטות מהבטן ולמרות כל זה חילות היבשה כשדם החללים משמש להם דלק הצליחו להעביר את המלחמה למצרים ולסוריה ולסיים את המלחמה שם. הדיבורים של משה דיין על הצורך להשתמש באמצעים לא קונבציונלים [אטום] וההתקפה הכושלת ב 8.9.73 ממחישים זאות. למבטי יש מצב של הסתאבות שלטונית בכל מקרה מפלגה אחת או אדם אחד נמצא בשלטון ובעמדת כח זמן רב, לכן לטעמי יש לשאוף לחילופי שלטון כל ארבע או שמונה שנים מקסימום. [ראה אר"ב, אנגליה. גרמניה וארצות נוספות] כיצד מגיעים למצב זה? אינני יודע.
גמר חתימה טובה שי
יש אלמנט של התמקצעות בכל תחום וכמה שהתחום מסובך יותר לוקח זמן ללמוד את הנושאים השונים לרמה שיש לנבחר האפשרות [כמובן בעזרת יועצים למיניהם] להבין מה טוב מה רע ודורש שיפור ומה הוא סדר העדיפות בתנאים של חוסר ודאות חלקי או שלם אותו יש להציב כמטרה ואילו לשאוף. יש לזכור כמדינה ואפילו קטנה כמו ישראל מוצפת בהבדלי אינטרסים ובכוחות אשר כל אחד מושך לכוון אחר ושונה והחלטות רצוי לקבל. למרות שאנו רואים בחיי היום יום הנהגה אשר מצטיינת ביכולת לא להחליט. בקשר לרמטכ"ל דעתי שונה משלך. שי
גם אני בדעה שראש ממשלה לא יכהן יותר מ-8 שנים. באשר לרמטכ'ל הייתה קביעה שרמטכ'ל ישרת 4 שנים ובגלל מתחים בין אשכנזי וברק הולט שהשרות יהיה בן 3 שנים עם אפשרות להארכה בשנה.