על מציאות אמיתית וחלום

כשאומרים " אני חי בחלום " יש לציין איזה סוג של חלום הוא , ולהגדיר מהו חלום ומה היא המציאות.
ישנם חלומות מענגים שיוצרים תחושות נפלאות ,ישנם חלומות סיוט , ישנם חלומות של תקוה, וישנם חלומות שאין בסופם תקוה. אין סוף לאפשרויות שבחלום.
לפני ההתעוררות, כל המרכיבים בחלום היו המציאות, אולם עכשיו אנחנו יודעים כי הכל היה פרי דמיון, מין "מציאות מדומה", האומנם עולם החלומות שלנו הוא המציאות הפנימית שלנו ? הרי לפחות שליש מחיינו אנחנו ישנים ונמצאים בעולם הזה ויש ליחס למציאות המדומה את המשקל הראוי . ובחיי היום יום שלנו אנחנו לא נודדים לעיתים לעולם האשליות ? מי לא מצא עצמו לעיתים מהרהר באילו....משתעשע בנידמה לי ? הרי גם זה סוג של חלום.
ומה ההבדל בין סיכזופרניה לחלום ? הסיכזופרנים (שזו מחלת נפש על פי ההגדרה של "הנורמלים" )חשים בדברים שאין להם אחיזה במציאות, הם רואים מראות דימיוניים וחשים מגע שאין בו קיום ממשי.
ממש כמו בחלום. הבעיה איתם היא שהחלום שלהם הוא המציאות,ואין להם את היכולת להבדיל בין שני המצבים.
ואמונה הדתית. האם היא גם איננה סוג של חלום ? הרי גם כאן זאת מין מציאות הזויה שאין לה אחיזה מציאותית, כולה סמלים אותות ומופתים שניבנו עליהם תלי תילים של פרשנויות.
אז כעת אחת מהשנים : או שהחלום הוא המציאות או שהמציאות היא חלום.
אני בעד מציאות אמיתית. בה אתה שוחה במחשבה בהירה ובעשיה שיש בסופה גם תמורה
טוב לשקוע בעולם החלומות במקום סרט קסום שראית ושכחת.. אוי למי שעולמו בנוי על עולם החלומות. תמיד יהיו לו תוכניות שלא יגיעו לידי יישום.
אמונה דטית? המילה המתאימה היא אקסטזה. אתה רדוף ורודף אחרי משהוא עלום.
יש חולמים בשינה כמו קקולה המדען שמצא את מודל המולקולה הטבעתית,
ויש הוזים כמו הרצל....
החלימה, גם זו שבהקיץ מהווה שסתום פסיכולוגי מסייע.
לולא היה הדבר נחוץ - לא היה הטבע מצייד אותנו בו.
מ.מ. מאשש את שרשמתיושאלתי, רק בנושא הרצל דעתי חלוקה עלין. רק שהרצל לא היה הוזה ! הגורם להזיה הם תוצר מתמשך בסמים או מחלת נפש וככזה הוא לא היה. מה שכן, הוא חלם בהקיץ ופיתח את הרעיון בפגישות הקונגרס היהודי.
מצאתי את התשובה אצל אחד מהם,אך אינני זוכרת אצל מי.אבל התשובה היתה משכנעת.ההוכחה שהראליה שאותה אנו חיים אינה חלום כי יש בה רציפות.אחרי יום ראשון בא שני,מה ששכחתי לעשות אתמול אני ניזכרת למחרת ,ומבצעת ואילו בחלום בלילה,אין רציפות.כל לילה חלום אחר.אין כאן די מקום להשתרע על כל הנושאים הרבים שהקפת.אולי אם תתןןכחאתי,אשמח להשיב.אבל בקיצור,בהקיץ-אין זה חלום,אלא הזייה.
לא ירדתי לסוף דעתך בקביעה שערבבתי מין שאינו מינו, הפסיכולוגיה טוענת כי החלומות הם חלון לנפש האדם. ההבדל בין הזיה לחלום טמון בכך שהחלום מתרחש בשלב עמוק של השינה וכשמתעוררים אנחנו מודעים לכך שחלמנו ושמדובר בדמיון. ואילו הזיה מתרחשת במצב של עירנות ומקורה בפעילות עיצבית בלתי מבוקרת
כשמרתין לותר קינג אומר"יש לי חלום"אין הוא מתכוון שבלילה הוא חלם את חזונו.הוא מדבר לעם הפשוט וכוונתו הוא מקווה,חוזה.אך "יש לי חלום"נישמע יפה לעם.הוא אינו מספר חלומות מהלילה.אלא חוזה לעתיד שיקרה כך וכך.אולי כי הוא חכם ורואה את ההתפתחויות בחברה.
באשר לחלומות בלילה-פרויד אמר שהם משקפים את תת ההכרה של האדם,דברים שאינו מעלה בגלוי,בעיקר פרויד חשב שאלה נושאי מין,האדם חולם אותם בסמלים בלילה.אלה באמת חלומות.קארל יונג לא הסכים שאלה בעיקר סמלים מיניים וטען שתת ההכרה הזו היא זיכרון משותף של האנושות.בתנ"ך,יש אנשים מיוחדים שחולמים את עתידם או יכולים לפי החלום לנבא את עתיד האחרים.אין צןרך להביא דוגמאות .אלה אנשים בעלי ידע מיסתורי כביכול,.זהו מיתוס,אלא אם אתה דתי.אבל גם יוסף וגם דניאל טוענים שאלוהים הוא שמגלה להם את פשר החלומות.אלה מיתוסים עממיים ואינם מתחברים לנושא.
אגב, אני חושב שגם הכלבה שלי חולמת בשנתה. האם זה יתכן ? (אני מתכוון ברצינות...)
לעיתים בעל חלום מתגבר על
מציאות קשה בכך.הרצל חלם שנבנה
את ארצנו באוגנדה.גם זה לא התגשם
וגם שאר החלומות.