יכולות על טבעיות

בסטנפורד יש מכון מחקר העוסק במחקר של יכולות על טבעיות, עבדתי כשנה במכון כמדענית אחראית אומרת פרופ' לסטטיסטיקה ג'סיקה אטס מאוניברסיטת קליפורניה, חיפשתי כיוונים שבהם אוכל להשתמש ברקע שהיה לי בפסיכולוגיה, המחקרים היו חלק מפרוייקט "סטארגייט" של המימשל האמריקאי שחקר את האפשרויות לשימוש ביכולות על טבעיות לצרכים צבאיים ומודיעיניים הם היו חסויים ומומנו ע"י המימשל

בחנו אנשים שיש להם יכולות על טבעיות, שיכולים לדעת על משהו שמתרחש במקום מרוחק גיאוגרפית, מבלי להשתמש בחמשת החושים.

אפשרות ראשונה היא ראייה למרחקים, כאילו שאת מרחפת מעל האובייקט ורואה את חברתך במקום שהיא נמצאת, האפשרות השנייה היא הטלפתיה, את מתחברת למח, שם את קוראת את המידע, . מדוע הפרוייקט היה זקוק לעזרה סטטיסטית? כי אם מסתכלים אל כל מקרה בנפרד אפשר תמיד לפרש שהיה פה ניחוש או שזה מקרי.

אז היו עשר מעבדות שעשו מחקרים דומים המסקנה שלכולם תוצאות דומות, יכולות על טבעיות פועלות, שיעור ההצלחה נמוך, אך העקביות מראה שזה מעבר לעקביות. אם מחברים את כל התוצאות של עשר המעבדות באופן מכריע זה לא מקרי.

היה מקרה שסוכנות הביון של ארה"ב הצליחה ליירט מטוס סובייטי שיורט במקום מרוחק באפריקה תוך שימוש ביכולות על טבעיות, אני בדקתי מסבירה הפרופ' לא רק במחקרים ובמעבדות, גם מחקרים שנעשו באוניברסיטת אמסטרדם שבהולנד, ובאוניברסיטת אדינבורו שבסקוטלנד ויש עקביות בתוצאות כל המעבדות, אם מחברים את כל התוצאות מבחינה סטטיסטית זה בלתי אפשרי שתוצאות כאלו יהיו מקריות.

שותפי למחקר היה פרופ' לפסיכולוגיה ריי היימן שהיתה בו ספקנות לגבי יכולות על טבעיות, כתבנו דו"ח לקונגרס ,היימן הסכים אתי שיש ראיות סטטיסטיות אבל לא הסכים שזה כתוצאה מיכולות על טבעיות,  אם כי לא היה לו הסבר אחר.

מדוע המימשל הפסיק את הפרוייקט? כי יש היום טכניקות מתוחכמות יותר לריגול, וכנראה חשבו שיכולות על טבעיות פחות יעילות, אם הייתי במימשל הייתי ממשיכה לחקור,כי זו דרך אפשרית להשיג מידע כאשר דרכים אחרות נכשלו.

כאשר הכניסו נבדקים לתוך צוללת עמוק באוקיינוס, התוצאה היתה שהם פעלו באותה מידה גם עמוק מתחת למים, את עבדת ישיר עם כמה מהאנשים הידועים ביכולות העל טבעיות שלהם, גוז'ף מק'מונגל,  ש-ב-1979 הצליח לזהות שהסובייטים מפתחים לחופי  הים הבלטי את הצוללת הגדולה בעולם, וידע גם להעריך מתי תושלם הבנייה.

כאשר עבדתי במכון למחקר בסטנפורד ניסינו לברר האם יש משהו שונה באנשים אלו? מצאנו שאנשים  שהם יצירתיים מבחינה אמנותית הם טובים יותר ביכולות על טבעיות, מעבר לכך לא מצאנו הבדלים אחרים..

את חושבת שישנם אנשים שיש להם יכולות על טבעיות ושיש כאלה שהם טובים יותר בזה, כמו שיש אנשים מוכשרים במתמטיקה ובספורט? כן בדיוק יש כאן איזשהו רצף כך שלכל אחד יש מידה מסויימת  של יכולות על טבעיות כאלה שה ם מוכשרים במיוחד, כמובן דרך היחידה היא לתת להם לנסות לעשות את זה.

מדוע הוא נמצא עדיין בשוליים של המדע? שאלה טובה, בסקר שעשו 50% אמרו שהיתה להם איזושהי חוויה של יכולות על טבעיות, ויותר מ-50% אמרו שהם מאמינים בזה, 

ישנה קבוצה קטנה אך קולנית מאד של אנשי מדע הנמצאים בעמדות בכירות, המכחישים נמרצות את קיומן של של יכולות על טבעיות, לדעתי הם גורמים נזק עצום לחברה, בכך שהם גורמים למחקרים על יכולות על טבעיות להיות לא מקובלים באקדמיה.