הביטחון האישי והציבורי
המשטרה עיקר תפקידה למנוע ולהרתיע אזרחים שומרי החוק מלהפוך לעבריינים ואין זה תפקידה להילחם בפשע. המשטרה רק מפענחת פשעים ומגישה את המסקנות לפרקליטות, המודיעין המשטרתי מתריע רק במידה ויש בידיו נתונים מוקדמים על אפשרות לביצוע פשע ורק אז המשטרה תעשה ככל יכולתה למנעו. מי שאמור להילחם בפשע הם בתי המשפט ! את זאת אמר היום בראיון רדיו המפכ"ל (לשעבר) אסף חפץ. כשחושבים על דבריו לעומקם מגיעים להבנה שיש הגיון בדברים. מול הדברים האלו הפשע משתולל, מכוניות מתפוצצות ברחובות אנשים נרצחים לעיני כל בלב רחוב הומה אדם, רימוני יד מחסלים חשבונות .ואנשי ציבור ושופטים מאוימים והחשש והפחד להלך ברחובות אמיתי. כשכבר נתפס עברין הפרקליטות מגיעה לעסקת טיעון בכדי לקצר תהליכים ובית המשפט מאשר וסוגר את "התיק" והביטחון האישי מה איתו ?? ימי שיקגו העליזים
בכל מקום ומקום וזה עזר להורדת הפשע,אפשר ללמוד
מסידור זה,
בתי המשפט השופטים,שותפים לפשע הם לא נותנים לפושעים לעברינים עונשים מחמירים,,אין רתיעה
היות והשופטים פוחדים מהמאפיה מהפושעים,
מפחדים שיתנקלו בהם ובמשפחותיהם, ועל כן מקילים בעונשים,,ומפקירים בכך את כל האנשים
השופטים ראויים לענישה ושפיטה,
המשטרה בארץ אינה מוגבלת בסמכויות ולפעמים מנצלת סמכויות ,רק אתמול באחת מתכניות הטלוויזיה נטען כי בבתי הכלא בארץ נמצאים מידי יום כאלף עצורים חפים מכל פשע. הניסיונות לייעל את המשטרה ולהפחית את הפשיעה הם מבורכים אבל אין פתרונות קסם
אנו צריכים משטרה חזקה לא כזו ששוטרים מאבדים את העשתונות ומכים חפים מפשע. משטרה שיודעת מי הם הפושעים ויודעת איך לטפל בהם .
- וכי יש לנו אפשרות אחרת ?? ובנושא התוחלת : תוחלת היא תיקווה, דבר שמצפים לו, או ממוצע זמן שנותר להישאר בחיים,
אז נא הסבירי ונמקי
אתה הבנקאי שביננו...אבל רציתי להעמיד אותך על העובדות כהווייתם. ביתר בנושאים איננו חלוקים.
ולמרות שלא הצבעתי עבורו כרגע אני לא רואה מישהו שמסוגל להנהיג טוב ממנו וזה הרע במיעוטו
תודה