מי הם הרוצחים ?

יש בין הפלסטינים וגם בינינו קבוצות שרוצות בהמשך הסיכסוך כל אחד מנקודת ראות שונה. חייבים להגיע לחקר האמת גם אם ימצא שיהודים חיסלו את הנער. במקרה כזה צריך שיענשו. רצח הוא רצח .

האם זה יכול להיות מיקריות שבשני נסיונות חטיפה מעורבים שני אחים? משהוא מסריח בעסק הזה. האב אמר שאת האח הצעיר ניסו לחטוף ערבים. . לא ידוע מי היו החוטפים ומקווים שיימצאו וינשו

אנו לא ככל העמים. רצח נער הוא שע חתור. על זה כתב ביאליק ניקמת רצח ילד עוד לא ברא השטן. . יש גם בין הערבים מתנגדים רבים לרציחות יהודים. הגדיל לעשות הילד קרובה של החכית זועבי כשגינה את חטיפת שלושת הנערים. רבים חוששים גם להתבטא. אבל ישנו חלק גדול שניזון משינאה. שינאה שהם שואבים מהתעמולה של הפלסטינים בתיקשורת. היום האזנתי לראיון של בן של אחד הגנרלים שהיו לנו כאן בהקמת המדינה הוא כתב ספר והרצה על הסיכסוך הישראלי פלסטיני. הוא חי בארה'ב והרצה באנגלית שוטפת ןבמבטא אמרקאי מה שאומר שהוא גדל וחונך שם. אם הייתי אדם שלא מכיר את הארועים הייתי שונא את היהודים הרעים. הוא מעוות את המציאות ומספר שאנו פתחנו במלחמה נגד הפלסטינים השלווים . 500000 יהודים שחיו כאן היו צבא חזק מזויין(עם איזה נשק) וגרשנו מליוטן וחצי ערבים שלווים שחיו כאן 500 שנה. הוא מבטל את זכותנו על א"י על סמך ספר הזוי התנ'ך שלא ברור מי כתב אותו. . הוא אומר שאנחנו פתחנו במלחמה נגד נאצר ב1967 מפני שרצינו להשמיד את הצבא המרי שהיה חלש. הוא לא נוגע במלחמת יום כיפפור מפני שאין לו איזו סיבה להאשים אותנו שתקפנו את מצרים וסוריה. והדבר המעניין הוא שהוא מספר כיצד הגיע לאמת הזו. הוא פגש באחת ממדינות אמריקה הלטינית קבוצה של ערבים שסיפרה לו את "האמת ההיסטורית". אנחנו התנגדנו להחלטת החלוקה של האו'ם ולכן פתחנו במלחמת כיבוש הארץ . חחח.. אז מי יודע כמה מליוני שונאים נוספו לנו בזכות הספר שכתב. הוא מתאים להגדרה שכתובה בתנ'ך "מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו". אז הוא בנו של פלד . אחייניתו בת 13 נהרגה יחד עם עוד שני אנשים בהתקפת מחבלים. אולי בגלל זה הוא שונא ...אותנו. אוי לאותה משפחה שהולידה וגידלה בוגד בעמו

השב"כ והמשטרה יחקרו, חזקה שיעשו מלאכתם מקצועית ולא עיתונאי כזה או אחר יקבע.
העבר מוכיח שיש מי שלוקח את החוק לידיים גם בציבור היהודי ראה ערך הרב גולדשטיין שטבח בערבים בערב פורים לפני שנים וגם עמי פופר רצח ערבים בנשק, נוסבאום עם הכבוד הוא לא גוף חוקר אולי עיתונאי חוקר לא יותר, בשלב זה הכל יתכן.

בכל התגובות שלי אני מציין שרצח הוא רצח ואם יהודי רצח אנער הערבי דינו ככל רוצח. אולם כמו שציינת חוקרים וטרם הגיעו למסקנה. למרות שאין סימוכין לכך הלך הרוחות הוא שיהודי רצח את הנער. מה שמציין משה הוא את הסיפור שהמשטרה יודעת ואני מתאר לי שחוקרים את זה. מנסים לחטוף נער ולמחרת חוטפים ורצחים ארת אחיו זה פרט שחייב התייחסות. העיתונאי מדווח את מה שהמשטרה מדווחת לו. כך שזה לא ברווז עיתונאי.

אני מהתחלה טענתי שאם סתם רצו לחטוף ולהרוג ערבי,מדוע פעמיים ניסיון דווקא מאותה המשפחה.זה אומר שרצה מישהו לנקום במשפחה הזאת.זה שהאב אינו מגיע למישטרה,מעיד שכבר הספיקו אותם ערבים לאיים עליו שאם יעיד יהרגו גם את בנו הקטן.