פרשה בושה
כ??ר?ית?ת ו?נ?ת?ן ב??י?ד?ה?, ו?ש??ל??ח?ה? מ?ב??יתו?; או? כ?י י?מו?ת ה?א?יש? ה?א?ח?רו?ן, א?ש??ר?ל?ק?ח?ה? לו? ל?א?ש???ה? 4 ל?א?יו?כ?ל ב??ע?ל?ה? ה?ר?אש?ו?ן א?ש??ר?ש??ל??ח?ה? ל?ש?ו?ב ל?ק?ח?ת??ה? ל?ה?יו?ת לו? ל?א?ש???ה, א?ח?ר?י א?ש??ר ה?ט??מ??א?ה, כ??י?תו?ע?ב?ה ה?וא ל?פ?נ?י יהוה; ו?ל?א ת?ח?ט?יא א?ת?ה?א?ר?ץ, א?ש??ר יהוה א?ל?ה?יך?, נ?ת?ן ל?ך? נ?ח?ל?ה"
תהרגו אותי על הסגנון הזה ,"כי תקח" ?"מה זה איקייה -שמים אישה על העגלה ומשלמים ביציאה?זה אישה-רספקט -צריך לקוד -לבקש ולחזר- לשאול פליz אפשר?אחרכך ההורים -גן אירועים,כאן לא .כי תקח ישר... ותבעל אותה -לא מצא חן שלח אותה חזרה -יש לך זיכוי עד 14 יום.אפילו במחנה יהודה בשוק,אתה טועם מהזתים והפיצוחים-לא מצא חן לא קונה.אז מה תקח אישה תבקש ממנה טעימה ואם לא אז לא?
מה כתוב בהמשך :כתב לה ספר כריתות אם לא תמצא חן-כאילו תעודת גירושין מורחבת-עם המלצות והוראות יצרן-ובכלל לא כתוב שהתחתנו.אחרי כן התורה אומרת שיאפשר לאדם אחר להתחתן איתה.תודה רבה שהתורה מתירה לגרושה להיות חופשיה ולעבור מיד ליד לסוחר -מסכנה.אם זו הייתה אחותי הייתי תולה עצמי -על הארון המתפרק של איקעה.
והכי מצחיק שהבעל הראשון אין לו זכות לבקש ידה בחזרה של גרושתו
המקורית. כי הבעל השני מת לה בידיים -אללה יוסטור -סיפור טורקי-קרדאי-לך תבנה מדינה עם פרשה שכזו.
אבל מה שנכון נכון התורה שובינסטית
אז העניין ששאלת "ערוות דבר"פירורו :שטות.
כלאמר הצא איתה ,בעל אותה ואחרכך לא מצאה חן בעיניו בגלל שטות קטנה או פגם קטן.
והיא צלולה וכל הזמן כעוסה,.יש לה ריב תמידי עם אחת הכלות שלה ואז תוך כדי סיפור חיממנו אותה והיא פלטה את המשפט"אם עוד פעם היא תבוא אלי ותעשה כך וכך ,אני אגלגל אותה מכל המדרגות"ואנחנו התגלגלנו מצחוק עד דמעות.
נכון שנדמה כאילו התורה,נוהגת בשוביניזם,אבל יש יתרון מובנה לגבר כיוון שהאישה פתורה מהמון מצוות עשה-ובגלל שהגבר הוא הסמכות במשפחה כאילו שזרעו קובע השושלת.