מכתב גלוי ופתוח

<p>באם תקבל תשובות ברורות לשאלותיך, תספר לי...<img src="http://www.motke.co.il/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-frown.gif" alt="frown" /></p>
<p>יום טוב</p>

<p>שאלות, אה? ואם היו לך תשובות, אז מה? תוכניות מפלגתיות? אלו מילים, לא מעשים, כך היה וכך יהיה, פשוט מפני. מפני שהתשובות האמיתיות, בידך, בידי, ובידי שאר המטומטמים ששואלים אותן, אלו לא שאלות שאמורות להישאל מהמפלגות, אלא מאלה ששואלים אותן. אנחנו שואלים, מפני שאנחנו מבינים שהמצב לא נכון, ואנחנו יודעים במה, אלא מה, אנחנו שואלים, ושואלים, ושוב שואלים, כי כך נוח לנו, בלא להשיב. כלכלנים? היית בתחום מוצף כלכלנים, עשיתם משהו מלבד שטויות וטעויות? למה לא? לא, כי היה נוח לכם. אז יעקב, ולשם הטקסט "חביבי", תפסיק לברבר, כל בעלי המקצוע שווים לתחת, תוכיח לי שלא, זה נסיון החיים שלי, בחיי הפרטיים, מעבודה במקצועות רבים, עם הרבה בעלי מקצוע, שחיתות ו/או נחיתות, והמילים שחיתות ונחיתות, מתייחסות לחברה שלנו, ועד שלא נשנה את עצמנו, שום&nbsp; דבר, אבל שום דבר, ציבורי, מימסדי, שיכבתי, מערכתי ופרטי בציבור, שום דבר לא יישתנה. אפשר לשנות, כל שינוי דורש מאמץ ממבצעי השינוי. בעייתנו היא שאיננו רוצים להשקיע מאמץ בשינוי, ואנו נירקבים בסירחון של עצמנו, שנראה לנו כרווחה. העניים הינם אלה שמצבם רע, ואנחנו כלולים בהם, בעשייתנו. אנחנו באסלה, מכיוון שאנחנו חרא של חברה. זו תשובת התשובות לשאלותיך, כל השאר פרש ופרשנות. שבוע טוב.&nbsp;</p>

<p><strong>ה א מ נ ם ! ?</strong></p>
<p>זאת הפעם הראשונה שלי להגיב כאן מטעמיי-נימוס.</p>
<p>טרחת והישקעת אז תומכת בכתיבתך</p>
<p>וגם במגיבים אלייך.</p>
<p>בניגוד, &nbsp;אולי-ייתכן, &nbsp;לאחרים</p>
<p><strong>כלום ושום-דבר אינו מרפה את ידייי</strong></p>
<p><strong>זוהי הזכות והחובה הראשונות והאחרונות</strong></p>
<p><strong>שנותרו בידיי שלי - החופשיות והעצמאיות!</strong></p>

<p>אתה שואל? אתה מכתיב להם את לוח הזמנים ואת המצע שעליהם להציע לציבור.&nbsp;</p>
<p>לפי המכתב הארוך והמפורט, בלי ראשי פרקים ובלי סעיפים - אף אחד מהם לא יקרא אפילו מילה כי להם אצה הדרך וממש רואים שאתה לא פוליטיקאי.&nbsp;</p>
<p>יש לך שתי ברירות:</p>
<p>א. לא להצביע (וזה אקט ציבורי פחדני)</p>
<p>ב. לעשות לובי לדעות שעליהם אתה נלחם, ליזום חוגי בית, לאסוף מסביבך חברים לאותה דעה, וכיחידה אחת להצביע לאותה מפלגה שלדעתך הכי קרובה לדעות שלך.&nbsp;</p>
<p>אגב, במוטקה יש הרבה חברים ונראה שדעותיהם כדעתך.&nbsp;</p>

<p><br />מכתבך יעקב איתו אני מזדהה, המבקש תשובות ענייניות, בנושא הביטחון שהוא בנפשנו וקיומינו בארץ, ההופך להיות ממשי בגלל הרדיפה החולנית של מנהיגינו מקו?ם המדינה, לבקש שלום, עם שכנינו, הקרובים. רדיפה שהוכיחה תוצאה הפוכה, של התלהמות וקול ציחצוח חרבות גוברים של הצד השני, המחנך את ילדיו דור אחר דור לשנאת יהודים, ככל שאנו מתרפסים. <br /><br />וכן בעיית העוני הקיימת במדינה, הנובעת מאיחוד קרטלים רבי עוצמה, ומונופולים על משאבי המדינה המאדירים את הונם, על חשבון אזרחי המדינה, שלא סופרים אותם, לא מקלים עליהם בהפחתת רמת המיסים הגבוהים שהמדינה גובה מאיתנו. מונופלים המוחזקים בידיהם מקורבים נבחרי המפלגות שאנחנו הבוחרים שולחים אותם, בכל מערכת בחירות, לנהל את ענייני המדינה. &nbsp;<br />לצערנו מפלגת העבודה הקפיטליסטית הגדולה, משתדלת בזמנים לפני בחירות, לצאת&nbsp;בסיסמאות מעליבות את האזרח, המצוי, כדי לחפות על הונה האדיר, המצוי בידה, ותאבונה הגדול להמשיך להתעשר. מפריחה הבטחות&nbsp;כבייכול,&nbsp;לדאגת השכבות החלשות, ולמען שוויון חברתי סוציאלי, סיסמאות הגורמות לאזרח להרים גבה? 'איפה ומתי'?!<br />לכן יעקב ידידי, אל לנו לצפות בבחירות הקרובות, הנובעות מחתרנות אישית בזויה, לרשת את ראשות הממשלה, ולאו דווקא, הדאגה לאזרחי המדינה.&nbsp;&nbsp;<br />שבוע טוב. נדב. &nbsp;</p>

<p>המכתב כתוב יפה ודבריך צודקים.אני דווקא חושבת שמאחר והמגיבים חושבים מה שכתבו,אני דווקא חושבת שמישהו יפתיע אותך ויענה לך בפורום הציבורי דווקא,ואם זה יקרה,אנא ספר לנו שאמונתנו באדם ובעיקר ב"ניבחרים"שאינם כלל כאלה,אלא ממונים מטעם מיפלגתם,שאולי תהיה לנו מעט אמונה,לפחות באחד מהם.</p>

<p><img alt="cool" src="http://www.motke.co.il/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" /><img alt="cool" src="http://www.motke.co.il/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" /><img alt="cool" src="http://www.motke.co.il/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-cool.gif" /></p>
<p>דעתי נחרצת, ואני יודע עבור מי אני מצביע.</p>
<p>הצרה, שרבים חושבים כמוך ולא נוקפים אצבע לשינוי המצב.</p>
<p>יש הבדל תהומי בין מדיניות כלכלית סוציאליסטית, לבין מדיניות קפיטליסטית חזירית.</p>
<p>סדר העדיפויות של ממשלה בישראל חייב בראש ובראשונה לטפל בנושא הכלכלי חברתי, וכל שאר המחלות הרעות הן הנגזרות של הבעיה החברתית כלכלית.</p>
<p>אם המצב החברתי כלכלי בארץ יהיה טוב, כי אז גם הביטחון והשלום יגיעו במהרה, גם רמת יוקר המחיה כולל מחירי הדיור יהיו סבירים, וגם נושא השיוויון בנטל ימצא את פתרונו.</p>
<p>על זאת נאמר" עם ישראל ערבים זה לזה""ובא שלום על ישראל".</p>
<p>המשך יום טוב ושבוע טוב.</p>

<p>אני שואל ואני אמשיך לשאול בכל פרסומת ותגובות ברשתות החברתיות. כך אני מעורר מודעות ואנשים קוראים ושואלים ורוצים לדעת הפעם יותר מתמיד . מפני&nbsp; שפני העולם השתנה . מבחינתנו הוא השתנה לרעה .אנו נחשבים היום מצורעים בעולם. אני קורא ורואה סירטונים עם דמגוגיה של צעירים שמאמינים בשטיפת המוח שנעשית להם בעולם.&nbsp; באהטישמיות עולה לשמים. לכן אנחנו צריכים הנהגה חזקה&nbsp; שתוכל לעמוד בלחצים גם אם נצטרך לריב עם ידידינו בעולם. .</p>
<p>אז אנחנו צריכים לשאול ולעורר אנשים לשאול על מנת לדעת&nbsp; מי יהיו נבחרינו</p>

<p>אני אופטימיסט מטבעי גם במצבים קשים. אני מכיר את הפוליטיקה&nbsp; ואני יודע שהבטחות בבחירות&nbsp; לא תמיד מקיימים,אם בכלל.&nbsp; מבטיחים רבות ואולי הם מאמינים שניתן ליישם את ההבטחות .וכולנו יודעים&nbsp; שרבים מההבטחות אינן ניתנות ליישום הן&nbsp; מסיבות כלכליות והן מסיבות פוליטיות. יחד עם זאת ברור שככל שהממשלה חזקה ומאחורי המנהיגות עומד כוח שיכול לעמוד בפני סחטנות של מפלגות קיקיוניות כך קל יותר&nbsp; ליישם את ההבטחות שניתנו לבוחר.</p>
<p>קראתי דעות של אנשים כאן ןברשתות החברתיות.&nbsp; בנושא הביטחון דעתי נחרצה&nbsp; אני תומך במי שיעמוד על העיקרון שאין שלום בלי ביטחון. הנושא כל כך מורכב וחשוב שנעיין בחומר הרב&nbsp; המסביר את הנושא באופן רחב. ההנחה הבסיסית צריכה להיות שהסיבה למלחמות הרבות שהיו לנו היא שאנו נטע זר בתוך עולם&nbsp; מוסלמי שממשיך את מלחמתו זה 1400 שנה לכבוש את העולם ולאו דווקא רק בנשק. החמס מצהיר&nbsp; שיזרוק אותנו לים. הם לא נילחמים על שטח הם נלחמים להעלים את הישות היהודית מלב העולם הערבי.&nbsp; זו הנחה אחת. והנחה שניה&nbsp; שאם נגיע להסכמי שלום&nbsp; חייבים שיהיו לנו אזורי ביטחון שיאפשרו לנו לשמור על הגבול הארוך של מדינת ישראל. ישנם מקומות שניתן לחצות את המדינה ב20 דקות. . מי מהמועמדים שלא מזוהה עם העמדה הזו פסול מנקודת ראות שלי.</p>
<p>בנושא הכלכלי&nbsp; יש לי השגות כמו לכל אחד אחר. אני שומע כאן דעות על כלכלה קפיטליסטית חזירית ועל כלכלה סוציאלית חברתית. . החוסן הכלכלי של מדינה&nbsp; הוא חלק מהביטחון. מדינה לא תוכל לעמוד&nbsp; בנטל הביטחון אם הכלכלה תהיה רעועה.&nbsp; .מה שעשו הממשלות הקודמות הן יצוב כלכלת המדינה במקרו. מדינת ישראל אחת המדינות היציבות בכלכלת המקרו&nbsp; ובין הבודדות שלא נפגעה במשבר העולמי של 2008 וכן במשברים האחרונים שגרמו לקריסתן של לא מעט מדינות באירופה. מדינת ישראל שמרה על יציבות כלכלית&nbsp; למרות שני מבצעים שהיו למעשה ארוע מלחמה.&nbsp; אז נכון שיש לנו שיכבה עניה וכזו יש בכל מדינה גם באמריקה העשירה שרבים שם המקרים שמוצאים בבקריפ פגרי אדם שמתו ליד פתחי בתים.&nbsp; באמריקה הגדולה&nbsp; אפשר לזרוק אותך בכל יום מהעבודה ואתה יכול להפוך לעני על הפתחים.&nbsp; אז כן יש לנו עניים וצריך להגדיל ולהפעיל את הרווחה.&nbsp; אומרים לנו הסופרים והשחקנים&nbsp; שצריך&nbsp; לשנות את המדיניות. לא רוצים עשירים&nbsp; רוצים שכולם יהיו שווים. הצביעו שמאל. לי חשוב מה אומרים הכלכלנים האם אפשר ליישם כאן כלכלה סוציליסטית? מי יהיו המשקיעים שלנו שיגלו את שדות הנפט והגז? מי יהיו אנשי ההייטק שישקיעו מליונים על מנת לפתח מוצר&nbsp; שיביא למדינה מליוני דולרים ואולי יפסידו את כל השקעתם בבאר ריקה או בהמצאה שלא שוה ?&nbsp; חה..הגז והנפט הם משאבי מדינה&nbsp; וכך המוח האנושי. . כך חושבת שלי. אז מי ישקיע? המדינה לבטח&nbsp; לא תשקיע מאות מליונים בקידוחים והמצאות שאולי לא&nbsp; יניבו דבר והכסף ירד לטימיון.&nbsp; אז לא יהיה גז ונפט .הם משאבי מדינה וישארו באדמה.. והמומחים שלנו ילכו לרעות בשדות זרים. במדיניות סוציאליסטית יקבלו שווה כמו הפקיד הממשלתי (זו בדיחה)</p>
<p>אני מכיר את&nbsp; מבנה התקציב.&nbsp; על מנת להטיב&nbsp; למגזר אחד&nbsp; צריך לקצץ למיגזרים אחרים או שהאוצר יכניס את ידו הארוכה לכיסים שלנו.. בשני המצבים נצטרך לשלם יותר. אז אין נוצר יש מאיין. כל שינויי יפגע בקבוצה זו או אחרת. כסף לא נופל מהשמיים. צריך לקחת אותו מאיתנו על מנת לשלם לאחרים.&nbsp; ביחוד כאשר המצב קשה&nbsp; והכנסות רגילות של המדינה יורדות ואז&nbsp; חייבים לקצץ לנו את ההטבות או להכניס יד לכיס&nbsp; שלנו. החרם הלא מוצהר של אירופה פוגע ביצוא שלנו&nbsp; ויש לו השלכות על כל&nbsp; תחומי המשק..</p>
<p>מעמ 0&nbsp;&nbsp; ודירות לחסרי דיור היא תוכנית יפה וגרנדיוזית אולם כל כלכלן יאמר שיש בה סכנה&nbsp; למדינה. אפילו הנגיד פישר&nbsp; התנגד לה&nbsp; וגם הנגידה&nbsp; החדשה הביעה דעתה בנושא.&nbsp; יש לנו דוגמה של משבר המשכנתאות של שנת 2008 שהפיל את כלכלת אירופה. .</p>
<p>אלו רק מקצת השאלות שאנו מבקשים לקבל עליהן תשובות.&nbsp; אף אחד לא יתן לנו שטר ביטחון שהם יבוצעו אולם אנחנו רוצים לדעת מה המועמדים שלנו חושבים בנושאים האלה.</p>
<p>יאמרו שאני תמים. יתכן. אבל אני אמשיך להאמין ברצון של המועמדים שלנו

<p>יאמרו בודאי שאני תמים. אבל אני אמשיך לשאול ואמשיך להאמין. כך בנויה חברה ממנהיגים וצאן מרעיתם. מי שהושבנו למעלה&nbsp; לבטח הם הטובים ביותר שראינו לנכון להושיב שם. יהיו חילוקי דעות וזה טיבעי. יש כאלה שימרו שזהבה צודקת ועלינו לעשות שלום ולהחזיר את כל המתנחלים הבייתה ולתת לל"הם" את מחצית חרושלים. ואחרים ימרו שזה אסון למדינה. בימי פקודה לא נוכל להגן על המדינה. אלו שני קטבים&nbsp; קיצוניים בין נאיבים ובין מציאותיים .&nbsp; כמובן שהרוב יקבע את העמדה והרוב לא בדעתה של זהבה.</p>
<p>אז נמשיך לשאול ונמשיך&nbsp; לחקור. אנו לא מדינה ככל המדינות. טעות ביטחונית יכולה להיות גורלית וקיומית</p>

<p>ובכל זאת אנו שואלים כל שנה את הקושיות מה נישתנה&nbsp; בפסח זה&nbsp; מכל הפסחים.</p>
<p>הרי אף אחד מאיתנו לא חושב&nbsp; שהם מבטיחים בידיעה שהם לא יקיימו.&nbsp; עד כדי כך אינינו מטמטמים. הם מבטיחים מפני שזה מה הבטחות שהם מאמינים ורוצים. אולם כשבאים לבצע ישנם אילוצים שלא מאפשרים להם לבצע את מה שהבטיחו.&nbsp;&nbsp; הדוגמה של לפיד. הבטיח דירות לחסרי דיור&nbsp; ומעמ 0 ונילחם על זה אבל היו אילוצים. הממשלה התפטרה. חחח</p>
<p>ומשה. הם למעלה הם דמותה של החברה שזו אנחנו</p>

<p>את המכתב אני מפנה אומנם אל המועמדים אולם רבים קוראים אותו&nbsp; ואני מעורר אותם למעשה לשאול את השאלות וגם מעורר אותם לשאול את השאלות שאני חושב שהן חשובות במערכת הבחירות הזו יותר מכל מערכת בחירות אחרת. אני מגיב לכל פניה של מועמד ברשתות החברתיות וכותב שאנחנו לא אוהבים סיסמאות שיסבירו לנו איך ומה.. יש להם עוזרים שקוראים ומעבירים להם את מה שהציבור מגיב</p>

<p>לדידי הנושא הביטחוני הוא הראשון במעלה. זו שנה שבה יצטרכו לקבל החלטות חשובות הנוגעות לקיומה של המדינה. לכן כל כך חשוב לדעת מה דעתם של המועמדים בנושא הביטחוני. רק זהבה&nbsp; מבטאת את דעתה. להחזיר את כל המתנחלים הבייתה ולתת את חצי&nbsp; ירושלים. . לא שמענו מה&nbsp; בוז'י חושב. מה ליבני חושבת היום. מה כל אחד חושב. הנושא הביטחוני בנפשנו.</p>
<p>על הכלכלה נוכל לריב. חחח..</p>

<p>המכתב שלי הוא אומנם מופנה למועמדים אולם הוא מופנה גם לכל אחד מאיתנו. אנחנו צריכים לדעת בדיוק מה קורה כאן באזור ומה המועמדים חושבים על כל אחת מהאפשרויות שתעמוד בפניו&nbsp; בשיחות השלום או&nbsp; בהתייחסות להחלטות שיתקבלו באום ללא שיתופנו.הביטחון הוא הנושא החשוב&nbsp; ביותר שעומד על הפרק . אנו צריכים לשאול את עצמנו את אותן השאלות שצריך להפנות אל המועמדים&nbsp; וברור לנו שישנן דעות שונות&nbsp;&nbsp; בין אלו שמוכנים לשלום עם החזרה הבייתה של כל המתנחלים&nbsp; לבין אלה שטוענים שבלי אזורי ביטחון לא יהיה שלום. שתי דעות קיצוניות שיכולות להיות להן השלכות על&nbsp; עתיד המדינה.. זו הסיבה&nbsp; שצריך לשאול</p>

<p>בנושא השלום שהוא נושא קיומי עבורנו, הבעתי דעתי הנחרצה ורבים מסכימים לה. לא יהיה שלום בלי שיהיו לישראל אזורי ביטחון שיפשרו לה לשלוט על הגבול הארוך של הירדן ועל המתניים הצרות של המדינה שאפשר לחצות שם את המדינה לשניים בנסיעה שאורכת 20 דקות.. לדעה זו שותפים רוב המועמדים&nbsp; פרט לזהבה שרוצה שהמתנחלים ישובו כולם הבייתה.(אולי לסלון שלה)</p>
<p>בנושא הכלכלי אנו חלוקים. אני גם רוצה לראות שלא יהיו יותר עניים במדינה . אני גם רוצה הגדלת הכנסות העובדים משכר. אולם זו שאלה כלכלית שהמקום צר מלהכיל את כל מה שקשור במנה המשק. כתבתי אומנם בתמצית בתגובתי לעמיר למעלה. .&nbsp; אני חושש ממבנה של כלכלה סוציאליסטית. יוון טבעה בה&nbsp; וקרסה&nbsp; והכלכלה של ישראל עמדה במשברים הקשים שפקדו את העולם.&nbsp; להבנה צריך הסבר רחב למה לא דיור בכל מחיר לחסרי דיור. את זה יספרו לך&nbsp; מאות הבנקים שהתמוטטו באמריקה וגררו אחריהם את תעשיית הרכב ולמעשה את כל המשק האמריקאי והשילטונות נאלצו לשעבד את הנינים ובני הנינים בכך שהגדילו&nbsp;&nbsp; את החוב הלאומי על מנת לעזור לבנק העצום בגודלו בנק אוף אמריקה ולתעשיית הרכב בכך שהלאים את הבנקים ואת תעשיית הרכב.(הממסד אוחז היום במניות הבנק&nbsp; ובמניות תעשיית הרכב).כל זה נבע מהמשכנתאות שניתנו לשכבות החלשות שלא יכלו לעמוד בהחזרים&nbsp; וחברות האשראי והבנקים נאלצו לחלט את הדירות ולהציע אותן למכירה מה שהפיל את מחירן לקרקע. הכלל הפשוט בכלכלה כשההצע גדול מהביקוש המחירים יורדים)</p>
<p>אבל על אף השוני בתפישה אנחנו חייבים לשאול את השאלות על מנת להבין יותר ולדעת לאן פנינו מועדות.</p>

<p>יעני בחירות , כל מפלגה רוצה למכור את מרכולתה...זה שלום מיד...ההיא דירות בחצי מחיר לכל ניצרך...בקיצור הכל דיבורים.</p>
<p>יחד עם זאת הורדת יוקר המחיה ודיור בר השגה עומדים בשיח הציבורי דומני שמפלגה שתשכנע יותר את הציבור הישראלי שתעשה מעשה תגרוף מנדטים , ראה ערך "יש עתיד" שהבטיחה גרפה מנדטים רבים בבחירות 2012 ולא כל כך קיימה, שא ברכה.</p>
<p></p>

<p>דווקא הדוגמא של יש עתיד שהבאת היא דוגמה מצויינת. לפיד הבטיח דירות בר השגה ומעם 0 ונילחם על כך בכל כוחו. אפילו הוכנס לתקציב 2015 סכום המעמ. אלא שהתפטרות הממשלה&nbsp; טרפה את קלפיו. הוא הבטיח והתעקש&nbsp; ועמד על שתי רגליו בכדי שיאושר. הוא יודע שהוא היה חייב את זה לבוחריו.&nbsp;&nbsp; אני חושב שתוכנית דירות לחסרי דיור&nbsp; ומעם 0 מסוכנת לכלכלת המשק&nbsp; .משבר המשכנאות של שנת 2008 גרר את אמריקה לפי פחת. אבל זה כבר סיפור אחר</p>

<p>כך פועלת כל חברה. בוחרת את מנהיגיה&nbsp; על מנת שישמו את המטרות שהוצבו. תמיד יימצאו חריגים וכאלה שלא ישלימו עם החלטות המנהיגים&nbsp; אולם זו השיטה&nbsp; וצריך לקבל אותה ויחד עם זאת לבקר את ההחלטות שאינן עולות בקנה אחד עם מה&nbsp; שהובטח</p>