גדעון ארן - האם הקוקיזם הינו יצירה חדשה?
בדרך כלל משתדלת המיסטיקה שלא לחרוג מתחומי הדת המסורתית, הגם שמלכתחילה לא התעוררה אלא מתוך התסכול בעקבות מיסוד הדת. קורה שהמיסטיקה פורצת גבולות, ובסופו של דבר יוצאת מהדת ומייסדת דת חדשה לגמרי; אך במקרים רבים מצליח המאמץ להישאר במסגרת בכל מחיר. כתחליף לסטייה המוסדית הגלויה, נותנת המיסטיקה לצורות הדתיות המקובלות משמעות מהפכנית שבה מקופלת החוויה הרוחנית המקורית, או ההתנסות ההיסטורית המשתנה, ולפעמים אפילו ההכרה הכופרנית ממש. כך התהוותה הקבלה, וכן הקוקיזם.
קיים גם הצד המשלים שמנגד. הדת המסורתית נבחנת ביכולתה לרסן או לספוג את גרעין המחאה והמרדנות שבהתחדשות המיסטית ולהפנותן לכיוונים רצויים מבחינתה. אם לא דוכא, צריך החידוש להיקלט במערכת הממוסדת ולהשתלב במסורת, כך שהמאמינים שוב יבואו על סיפוקם הדתי. בעבר השכילה היהדות להכיל בתוכה את הדחף המיסטי, כמו את הכמיהה המשיחית, ואף לטפחם לטובתה ולשביעות רצון מאמיניה. כך חיה הקבלה בחיק הדת הרבנית ואף החייתה את עולמה ההלכי. בדומה, מאחורי הקוקיזם מסתתרת הצלחת האורתודוקסיה בת זמננו לשלוט במ"מ החדשה.
<p>וגם עתה האם בכלל '''דת''' כפי שהיא, כלל</p>
<p>הייתה ממשיכה להיתקיים, ללא כל התיפאורה</p>
<p>המשיחיסטית-מיסטית-מפחיד-יסטית..???</p>
<p>(כמובן הדתות בנות-ימינו..על הפרהיסטוריה איני</p>
<p>מעיזה להביע את דעתי..כי אין לדעת..לדעתי)</p>
<p>שכשלו להבין שהמגמה באנושות</p>
<p>כמו המגמה בכלל בעולם</p>
<p><strong>הינה ה ה י ת פ ש ט ו ת</strong></p>
<p>ומחמיצות את התפקיד המוסרי והאנושי</p>
<p>שיכלו למלא בעצירת הסטיה הנוראית הזו.</p>
<p>דתות בימינו מטפחות את העוד ועוד-</p>
<p><strong>גם צאצאים וגם מטלטלין..מיפלצתי</strong></p>
<address>אז לעניין:מה זה הקוקיזם הזהמזכיר לי קוקו</address>
<p>הרב קוק לימד לקשר את החיים עם לימודי ההלכה והקבלה וראה בעליית יהודים לא"י ובניית הארץ כחלק מגאולת עם ישראל.</p>
<p>הקוקיסטים הפכו את הציונות למשיחיות. הם מקדשים אדמות שנכבשו בשטחים וטוענים שהם עושים זאת ברצונו ובציוויו של ה', מה שיביא לגאולת העם והמולדת...</p>