אל תתנו להם להטעות אתכם: מדבר סקר תרחק

זה היה ליל האימים של סוקרי הסקרים. הללו התייצבו במלוא קומתם המדעית, חשפו בגאווה את רוחב ניסיונם, ערכו חישובים, עלעלו במסמכים, צללו למעמקי נוסחאות מורכבות ופסקו בתוקף סמכותם את דינם הסטטיסטי.

הסוקרים עמוסי התארים היפנטו עם שלם. הכל תלו בהם עיניים מעריצות. הם אמנם טעו בעבר, אחת או שתיים, וגם המליכו את שמעון פרס כראש ממשלת המדגם - כשנתניהו היה זה שחבש לראשו את הכתר המוזהב. אבל הפעם המפלה הייתה מוחצת, עצובה, ומהדהדת.

הסקרים נובחים והשיירה עוברת. בנימין נתניהו. צילום: shutterstock

כל קשר בין הסקרים לממצאי האמת היה מקרי בהחלט. לגבי המפלגות הקטנות הסקר היה בהחלט סביר אבל מפלגתו של הרצוג הוכתה שוק על ירך בעוד שהסקרים בחלקם ניבאו לה ניצחון או במקרה הרע תיקו עם נתניהו. טעות במנדט אחד או לכל היותר שניים אפשרית מבחינת טעות סטטיסטית אבל פער כזה משווע ,ענק, זועק לשמיים ולעיניים היה ליל השבר הגדול של מדע הסטטיסטיקה המשווע כנראה לכלים חדשים מובהקים יותר.

גם הסקר של גולשי מוטק'ה היה רחוק מהמציאות. לחצו כאן

מה נעשה מעתה ואילך? על מי נשליך יהבנו? ואולי הגיעה העת לשנות את שיטת הסקרים. יש לפתח כלים משוכללים ואמינים יותר. ועוד אפשרות צצה ועולה: לא לבצע שום פעולות ניחוש, לוותר על מיקסמי שווא. יש פשוט להמתין בקוצר רוח או באורך רוח, כל אחד על פי דרכו, ללכת לקלפי, להטיל פתק ורק אז, בתום מניין הקולות, לשמוע באנחת רווחה או בתדהמה, כעס, אכזבה או שמחה את התוצאות.

הסקרים טעו ואולי הטעו

הסקרים, אם נתעמק בהם, לא רק שטעו הם גם ייתכן והיטו את תוצאות הבחירות לכאן או לכאן. שהרי אם המצביעים, בטרם יילכו לקלפי, קיבלו החלטה בהתאם לתוצאות הסקרים, הרי ייתכן שתוצאות ההצבעה לא משקפות כלל את עמדותיהם לפני שראו את הסקרים, אלא את טקטיקת ההצבעה הרצויה למנהיגי המפלגה שלהם.

לא נותר לנו, המוני בית ישראל, כל אחד בדרכו, לשמוח או לייבב ביום הזה. אבל גם ללמוד לקח. מדבר סקר תרחק.

יש לכם מה להגיד על הבחירות? בואו לפרלמנט של מוטק'ה