הפחתת מסים. למי זה טוב

היום (19.4) פורסם כי ראש הממשלה בנימין נתניהו לוחץ על ראשי משרד האוצר להציג תוכנית לביצוע מיידי של הפחתת מסים מדורגת, שתחל עוד השנה בחודשים אוגוסט-ספטמבר. נתניהו, כך פורסם, מעוניין מאוד לעמוד בהבטחותיו לבוחר, ולהפחית את מס ההכנסה המרבי לרמה של 40 אחוז (לעומת 46 אחוז היום) ואת מס החברות לרמה של 20 אחוז (לעומת 25 אחוז כיום). הערכות שפורסמו היום מעלות כי נתניהו מצפה מהאוצר להציג תוכנית שתחיל הפחתה קטנה בשיעור המס כעת, והפחתה ניכרת יותר עם היציאה הצפויה מהמשבר הכלכלי, ב-2011 ואילך. במסגרת הדיונים באוצר לתקציב 2009-2010, נמסר עוד כי נתניהו מעוניין לשמור על מסגרת הגדלת תקציב של 1.7 אחוז, וכי הוא זה שיעמיד לאוצר את סדרי העדיפויות הבסיסיים, שמהם ייגזר התקציב. כצפוי, תקציבי הרווחה והבריאות - אולי המשרדים "החברתיים" ביותר - עלולים לספוג קיצוצים ניכרים. התוכניות של נתניהו נשמעות טובות לאזרח, וגם המאמץ הניכר לעמוד בהבטחות לבוחר הן לא עניין של מה בכך. עם זאת עולות כמה וכמה תהיות באשר למקורות שמהם ימומן התקציב, במיוחד לנוכח "בור" של כ-50 מיליארד שקל בגביית המסים הצפויה בשנים 2009 ו-2010. לא ברור עדיין כיצד מתכנן נתניהו לממן את התוכניות השאפתניות שלו. זו גם אינה כוללת עדיין ערבות כזו או אחרת לפתרון בעיות הלווים הגדולים, שתוכניות לגביה נפוצו בחודשים האחרונים.


זאת ועוד, למרות הפופולריות של מהלך מעין זה בציבור, הפחתת מסים עומדת בניגוד לתפיסות שהולכות ופושטות בקרב מרבית אומות העולם לגבי התערבות הממשל בכלכלה ובצורכי האזרח. הפחתת מסים משמעה גם צמצום של הכנסות הממשל, ולפיכך הקטנה של יכולתו להתערב לטובת האזרח, ובמיוחד לטובתן של השכבות המוחלשות. בהקשר זה כדאי לציין שמדינות הרווחה המובהקות ביותר בעולם - מדינות סקנדינביה והולנד - משיתות שיעורי מס גבוהים כדי להשיג את היכולת להציע שירות עודף לאזרחיהן. צריך לפיכך להמתין ולראות כיצד ימשיך נתניהו לכלכל את תוכניותיו. האיש שנודע כתומך מובהק ביותר בקפיטליזם בוודאי אינו עוצם את עיניו לנוכח התמורות המתחוללות כיום בשווקים בעולם ולנוכח ההתערבויות הבוטות של ממשלים קפיטליסטיים בכלכלות המקומיות שלהם. כי כרגע, מהלך של הפחתת מסים מחד וצמצום תקציבי רווחה מאידך, משמעו ניתוק מהתנועה הרווחת בעולם לכיוון קפיטליזם נאור יותר ומעורב יותר בסוציאל דמוקרטיה ובערבות הדדית. ויותר מכל, יש סכנה שמהלך כזה, שכוונותיו טובות ללא ספק, יחזק דווקא את השכבות החזקות וימשיך להחליש את האוכלוסיות הנזקקות המצויות מתחת לסף המס.
עוד על כסף וכלכלה:

הבנקים הגדולים יעניקו ייעוץ פנסיוני

משכנתא הפוכה: כל היתרונות, כל החסרונות

צעדים בשוק החיסכון הפנסיוני ? חלק א'

מיסוי קרנות ההשתלמות: הגיוני אבל בעייתי

כיצד תוכלו ליהנות מרשת הביטחון

להתייעצות עם מומחי מוטק'ה:

פורום כלכלה ופיננסים