רייכר מתרגז: פשוט גזענות

ידיעה שקראתי בעיתון "ידיעות אחרונות" הסעירה את דמי. אני מקווה שאצליח להעביר את תחושותי לקוראי החביבים. בינואר 2008 הוכרזה גבעת מעוז אשר בשטחים המשוחררים, או הכבושים, בהתאם להשקפה, כשטח צבאי סגור. ההכרזה התקיפה הזו לא מנעה מעשרות בני אדם, או מתנחלים בשפה אחרת, או אוהדים, להגיע למקום בניגוד לצו. קצין המשטרה ראמי סייף, שעל פי שמו ניתן לנחש שאיננו נמנה עם יהדות פולין, הציג בפני המתגודדים את הצו החתום כדת וכדין וביקש מהם בשפת בני תרבות לעזוב את המקום.

בתגובה אמר לו אחד המתגודדים, ואני מצטט מהעיתון את שמו, אלכסנדר אוסטרובסקי, יהודי כשר למהדרין, את המילים הללו: "אפס. תעוף מפה". הוא גם כינה את איש החוק, קצין משטרה במדים, בתארים "מסריח", "דרוזי", "גוי".

השוטר לא חבט באוסטרובסקי ולא ריסק את אבריו, אלא הגיש נגדו תלונה. אילו, אגב, היה מדובר באמריקה, נניח, לצורך הדוגמה, שוטר ניו יורקי קשוח ומפגין מטיח נגדו: "אתה שחור, אתה אפס, מסריח" - אין ספק שבני משפחתו של התוקף היו מעלים קווים לדמותו בטקס ההלוויה. גם ערים נאורות כמו למשל לונדון או פריז, המשופעות באנשי חוק, אילו היה אזרח מטיח בהם עלבונות כאלה וגם רומז על מוצאם ועל צבעם, כגון "יהודי מסריח", היה המקלל נכלא מאחורי סורג ובריח וגם סופג חבטה אחת או שתיים.

ועכשיו, הבה ונעקוב אחר גלגולו של האירוע המרגיז. התביעה המשטרתית, כאמור, הגישה כתב אישום נגד המקלל תחת הכותרת: הפרעה לשוטר והעלבת שוטר. שופט בית משפט השלום בירושלים דב פולוק, כנראה יהודי, זיכה את המקלל מאשמה. נימוקו, ואני מצטט מהעיתון: "קיימת הפרדה באמצעות פסיק בין שני חלקי המשפט "אפס מסריח" ו- "דרוזי גוי". השופט המלומד קובע: "ההתבטאות אפס מסריח אינה התבטאות ראויה, כמובן, אולם אינה עולה כדי פגיעה בליבת כבודו האישי של הקצין"... לדעת השופט המלומד מאוד גם הביטוי "דרוזי גוי" אינו פוגע בכבודו של הקצין, משום, מנמק השופט בהיגיון של ברזל, "שאמירה זו היא תיאור עובדה מציאותית שלפיה מוצאו של הקצין הינו מבני העדה הדרוזית".

רוצים להתעדכן? הצטרפו למוטק'ה בפייסבוק

הזיכוי הזה הכעיס, לטעמנו בצדק, את פרקליטות המדינה והיא ערערה עליו. פסק הדין בוטל על ידי בית המשפט  המחוזי שהפך את ההחלטה. השופטים הנאורים נאוה בן אור, רפאל יעקובי ורם וינוגרד קבעו כי הדברים שאמר אוסטרובסקי הם, ואני מצטט: "מילים האפופות גזענות מהסוג הנחות ביותר". השופטים הנאורים, שאגב, יהודים במוצאם, כנראה לפי שמותיהם, הוסיפו וקבעו: "ההיסטוריה של העם היהודי מכירה התבטאויות דומות למכביר, והנה למרבה הבושה מושמעת מפי בן העם היהודי כלפי בן מיעוטים".

ועוד קבעו השופטים: "יש בדברים משום ביזוי עמוק ופגיעה בעצם היותו אדם... מדובר במילים שמשמעותן האחת גזענות, הנוגעת באופן ספציפי לשיוכו האתני של הקצין, תוך ייחוס תכונות גופניות דוחות לאותו קצין בהקשר האתני. זו ליבת כבודו של האדם באשר הוא אדם".

בהכרעתם, כאמור, ציוו שופטי בית המשפט המחוזי להחזיר את התיק לבית משפט השלום על מנת שיגזור את עונשו של אוסטרובסקי.

אני מבקש לשאול את כבוד שופט השלום: כבודו, אילו נאשם המופיע בפניך ואיננו בן הדת היהודית היה מטיח בפניך את אותן מילים כגון "אפס, מסריח, יהודי" בין כותלי בית המשפט, אני מנחש, כבודו, שהנ"ל היה יושב מאחורי סורג ובריח לשנים הרבה. אם אני טועה אני מבקש מכבודו שיערער על קביעתי זו, יגייס עדויות, ואני אקבל את הערעור.

פניות לגדעון רייכר בדוא"ל: [email protected]

עוד עם רייכר:

רק לא סיפוח

הזכות לבחור רופא

חוצפה ושמה אגרה

שיח תקשורתי אלים

רוצים לדבר על נושאים אקטואליים, להחליף דעות, לשמוע ולהשמיע? היכנסו לפרלמנט של מוטק'ה