הכשלון בהסברה של מלחמת שומר החומות

הכשלון של מלחמת שומר החומות
אני אוהב לקרוא עתונים ויום ששי פתחתי את מעריב, כמנהגי, ובעמוד 8 מצאתי את הכותרת – "מבצע ההונאה בשומר החומות: רק פעילי חמאס בודדים נהרגו". מאת טל לב-רם, כתבו הצבאי החרוץ של העיתון. 
בפתח הידיעה נאמר כי "על פי התוכנית, בתקיפה האווירית של המנהרות היו אמורים להיפגע מאות מחבלים # בתחקיר המבצעי עלתה השאלה אם היה על צה"ל לשמור את התרגיל המבריק למערכה הגדולה יותר".  בידיעה המלאה בעתון היו פרטים נוספים על המערכה הכושלת. אז מה החידוש?
אה, החידוש שהדברים פורסמו במאי השנה, בפוסט בבלוג שלי. איך הצליח עתונאי בפנסיה ממושב הכורסה לגלות את העובדות, שצה"ל הגדול מצא רק אחרי "התחקירים והסיכומים"?  במאי פרסמתי את ההטעיה הגדולה הזאת והצבא בעל המודיעין הטוב בעולם ואמ"ן המוצלח ביותר נזקקו לשלושה חודשים של בדיקות וחקירות כדי לגלות, ש"תרגיל 'מכת ברק', שתוכנן במשך יותר משלוש שנים בפיקוד דרום כדי להרוג מאות מפעילי האירגון", הצליח להגיע להישג הרבה יותר צנוע.
ובכן, כבר עם הפרסום גיליתי את "הסוד". בעתונים ובאינטרנט פורסמו תמונות של המנהרות המופצצות. כל בר דעת יכול היה לראות שיש כאן הטעיה. לא של החמאס, אלא של אזרחי ישראל. ההטעיה הזאת נוספת להטעיות אחרות שאזרחי ישראל מופצצים בהן.
עכשיו מותר לגלות שלא ידענו
בגיליון של בטאון עמותת "המרכז למורשת המודיעין " (שאליה אני משתייך) יש כרגיל חומר מעניין בנושאי מודיעין, ביון וצבא – כתב גיל קיסרי, בעבר איש מעריב ואיש המוסד. "אני רוצה להביא פרטים שנדמה לי פחות מוכרים לגבי מלחמת לבנון... בני מיכלסון, בעבר ראש ענף היסטוריה בצה"ל, מבליט כשלונות שנובעים מתפיסה מוטעית של מודיעין קרבי: בשטח לא יושמו הנחיות שהיו מונעות את חטיפתם של אלדד רגב ואהוד גולדווסר, אירוע שהוביל למלחמה. כמו כן היה חסר מודיעין על הצטיידות חיזבאללה בטילי חוף-ים וכך אירע שספינת 'חנית' נפגעה בטיל כזה ונגרמו אבידות. לא היתה מספיק "צניעות מודיעינית" כדברי מיכלסון.
על רקע זה ואולי בלי קשר ישיר מופיע בגליון קטע שאומר: "קשה לנו להודות בפני עצמנו, ובוודאי לא בפני אחרים, כי איננו יודעים".