האם קיימת אתיקה בישראל

בראשות יצחק זמיר הגישה וועדת זמיר ב-2004 הוא היה שופט בית המשפט בדימוס, הוועדה המליצה ערכי יסוד אשר ישמשו כתשתית לכללי אתיקה, לחברי הכנסת, ההמלךצות התקבלו והפכו למחייבות. אבל ההתחייבות לא היתה שלימה, כאשר וועדת זמיר המליצה לכונן נציב "אתיקה"  שיעסוק בהטמעת האתיקה מצד חברי הכנסת ההתנגדות היתה גורפת. 

לא רק חברי הכנסת אלא גם שרי הממשלה התנגדו מתמקדים.באישים ולא בערכים המפלגתיים ובעמדות המועמדים. כך שהבוחרים אינם יודעים בדיוק אילו ערכים הם יקדמו בכנסת או בממשלה.

הוא עובר כשר לתמונה קשה לא פחות בצבא הוא נותן דוגמא ךערך של חיי אדם, לפי ערך זה החייל ישמור על חיי אדם מכל משמר, יסכן את עצמון או את זולתו אך רק במידה הנדרשת לביצוע המשימה.

כדי לסכל את נסיונ ות החטיפה נוסח נוהל "חניבעל" שכלל גם הוראות פתיחה באש על החוטפים , החיילים שמעו עליו מפי מפקדיהם התגבשה בקרב החיילים לפיה טוב חייל מת מחייל חטוף, אבל טוען פרופ' כשר שישנם מפקדים הפועלים לפי שיקול הדעת,של עצמם. מצטט כשר את האלוף והלוחם אלוף ז(מיל) גרשון הכהן תפיסת המוסר שלי היא דינמית כל יום הוא יום חדש ולכן אני לא רוצה חוקה,הכל פתוח אין לי קווים אדומים  אני פרגמטי.

בהמך הספר דן פרופ' כשר בכללי האתיקה הרצויים בתחומים נוספים , בהם המחקר האקדמי, המשטרה, משרד הבטחון ועוד. הספר החשוב מכריח את הקורא להרהר במקומה של האתיקה בתחומים שונים במדינה  ומציע גם ברמה הפרקטית לשפר את מעמדה. חבל שהניסוחים האקדמ יים משפטיים מקשים על הקריאה וחסרות בו דוגמאות מחיי ההיום יום שיבה ירו  את חשיבותה של האתיקה ואת המחיר האישי והציבורי  שאנחנו משלמים בעד היעדרה.. 

והדוגמאות רבות מספור.