גנבו לנו את הבית היהודי ?!

אתה מסתכל על החצי הריק -בסדר ואני מסתכל על כל התמונה.קח רבדס לזמנים ההם..שלא היו אוהדים לעם היהודי שהיה בפזורה והיה מי שחזה את הבית היהודי והייתה בריטניה שלא כ''כ אהבה -גם לא שנאה אותנו אבל וואחד -בלפור ג'נטלמן-החליט לתת בית לעם היהודי--תודה לו-משהו משהו --צריפון או פחון ---נישה -קראו לזה.
עכשיו נחזור לימינו: אתה מציע,לשנות .. תקן את ההסטוריה?

אני מציע לצאת מיד מהשטחים ולהתחיל לבנות לזוגות הצעירים .

המשפט כל דאלים גבר היה נהוג בעולם הישן. ואני מתכוון לעולם שלפני שתי המלחמות העולמיות שבהן קמו אימפריות שכבשו חלקים גדולים מהעולם. אני לא מדבר על ג'ינגיס חאן אני מדבר קודם על האימפריה העותומנית ששלטה כאן על כל המזרח התיכון ועל ארץ ישראל . 400 שנה היא שלטה על האזור שהיה בנוי משבטים שלעיתים לא היה קשר ביניהם. כאשר הבריטים ובני בריתם כבשו את האזור מידי העותומנים, החליטו המנהיגים הכובשים לחלק את המזרח התיכון למדינות. הם חיברו יחד מספר שבטים ויצרו את מדינת עירק. שכללה בתוכה את השבטים הסונים הכורדים ועוד. כמוכן יצרו את סוריה גם כן משבטים שהיו באזור. לבנון היא מדינה שנוצרה מהפרדה מסוריה. את ארץ ישראל ייעדו חבר הלאומים לבית היהודי. ההחלטה אושרה על ידי 51 מדינות שהיו האום דאז. הבית היהודי היה צריך לקום על ארץ ישראל השלמה שעל שתי גדות הירדן שהבריטים קיבלו עליהם מנדט לנהל אותם עד הקמת הבית היהודי. לא היו באזור מדינות. בירדן הייתה ממלכה קטנה ושבטים שחיו באזורים שונים. לורנס איש ערב אירגן את השבטים בזמנו ויצא נגד השילטון העותומני ונחל ניצחונות. צ'רציל שהיה גיבור הניצחון על הנאצים מסר לממלכה האשמית בירדן 80 אחוז משטח פלסטיין . פשוט נתן מפני שבריטניה הייתה אז אימפריה בעלת כוח והיה לה מנדט על כל ארץ ישראל. בריטניה שלטה באותם ימים על הודו על סין על מצרים ועל רוב מדינות העולם. מתחשבי על האזור שהיה בנוי משבטים ולא ממדינות וכך יכלו לחלק את האזור כמו במשחק פיונים.
אז כדאי שנפנים. ארץ ישראל יועדה לנו על ידי האום של אז . זו החלטה שגובשה גם כן על ידי הצהרת בלפור. הבריטים שהנפט היה חשוב להם יותר מהדם היהודי תמכו תמיד בערבים שהנפט היה חבוי במדבריותם. אז כמה קל היה להקריב את היהודים שרצו לחזור למדינתם אחרי 2000 שנות גלות. הבריטים עשו הכל על מנת למנוע הקמת מדינה יהודית. הם סגרו את המדינה בפני ניצולי השואה. הם עזרו לערבים במלחמה שניטשה כאן על הכיבושים שהיו כאן לאחר שהערבים סרבו להחלטת החלוקה של האום. אולם הבריטים נאלצו לעזוב כפי שאולצו לעזוב את כל מדינות הכיבוש באימפריה הגדולה שלהם. .
כדאי שנדע את ההיסטוריה של האזור כאשר מדברים עלינו כעל עם כובש.. לא היה כאן עם ואם כבשנו שטחים כבשנו ממרצחים שתקפו את הישוב ונעזרו על ידי פורעים שהגיעו מהמדינות השכנות . קאוקאג"י שהיה ראש כנופיה ... אבל זה כבר היסטוריה חדשה. חייבים לדעת מדוע אנו יושבים כאן בצדק ולא רק מפני שזו מדינתנו מימי קדם. זו המדינה שיועדה לנו כאשר חילקו את המזרח התיכון. הקציבו לנו את מה ששילך לנו על מנת לפתור את בעיית היהודים שלא הייתה להם מדינה. גם אז קיבלו את ההחלטה על סמך ההיסטוריה .זו הייתה מדינת היהודים מאז ומעולם.

לא עיינת טוב בסירטון .אז כדאי שתעיין במה שכתבתי לצביה למעלה. זה לא רק בלפור . זו החלטה של האום דאז. חבר הלאומים שחילק את המזרח התיכון למדינות קבע שארץ ישראל היא הארץ של הבית היהודי. זו החלטה שאושרה על ידי 51 מדינות שהיו האו"מ. ואם קראת אזי לא היה לאומ הסמכות לחלק את מה שנישאר מארץ ישראל לשתי מדינות. גם את זה היינו מוכנים לבלוע אולם הערבים לא רצו אותך כאן ורצו את הכל. אז אתה אומר תישכח מבלפור ואתה גם רוצה לשכוח מהחלטת האום של אז אז תישכח מהחלטת האומ של 1947. היא כבר ישנה. אז אנחנו יושבים על ארץ שלא הייתה מוגדרת ועכשיו היא מדינת ישראל. לא כבשנו שטחים מהערבים מאחר ולא היה להם מדינה. אז איך אפשר לומר שאנו כובשים?. אפשר לשחק בסימנטיקה ואפשר להמציא כל מיני טיעונים. . יש כאן מצב ששערבים נילחמו נגד יהודים והיהודים ניצחו והקימו מדינה על אדמתם. הערבים לא היו מדינה מפני שלא רצו לקבל החלטת אום להקים מדינה. אז שיפנו עכשיו לאום לקבל מדינה אולי בעזה או בסיני או בכל מקום אחר שעדיין לא שייך לשום מדינה. אם בעיניך כל החלטות האום והצהרת בלפור הם אנתיקה אז גם החלטת האומ מ1967 היא אנטיקה כך שאין לערבים זכות על אף שעל אדמה. כן, אפשר לשחק במילים הרי אתה טוען שעבר עליהם הקלח ואין להם משמעות. אנחנו כאן בהחלטת האומ ובכוח הנשק. היינו יכולים להיות בים בכוח הנשק של הצד השני. אני לא רוצה שיקום עוד משוגע שיחליט שהוא רוצה אותנו בים. אני לא אוהב ים חחח.

לצאת מהשטחים? ומה הלאה? ואלילו שטחים אתם מתכוון. לצאת מירושלים העתיקה? מגוש עציון? מהביקעה? הרי אין הסכמה איך מה ןכמה. והחמס לא רוצה להבטיח שאחרי שתצא שלא ינסה לזרוק אותך לים. וגם לא יבטיח שלא יהיו עוד חטוופים על מנת שתסכים לבסוף להתרחץ בים. זה יפה לזרוק סיסמאות. אבל אני מבכר את מה שאומרת לי מערכת הביטחון שאין לסמוך עך אף אחד שיבטיח את ביטחון ילדי אלא רק על צהל. . והמ תעשה אם תפנה את השטחים ומחר יקום איזה גוף שיקרא לעצמו לאמספיק וישלח עשרות אלפי "חיילים לדגדג את המדינה לאורך הגבול הארוך של הירדן? וצהל לא יכול לפעול מפני שאתה רוצה שיפנו את השטחים והשטחים זה גם הביקעה שחולשת על הגבול של הירדן ועל המתניים הצרות של המדינה. אני לא סומך על החלק הירדני בירדן שעלול מחר לעשות מהפכה וגדודי מחבלים יגרדו לך את הגבול הארוך? אז תקרא לאבו מאזן שיגן עליך מפני שהוא יישב בביקעה שחולשת על הירדן. . אז אם אתה מפזר כאן הצהרות לעזוב את השטחים לפחות תסביר לנו איך ועם איזו תוכנית ומה עושים כאשר הם יסתערו עליך? הרי יש לנו ניסיון עם לבנון שעזבנו את השטחים. ויש לנו ניסיון שעזבנו את עזה והטילים עפים במאלפים. אז איך תבטיח לנו שלא יהיו התקפות של מחבלים מגבול ירדן? כל האזהרות של מומחי הביטחון אומרים שפינוי יהיה בהסכמה ובחילופי שטחים כאשר הביקעה תישאר בידינו. אז מדוע אני צריך להאמין לך יותר מהמומחים . מה עוד שאין לך הסבר לטענות הביטחוניסטים שלנו.אתה לא היחידי שרוצה שלום ופינוי שטחים אבל כולנו רוצים את זה באופן מסודר ומדוד שיבטיח את ביטחון המדינה

השטח הוא לא הערך הכי מקודש בעולם,החיים הם הערך הגבוהה,אני לא אומר שלא צריך להתנחל פה ושם ,,,אבל לא בכל מקום ולא בכל שעל ושעל ולא צריך גם לבזבזבזבזבז המון בזבזב ןמליארדים על הבניה בשטחים לטובת הבניה מחוץ לשטחים,,כי יש חיים מחוץ לשטחים,,ואתה לא יכל לשנות את ההסטריה ולעשות בה טלאים .אנחנו כאן בארץ ישראל לנצח תפנים את זה עם או בלי השטחים.כי הסתבר בדיעבד או לא בדיעבד שכל ההתנחלויות -לא הכל סליחה חלק מהם לפחות הקיצוניים המשיחים- גורמים נזק בל ישוער למתישבים בשטחים וגם לנו ולתדמיתינו בעולם ...בעולם שאסור לך לזלזל בו.

מה שאתה כותב עכשיו שונה ממה שכתבת קודם. כולנו מסכימים שצריך לפנות שטחים. אולם בהסכמים שבהם יהיו גם חילופי שטחים. על כך הצהיר גם ראש הממשלה. המתנגדים לפינוי שטחים מועטים. הרוב מסכים לכך אולם יש בעיה. והיא בעיית הביטחון. ישראל עומדת על כך שבין היתר יהיו חילופי שטחים שישאירו בידיה אזורי ביטחון שיחלשו על המותניים הצרים של המדינה ועל הגבול הארוך ביותר שלנו שלאורך הירדן. . אנחנו מדברים על בעיה קיומית . אני לא אסטרטג ולכן לא אוכל לקבוע אם להסכים לפנות שטח X או Y . אולם אם אומרים לנו ה מומחים כי מקום X חשוב להגן על קיומנו אני לא אצא בהפגנות לפנות אותו. . שבענו מלחמות ואנו רוצים שלום אולם לא כזה שמחר יהפוך לסכנת קיום. לפנות שטחים- כן בהסכמים.